Le président américain Donald Trump a repoussé les critiques concernant ses déclarations financières de 2025, indiquant à CNBC qu’il n’y avait « rien d’illégal » et « rien de mal » à tirer profit d’investissements liés au crypto pendant qu’il était en poste. Lors de cet entretien, Trump a également laissé entendre que d’autres parties étaient responsables de certaines activités d’investissement, ajoutant qu’il ne « savait même pas qui ils sont », une réponse qui ne répondait pas directement aux préoccupations de conflit d’intérêts.
Ces propos ont été formulés après que le Bureau américain de l’éthique gouvernementale a publié le rapport de déclaration financière de 2025 de Trump, qui montre qu’il a perçu plus de 2 milliards de dollars provenant d’actifs professionnels et d’investissements au cours de l’année, dont environ 1,4 milliard de dollars lié à des entreprises de crypto. Des groupes de défense ont fait valoir que de tels revenus créent des incitations à façonner la politique de manière à avantager des projets connexes.
Points clés à retenir
Trump a déclaré à CNBC ne voir « rien d’illégal » à tirer profit d’investissements en crypto pendant qu’il était président, même si des critiques ont mis en avant des conflits potentiels.
Le rapport de divulgation de 2025 du Bureau de l’éthique gouvernementale (U.S. Office of Government Ethics) relie environ 1,4 milliard de dollars des revenus de Trump à une activité liée aux crypto-monnaies.
Le détail des divulgations cité dans le rapport comprend 636 millions de dollars provenant d’un memecoin, 588 millions de dollars liés à World Liberty, et 197 millions de dollars correspondant à une participation en capital dans une entreprise de stablecoin.
Public Citizen indique que les contributeurs liés à la crypto ont versé 189 millions de dollars au cycle électoral américain de 2026, en date de juin.
Ce que Trump a dit après la publication des divulgations
Lors d’une apparition jeudi sur CNBC avec Joe Kernen, Trump a répondu aux questions entourant ses divulgations financières de 2025. Il a maintenu que tirer profit d’investissements en crypto en tant que président n’était pas inapproprié, présentant la controverse comme dénuée de fondement.
Quand on l’a pressé sur la question de savoir qui a géré ou exécuté les investissements, Trump n’a pas donné d’explication claire et directe sur la manière dont il aurait traité d’éventuels conflits. Au lieu de cela, il a fait valoir que d’autres personnes étaient responsables des investissements et a dit ne pas connaître les personnes impliquées, laissant ouvertes des questions clés que, selon ses critiques, il est essentiel d’élucider pour la confiance du public.
Les remarques de Trump ont suivi la publication de son rapport de divulgation 2025 par le Bureau de l’éthique gouvernementale des États-Unis, une agence chargée de collecter et de publier des informations financières de haut niveau concernant les principaux responsables fédéraux.
Comment les chiffres 2025 se connectent à des projets crypto
Selon la couverture du dépôt, Trump a déclaré plus de 2 milliards de dollars de revenus issus de ses entreprises et investissements en 2025, dont environ 1,4 milliard de dollars lié à des activités associées à la crypto. Parmi les éléments liés à la crypto cités figurent son memecoin, la plateforme familiale World Liberty Financial, et une participation en capital associée à une entreprise de stablecoin.
Plus précisément, les totaux liés à la crypto décrits incluent environ 636 millions de dollars générés par son memecoin, quelque 588 millions de dollars issus des ventes de World Liberty, et environ 197 millions de dollars provenant de capitaux propres dans une entreprise de stablecoin. À eux seuls, ces chiffres représentent l’essentiel des 1,4 milliard de dollars de revenus liés à la crypto rapportés par les critiques.
Des organisations de défense ont qualifié ces investissements de forme de « grift » (escroquerie marketing), en faisant valoir que l’influence politique — directe ou indirecte — pourrait avantager des projets liés à Trump et à sa famille. Une telle critique évoquée dans l’enquête reliait les dons et la question de l’effet de levier à des efforts législatifs proposés, dont le projet de loi Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act.
Des informations antérieures sur les divulgations ont souligné l’ampleur des gains liés à la crypto et le recoupement avec des domaines où la politique américaine pourrait influer sur les marchés d’actifs numériques.
Du scepticisme à l’alignement avec l’industrie
La posture de Trump face à la crypto a évolué, et c’est devenu un thème marquant des dernières années. À la suite de son premier mandat, il avait qualifié Bitcoin d’« arnaque ». Toutefois, au cours de la période menant à l’élection de 2024, il s’est de plus en plus associé à des figures crypto très médiatisées et à des dirigeants du secteur.
Comme décrit dans l’enquête, le changement a inclus des échanges avec les cofondateurs de Gemini, Cameron et Tyler Winklevoss, ainsi que des relations avec des dirigeants de sociétés minières et de bourses crypto. Durant la même période plus large, Trump a lancé un memecoin connu sous le nom d’Official Trump (TRUMP), tandis que sa famille, impliquée dans World Liberty et American Bitcoin, a attiré davantage l’attention sur l’activité entrepreneuriale ancrée dans la crypto.
Le contraste entre le scepticisme antérieur et l’engagement ultérieur est au cœur de l’attention significative suscitée par la controverse sur les divulgations : les critiques affirment que l’exposition financière du président à des projets crypto rend plus difficile de séparer les décisions de politique publique des incitations personnelles ou professionnelles.
Dépenses électorales : l’argent crypto semble devoir rester actif en 2026
La controverse autour des divulgations de Trump intervient alors que des preuves montrent que l’argent lié aux crypto-monnaies devient un élément durable des dépenses électorales aux États-Unis. Après que des entreprises et des personnalités du secteur des actifs numériques ont, selon des informations, dépensé 170 millions de dollars pour soutenir des candidats « pro-crypto » à la Chambre des représentants en 2024, des comités d’action politique et des organisations alignées semblent adopter une approche similaire pour 2026.
Selon Public Citizen, des entreprises et des particuliers liés à l’industrie de la crypto ont versé 189 millions de dollars au cycle électoral de cette année, en date de juin. Public Citizen a également indiqué que ce montant de 189 millions de dollars représente la majeure partie des 294 millions de dollars dépensés jusqu’à présent par des entreprises de la crypto, de l’IA, de la « Big Tech » et du jeu en ligne pour soutenir ou s’opposer à des responsables politiques.
Alors que le mandat de Trump s’achève en janvier 2029, le paysage politique actuel compte plus qu’un simple contrôle symbolique : les 435 sièges à la Chambre des représentants des États-Unis et les 35 sièges au Sénat sont tous à pourvoir en 2026. Pour les entreprises d’actifs numériques, les stablecoins, les bourses, les mineurs et les émetteurs de jetons, les décisions législatives du prochain cycle pourraient façonner les règles de conformité, la structure du marché et le rythme de la clarté réglementaire.
Une couverture connexe a souligné en quoi ces schémas de dépenses reflètent un effort soutenu pour influencer l’orientation des politiques pendant les années électorales.
Pression et contre-pression au sein de l’entourage de Trump
La critique ne se limite pas aux groupes de défense situés en dehors du cercle de Trump. Dans des commentaires relayés à l’issue d’une interview du vendredi sur CNN, Anderson Cooper, Mary Trump — sa nièce — l’a accusé de repousser les limites et a soutenu que les gens pouvaient éviter des conséquences grâce au recours du président au pouvoir de grâce présidentiel.
Si ses remarques ne portaient pas directement sur l’interprétation juridique des règles de divulgation financière, elles soulignent le récit plus large que ses opposants font avancer : des responsables publics présentant une exposition financière importante à des entreprises liées aux crypto-monnaies font l’objet d’un examen renforcé concernant d’éventuels conflits d’intérêts et les conséquences pour ceux qui investissent en fonction de leur proximité politique.
Ce qu’il faut surveiller ensuite
Alors que l’examen se poursuit, les signaux à surveiller sont la manière dont les régulateurs et les observateurs interprètent les détails des divulgations au regard des règles fédérales d’éthique, et de savoir si le cycle électoral de 2026 s’accompagne d’un mouvement supplémentaire de politiques concernant les actifs numériques — en particulier dans des domaines à l’intersection des stablecoins, de l’émission de jetons et de la structure plus large des marchés.
Cet article a été initialement publié sous le titre suivant : Trump Says $1.4B Crypto Gains Are Fine Despite In-Office Claims on Crypto Breaking News – votre source de confiance pour l’actualité crypto, l’actualité Bitcoin et les mises à jour blockchain.