Deux informations présentées comme assez intéressantes : deux produits visent des organisations

1. Open Standard lance officiellement Open USD (OUSD)

- Un nouveau stablecoin avec l’ambition de devenir une infrastructure de paiement ouverte, rassemblant plus de 140 partenaires tels que Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, CB, Google, Ripple, Solana...

- La différence d’Open USD : un modèle de mint/redeem gratuit, partageant presque l’intégralité des bénéfices issus des actifs de réserve avec les partenaires, et une gouvernance selon un modèle ouvert, au lieu de concentrer les profits sur l’entité émettrice.

- Open USD est considéré comme un concurrent direct de l’USDC. Comme ils ciblent tous deux le segment des entreprises, les paiements et les institutions financières, au lieu de se concurrencer sur le volet trading comme l’USDT.

- L’action Circle ( $CRCL) a chuté d’environ 16% après l’annonce d’Open USD. Toutefois, la pression ne vient pas uniquement d’un nouvel adversaire.

- Auparavant, Circle avait été écarté de nombreux indices Russell Growth, obligeant ainsi les ETF et les fonds d’investissement passifs à vendre des actions pour restructurer leurs portefeuilles. Selon Simply Wall St, CRCL a reculé d’environ 32,8% au cours des 30 derniers jours.

2. Ethereum vient d’annoncer la création de « Ethereum Institutional »

- Une organisation à but non lucratif et indépendante visant à encourager les grandes organisations à utiliser Ethereum $ETH .

- Ethereum Institutional ne développe pas de technologie ni n’émet de tokens, mais joue le rôle de passerelle entre l’écosystème Ethereum et les institutions financières traditionnelles.

- 5 missions principales : aider les institutions à accéder à Ethereum, fournir une recherche neutre, promouvoir l’écosystème Ethereum, recueillir les besoins des institutions financières et organiser des événements de mise en relation.

- Le public visé : les banques, les fonds d’investissement, les sociétés de gestion d’actifs, les grandes entreprises, les fintech, les infrastructures de marché, les banques centrales et les institutions souveraines, et non pas les investisseurs particuliers.

- L’objectif est d’aider les institutions à déployer avec assurance la RWA, les stablecoins, les paiements on-chain et les applications financières sur Ethereum, tout en créant un point de contact neutre, plutôt que de devoir obtenir des informations depuis de multiples sources différentes.

(À mon avis, Ethereum aurait dû faire ça depuis longtemps, n’est-ce pas)

3. La tendance à l’organisation / à la structuration dans les crypto-monnaies

- On peut voir que les grandes organisations se tournent vers des clients entreprises, plutôt que de lancer un produit s’adressant en priorité aux utilisateurs particuliers ?

- Au lieu de lancer un produit concurrent de Tether principalement utilisé dans la crypto et la DeFi, OUSD vise la part de marché des institutions — un atout dont USDC disposait déjà depuis toujours.

- Qu’en pensent vos aînés ?