Récemment, en repassant la courbe du carnet d’ordres, je me suis mis à me dire
Avec autant de paires de trading de stablecoins disponibles sur le marché aujourd’hui, en plus des USDC que tout le monde utilise depuis toujours, quelles autres paires de stablecoins ont de très bons résultats ?
Ces deux derniers jours, j’ai comparé exprès le carnet (order book) de BTCUSD1 et celui de BTCUSDC, et j’ai une idée assez claire.
Avec BTCUSD1, les niveaux de prix clés sont tous soutenus par des ordres en attente placés par de “gros” acteurs : la liquidité est très suffisante.
Grâce à ces gros ordres qui servent de support, les transactions connaissent en général très peu de glissement (slippage).
Que ce soit pour les gros capitaux ou pour nous, les joueurs “ordinaires”, acheter et vendre est plus fluide, et la tendance est aussi plus stable.
Quant aux paires USDC traditionnelles, la plupart du temps, ce sont surtout des petites positions qui se font face et s’exécutent en aller-retour.
Parlons aussi des coûts de transaction que tout le monde surveille : avec USD1, le spread entre achat et vente est non seulement très faible, mais en plus il s’agit de
Frais Maker 0.
Que ce soit pour la liquidité, la profondeur du carnet ou les coûts de transaction, USD1 est clairement capable de suivre le rythme des principales cryptomonnaies.
Par la suite, je continuerai aussi à surveiller de près ses performances~
Ce qui précède n’est qu’un partage personnel et ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR
Avec autant de paires de trading de stablecoins disponibles sur le marché aujourd’hui, en plus des USDC que tout le monde utilise depuis toujours, quelles autres paires de stablecoins ont de très bons résultats ?
Ces deux derniers jours, j’ai comparé exprès le carnet (order book) de BTCUSD1 et celui de BTCUSDC, et j’ai une idée assez claire.
Avec BTCUSD1, les niveaux de prix clés sont tous soutenus par des ordres en attente placés par de “gros” acteurs : la liquidité est très suffisante.
Grâce à ces gros ordres qui servent de support, les transactions connaissent en général très peu de glissement (slippage).
Que ce soit pour les gros capitaux ou pour nous, les joueurs “ordinaires”, acheter et vendre est plus fluide, et la tendance est aussi plus stable.
Quant aux paires USDC traditionnelles, la plupart du temps, ce sont surtout des petites positions qui se font face et s’exécutent en aller-retour.
Parlons aussi des coûts de transaction que tout le monde surveille : avec USD1, le spread entre achat et vente est non seulement très faible, mais en plus il s’agit de
Frais Maker 0.
Que ce soit pour la liquidité, la profondeur du carnet ou les coûts de transaction, USD1 est clairement capable de suivre le rythme des principales cryptomonnaies.
Par la suite, je continuerai aussi à surveiller de près ses performances~
Ce qui précède n’est qu’un partage personnel et ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR