La vente panique du marché contre $OUSD est, en substance, un « mauvais tri ».
Certains l’ont vu comme un concurrent de USDC, ce qui a déclenché une panique de court terme. Mais en regardant les données calmement : une capitalisation ne dépassant que 7,42 millions de dollars, un volume de transactions sur 24 heures inférieur à 20 000 dollars, et un prix ancré autour de 0,9996. À cette échelle, il ne constitue pas une menace réelle pour une quelconque monnaie stable majeure.
Les trois éléments qui déterminent véritablement la compétitivité des stablecoins — OUSD n’y est actuellement pas avantagé :
1) la profondeur on-chain et la liquidité fournie par le market making : l’écart de taille se compte en plusieurs ordres de grandeur ;
2) le cadre de conformité et les canaux d’entrée/sortie en monnaie fiduciaire : manque d’adéquation au niveau institutionnel ;
3) l’intégration dans l’écosystème : dans les principaux scénarios d’emprunt, de paiement et de règlement sur CEX, on ne voit presque pas sa présence.
Ainsi, la baisse à court terme ressemble davantage à une libération d’émotions qu’à une dégradation des fondamentaux. Pour les détenteurs, il faut surtout vérifier si la stratégie de rendement fonctionne de manière stable, plutôt que de se laisser entraîner par le récit « remplacer USDC ». Pour les observateurs, l’utiliser pour déduire l’exposition au risque de USDC relève d’un mauvais système de comparaison.
Le positionnement d’un stablecoin DeFi à petite capitalisation reste un outil de rendement, pas une monnaie de réserve. Ne confondez pas ces deux choses.
#稳定币 #OUSD #DeFi
Certains l’ont vu comme un concurrent de USDC, ce qui a déclenché une panique de court terme. Mais en regardant les données calmement : une capitalisation ne dépassant que 7,42 millions de dollars, un volume de transactions sur 24 heures inférieur à 20 000 dollars, et un prix ancré autour de 0,9996. À cette échelle, il ne constitue pas une menace réelle pour une quelconque monnaie stable majeure.
Les trois éléments qui déterminent véritablement la compétitivité des stablecoins — OUSD n’y est actuellement pas avantagé :
1) la profondeur on-chain et la liquidité fournie par le market making : l’écart de taille se compte en plusieurs ordres de grandeur ;
2) le cadre de conformité et les canaux d’entrée/sortie en monnaie fiduciaire : manque d’adéquation au niveau institutionnel ;
3) l’intégration dans l’écosystème : dans les principaux scénarios d’emprunt, de paiement et de règlement sur CEX, on ne voit presque pas sa présence.
Ainsi, la baisse à court terme ressemble davantage à une libération d’émotions qu’à une dégradation des fondamentaux. Pour les détenteurs, il faut surtout vérifier si la stratégie de rendement fonctionne de manière stable, plutôt que de se laisser entraîner par le récit « remplacer USDC ». Pour les observateurs, l’utiliser pour déduire l’exposition au risque de USDC relève d’un mauvais système de comparaison.
Le positionnement d’un stablecoin DeFi à petite capitalisation reste un outil de rendement, pas une monnaie de réserve. Ne confondez pas ces deux choses.
#稳定币 #OUSD #DeFi