RÉETATISATION 📢 | Au cours des décennies 1980 et 1990, le Fonds monétaire international (FMI) a été l’un des principaux défenseurs des réformes libéralisatrices connues sous le nom de Consensus de Washington. Dans des programmes d’ajustement structurel signés avec des dizaines de pays, en particulier d’Amérique latine, d’Afrique et d’Europe de l’Est, le Fonds recommandait la privatisation d’entreprises publiques, l’ouverture commerciale, la déréglementation et la réduction du rôle de l’État dans l’économie. La presse d’entreprise a défendu avec acharnement, avec ses « spécialistes », cette méthode sans place pour une analyse critique.

Présentées comme une solution pour accroître l’efficacité, réduire les dépenses publiques et améliorer la qualité des services, les privatisations sont devenues une condition fréquente pour les prêts internationaux et les programmes d’ajustement structurel, surtout dans des pays d’Amérique latine, d’Afrique et d’Europe de l’Est.

Désormais, une étude publiée par le propre FMI reconnaît que le mouvement mondial s’oriente dans la direction opposée. L’organisme identifie l’émergence d’une « quatrième grande vague de nationalisations », portée par la nécessité pour les États de reprendre le contrôle de domaines considérés comme essentiels au développement économique et à la sécurité nationale.

Même si le Fonds traite ce phénomène comme une adaptation aux nouvelles circonstances mondiales, ce constat constitue une reconnaissance indirecte des limites du modèle qu’il a contribué à promouvoir pendant des décennies.

Le changement ne se limite pas aux pays en développement.

Aux États-Unis, le gouvernement a approuvé le CHIPS and Science Act, en affectant environ $ 52 milliards de dollars pour renforcer la production nationale de semi-conducteurs.

par Cezar Xavier @cezarxavier72
📸 Reproduction
#FMI