L’intelligence artificielle évolue au-delà des chatbots et devient un participant actif à la Web3. Les agents IA peuvent déjà analyser des données, exécuter des stratégies et aider les utilisateurs à gérer des actifs numériques. Mais à mesure que l’automatisation devient plus puissante, une question devient de plus en plus importante : qui contrôle l’IA ?

C’est l’une des raisons pour lesquelles @NewtonProtocol a retenu mon attention.

Au lieu de se fier aveuglément à la confiance, le protocole Newton met l’accent sur l’automatisation basée sur les autorisations. Les utilisateurs peuvent définir ce qu’un agent d’IA est autorisé à faire, créant ainsi des limites claires entre l’automatisation et le contrôle. À mon avis, cette approche pourrait rendre l’adoption de l’IA beaucoup plus sûre pour les applications blockchain.

À mesure que l’IA continue d’évoluer, l’intelligence seule ne suffira peut-être plus. La sécurité, la transparence et les autorisations définies par l’utilisateur deviendront probablement des fonctionnalités essentielles de toute infrastructure d’IA fiable. Qu’il s’agisse de gérer des portefeuilles, d’exécuter des transactions ou d’interagir avec des applications décentralisées, les utilisateurs devraient toujours garder le contrôle de ce à quoi un agent IA peut accéder.

Je pense que l’avenir de l’automatisation Web3 sera construit sur une IA responsable plutôt que sur une IA sans restrictions. Les projets qui accordent la priorité à la confiance et aux autorisations pourraient jouer un rôle important dans la prochaine génération de technologies décentralisées.

Je suis curieux de voir comment @NewtonProtocol continue de développer cette vision et comment $NEWT soutient un écosystème conçu pour une automatisation de l’IA sécurisée.

$NEWT #Newt #IA #Web3 #Automatisation