Un rapport issu d'une enquête de deux ans menée par Hindenburg Research affirme que la société de paiements numériques Block a « systématiquement profité des données démographiques qu'elle prétend aider », alléguant que l'entreprise a gonflé ses statistiques d'utilisateurs et facilité la fraude.
Selon le rapport du 23 mars, Hindenburg Research a déclaré que les pratiques de Block permettaient aux utilisateurs de créer des comptes frauduleux, ce qui a permis à de nombreux criminels d’utiliser la plateforme pour voler des fonds. Le rapport suggère que des initiés de Block, dont les cofondateurs Jack Dorsey et James McKelvey, la directrice financière Amrita Ahuja et le directeur de Cash App Brian Grassadonia, ont vendu pour plus d’un milliard de dollars d’actions de la société, dont le prix a augmenté « en raison de la facilitation de la fraude ».
« La « magie » derrière l’activité de Block n’a pas résulté d’une innovation disruptive, mais plutôt de la volonté de l’entreprise de faciliter la fraude contre les consommateurs et le gouvernement, d’éviter la réglementation, de déguiser les prêts et les frais prédateurs en technologie révolutionnaire et de tromper les investisseurs avec des indicateurs gonflés », a déclaré Hindenburg. « Même lorsque des utilisateurs étaient pris en flagrant délit de fraude ou d’autres activités interdites, Block mettait le compte sur liste noire sans bannir l’utilisateur. »
NOUVEAUTÉS DE NOUS : Block — Comment les statistiques d'utilisateurs gonflées et la facilitation de la fraude « sans friction » ont permis aux initiés d'encaisser plus d'un milliard de dollars https://t.co/pScGE5QMnX $SQ (1/n)
— Hindenburg Research (@HindenburgRes) 23 mars 2023
Le rapport fait état d’un changement dans l’activité de Block dès les premiers jours de la pandémie en 2020, lorsque de nombreuses personnes ont activé des comptes Cash App pour recevoir des indemnités de relance et de chômage du gouvernement américain. Les entretiens avec d’anciens employés menés par Hindenburg suggèrent qu’environ 40 à 75 % des comptes examinés étaient faux, impliqués dans une fraude ou liés à une seule personne.
« Comme les sociétés de services financiers traditionnelles, Block semble se concentrer sur le fait de présenter des prêts et des frais prédateurs comme des produits révolutionnaires, en évitant la réglementation et en adoptant les pires politiques de conformité afin de tirer profit de la facilitation de la fraude contre les consommateurs et le gouvernement », a déclaré Hindenburg. « L'entreprise semble parier que les conséquences seront soit un « coût de faire des affaires » ou, à tout le moins, qu'elles viendront plus tard. »
Hindenburg a annoncé avoir pris une position courte sur Block dans le cadre de son rapport. Au moment de la publication, le prix de l'action de Block a chuté de plus de 13 % au cours des dernières 24 heures pour atteindre 63,38 dollars.
Magazine : Faux employés et attaques sociales : le recrutement crypto est un champ de mines