Aujourd’hui marque le dernier jour de bourse de juin, et le premier semestre est pratiquement bouclé.
En regardant cette séquence de marché, l’IA reste encore la ligne principale la plus forte. Toutefois, les fonds ne se contentent plus seulement de courir après la hausse : ils accordent progressivement davantage d’importance aux résultats et à la capacité de les concrétiser. Ces derniers temps, des secteurs comme le stockage et les puces ont certes moins bondi que lors de la phase précédente, mais les institutions continuent d’ajuster leurs objectifs à la hausse. Cela montre que la logique de long terme n’a pas changé pour l’instant. La vraie question à surveiller ensuite, ce n’est donc pas tant la hausse elle-même, mais plutôt si les dépenses d’investissement (capex) liées à l’IA pourront rester durables, et si les résultats financiers pourront continuer de dépasser les attentes.
Dans ce type de marché, je préfère plutôt procéder au cas par cas : regarder et agir au fur et à mesure, sans courir aveuglément après la hausse. Récemment, j’utilise aussi AVE pour observer la séance sur les actions américaines et les valeurs les plus en vogue. Trader directement avec USDT est effectivement très pratique : pas besoin de faire des allers-retours compliqués pour déplacer le capital. Au quotidien, surveiller les mouvements anormaux et faire quelques opérations sur les variations de prix (swing trading) se passe assez bien.
J’ai l’impression que le second semestre mettra davantage à l’épreuve la capacité de sélection des titres que le premier. On ne sera plus dans le scénario où l’on achète simplement de l’IA “les yeux fermés” et où tout rapporte. Et vous, selon vous, la prochaine phase sera-t-elle encore portée par les puces et le stockage, ou bien le relais se fera-t-il plutôt du côté des applications logicielles ?
En regardant cette séquence de marché, l’IA reste encore la ligne principale la plus forte. Toutefois, les fonds ne se contentent plus seulement de courir après la hausse : ils accordent progressivement davantage d’importance aux résultats et à la capacité de les concrétiser. Ces derniers temps, des secteurs comme le stockage et les puces ont certes moins bondi que lors de la phase précédente, mais les institutions continuent d’ajuster leurs objectifs à la hausse. Cela montre que la logique de long terme n’a pas changé pour l’instant. La vraie question à surveiller ensuite, ce n’est donc pas tant la hausse elle-même, mais plutôt si les dépenses d’investissement (capex) liées à l’IA pourront rester durables, et si les résultats financiers pourront continuer de dépasser les attentes.
Dans ce type de marché, je préfère plutôt procéder au cas par cas : regarder et agir au fur et à mesure, sans courir aveuglément après la hausse. Récemment, j’utilise aussi AVE pour observer la séance sur les actions américaines et les valeurs les plus en vogue. Trader directement avec USDT est effectivement très pratique : pas besoin de faire des allers-retours compliqués pour déplacer le capital. Au quotidien, surveiller les mouvements anormaux et faire quelques opérations sur les variations de prix (swing trading) se passe assez bien.
J’ai l’impression que le second semestre mettra davantage à l’épreuve la capacité de sélection des titres que le premier. On ne sera plus dans le scénario où l’on achète simplement de l’IA “les yeux fermés” et où tout rapporte. Et vous, selon vous, la prochaine phase sera-t-elle encore portée par les puces et le stockage, ou bien le relais se fera-t-il plutôt du côté des applications logicielles ?