Chine — Fondée et stable. Depuis 2021, l’interdiction totale des bourses de cryptomonnaies opérant auprès des utilisateurs sur le territoire chinois est en vigueur ; ce statut n’a jamais changé.
États-Unis — Cette règle est en train de devenir caduque, et le sens est même inversé. En 2023, Binance a plaidé coupable, a versé 4,3 milliards de dollars de règlement, s’est retirée du marché américain et CZ a démissionné : il est vrai qu’à un moment, Binance s’est retrouvé « non autorisé ». Mais ensuite : en mai 2025, la SEC a officiellement retiré sa poursuite contre Binance et Changpeng Zhao ; il s’agit de l’une des dernières affaires d’application de la loi en matière de crypto de cette institution, et c’est « with prejudice » (impossible de rouvrir le dossier). Le point le plus crucial : le 23 octobre 2025, Trump a accordé une grâce totale à Zhao Changpeng, effaçant sa condamnation et rétablissant son droit d’exercer ses activités aux États-Unis. Derrière tout cela, il y a une attache d’intérêts directe : la World Liberty Financial de la famille Trump dépend fortement de Binance — Binance a aidé à créer le code initial de sa stablecoin USD1, et Binance a aussi reçu un investissement de 2 milliards de dollars du fonds national MGX d’Abu Dhabi, entièrement payé en USD1. Donc, « les États-Unis n’autorisent pas Binance » est un jugement déjà périmé en 2026 ; aujourd’hui, c’est bien plus proche de « le gouvernement américain aide Binance ».
Union européenne — Cette règle est, justement, devenue vraie seulement aujourd’hui. Avant MiCA, dans les pays de l’UE, Binance fonctionnait grâce aux anciens régimes d’enregistrement propres à chaque pays ; il n’y avait pas d’interdiction globale. Le 24 juin, Binance a officiellement retiré sa demande de licence MiCA soumise en janvier de cette année à la Grèce, et elle suspendra toutes les prestations réglementées dans l’UE à partir du 1er juillet. Le mécanisme de MiCA repose sur le « passeport » : dès qu’un État membre délivre une licence, elle permet d’opérer dans les 27 pays ; à l’inverse, si l’on n’obtient pas la licence quelque part, c’est comme si tout le continent fermait ses portes en même temps. Donc, depuis aujourd’hui, Binance se trouve réellement dans l’état « impossible de servir légalement les résidents de l’UE sans licence ».
Autrement dit, ces trois portes ne se sont jamais fermées simultanément — les États-Unis sont en train d’ouvrir, l’UE vient juste de fermer, et seul la Chine reste fermée.
Même si on recule d’un cran, en supposant que les trois grands marchés soient vraiment verrouillés en même temps, Binance serait quand même la première. La raison en est que la conclusion implique une hypothèse erronée : la position d’un échange de cryptomonnaies sur le marché serait déterminée par la capacité à entrer sur les marchés réglementés du plus grand ensemble d’économies en termes de PIB. Cette hypothèse est fausse.
Un marché mondial, une réglementation fragmentée.
Même si les trois grandes économies — Chine, États-Unis et UE — sont puissantes, elles ne restent que trois parmi plus de 200 pays et régions dans le monde ; Binance, depuis sa création, a toujours ciblé le marché mondial, en misant sur la demande des marchés émergents et les failles réglementaires, et a bâti des barrières extrêmement élevées grâce à la liquidité et à l’écosystème.
États-Unis — Cette règle est en train de devenir caduque, et le sens est même inversé. En 2023, Binance a plaidé coupable, a versé 4,3 milliards de dollars de règlement, s’est retirée du marché américain et CZ a démissionné : il est vrai qu’à un moment, Binance s’est retrouvé « non autorisé ». Mais ensuite : en mai 2025, la SEC a officiellement retiré sa poursuite contre Binance et Changpeng Zhao ; il s’agit de l’une des dernières affaires d’application de la loi en matière de crypto de cette institution, et c’est « with prejudice » (impossible de rouvrir le dossier). Le point le plus crucial : le 23 octobre 2025, Trump a accordé une grâce totale à Zhao Changpeng, effaçant sa condamnation et rétablissant son droit d’exercer ses activités aux États-Unis. Derrière tout cela, il y a une attache d’intérêts directe : la World Liberty Financial de la famille Trump dépend fortement de Binance — Binance a aidé à créer le code initial de sa stablecoin USD1, et Binance a aussi reçu un investissement de 2 milliards de dollars du fonds national MGX d’Abu Dhabi, entièrement payé en USD1. Donc, « les États-Unis n’autorisent pas Binance » est un jugement déjà périmé en 2026 ; aujourd’hui, c’est bien plus proche de « le gouvernement américain aide Binance ».
Union européenne — Cette règle est, justement, devenue vraie seulement aujourd’hui. Avant MiCA, dans les pays de l’UE, Binance fonctionnait grâce aux anciens régimes d’enregistrement propres à chaque pays ; il n’y avait pas d’interdiction globale. Le 24 juin, Binance a officiellement retiré sa demande de licence MiCA soumise en janvier de cette année à la Grèce, et elle suspendra toutes les prestations réglementées dans l’UE à partir du 1er juillet. Le mécanisme de MiCA repose sur le « passeport » : dès qu’un État membre délivre une licence, elle permet d’opérer dans les 27 pays ; à l’inverse, si l’on n’obtient pas la licence quelque part, c’est comme si tout le continent fermait ses portes en même temps. Donc, depuis aujourd’hui, Binance se trouve réellement dans l’état « impossible de servir légalement les résidents de l’UE sans licence ».
Autrement dit, ces trois portes ne se sont jamais fermées simultanément — les États-Unis sont en train d’ouvrir, l’UE vient juste de fermer, et seul la Chine reste fermée.
Même si on recule d’un cran, en supposant que les trois grands marchés soient vraiment verrouillés en même temps, Binance serait quand même la première. La raison en est que la conclusion implique une hypothèse erronée : la position d’un échange de cryptomonnaies sur le marché serait déterminée par la capacité à entrer sur les marchés réglementés du plus grand ensemble d’économies en termes de PIB. Cette hypothèse est fausse.
Un marché mondial, une réglementation fragmentée.
Même si les trois grandes économies — Chine, États-Unis et UE — sont puissantes, elles ne restent que trois parmi plus de 200 pays et régions dans le monde ; Binance, depuis sa création, a toujours ciblé le marché mondial, en misant sur la demande des marchés émergents et les failles réglementaires, et a bâti des barrières extrêmement élevées grâce à la liquidité et à l’écosystème.
