Les taux n’ont pas bougé, mais le marché des cryptos a d’abord chuté — le « statu quo » de Wosb est le plus inquiétant
Je ne suis pas trop d’accord pour attribuer simplement cette baisse de la nuit à une « mauvaise nouvelle macro ». Cette fois, la Fed maintient bien ses taux inchangés : pris au pied de la lettre, cela ne devrait pas déclencher une fuite collective des actifs à risque. Or le bitcoin baisse, l’ethereum baisse, et XRP recule aussi de plus de 4 % — ce qui montre que les fonds ne négocient pas la décision elle-même, mais qu’ils intègrent à l’avance le chemin tracé pour le nouveau président Wosb.
Wosb est connu pour une position favorable aux faucons. Lors de sa première décision, il a choisi de ne rien changer, ce qui a au contraire rendu le marché plus nerveux : « ne pas bouger » ne veut pas dire « ne pas préparer un mouvement ». D’après plusieurs informations macro publiées en rafale dès le début de la nuit, la trajectoire des taux a désormais remplacé les flux des ETF et le récit du halving pour devenir la variable la plus scrutée par les capitaux à court terme.
Mon avis : dans les prochains jours, ce qu’il faut vraiment surveiller n’est pas de savoir si le bitcoin peut tenir un certain niveau « rond », mais deux signaux. D’abord, y a-t-il des signes d’amélioration de la liquidité en dollars ? Ensuite, les volumes de transaction des principales cryptos peuvent-ils repartir ensemble à la hausse ? Tant que les deux ne redeviennent pas positifs, la logique de pression macro ne disparaîtra pas d’elle-même.
À présent, je vais d’abord regarder ce qui se passe du côté des stablecoins. Hier, plusieurs autorités de régulation américaines ont publié des détails sur le GENIUS Act, exigeant des stablecoin plateformes qu’elles appliquent des règles d’identification des clients semblables à celles des banques. Cette nouvelle n’a pas l’air très excitante et n’a pas d’impact immédiat sur les prix, mais si les attentes en matière de conformité accroissent la pression de rachat, les fonds on-chain vont encore se resserrer. Ce n’est pas une bonne nouvelle pour le soutien à court terme du bitcoin et de l’ethereum.
En plus, ce soir, sur le tableau des variations inhabituelles du spot de Binance, A2ZUSDT accuse une baisse de plus de 50 % sur les 24 dernières heures, pour un volume de 1,14 million de stablecoins. Avec une telle amplitude de chute, il faut à la fois se méfier du risque de « pics » dû à une liquidité trop mince — la profondeur d’A2Z n’est de toute façon pas très grande — et vérifier si c’est une phase de dénouement par panique qui touche à sa fin. Pas question d’enchaîner les achats tout de suite : d’abord, on enlève les mines.
Le signal que je surveille vraiment maintenant : est-ce que l’offre totale de stablecoins diminue clairement ? Si c’est le cas, cela veut dire que les capitaux quittent le terrain : je serai alors plus prudent qu’aujourd’hui.
#A2ZUSDT #稳定币 #BTC #ETH #BNB
Je ne suis pas trop d’accord pour attribuer simplement cette baisse de la nuit à une « mauvaise nouvelle macro ». Cette fois, la Fed maintient bien ses taux inchangés : pris au pied de la lettre, cela ne devrait pas déclencher une fuite collective des actifs à risque. Or le bitcoin baisse, l’ethereum baisse, et XRP recule aussi de plus de 4 % — ce qui montre que les fonds ne négocient pas la décision elle-même, mais qu’ils intègrent à l’avance le chemin tracé pour le nouveau président Wosb.
Wosb est connu pour une position favorable aux faucons. Lors de sa première décision, il a choisi de ne rien changer, ce qui a au contraire rendu le marché plus nerveux : « ne pas bouger » ne veut pas dire « ne pas préparer un mouvement ». D’après plusieurs informations macro publiées en rafale dès le début de la nuit, la trajectoire des taux a désormais remplacé les flux des ETF et le récit du halving pour devenir la variable la plus scrutée par les capitaux à court terme.
Mon avis : dans les prochains jours, ce qu’il faut vraiment surveiller n’est pas de savoir si le bitcoin peut tenir un certain niveau « rond », mais deux signaux. D’abord, y a-t-il des signes d’amélioration de la liquidité en dollars ? Ensuite, les volumes de transaction des principales cryptos peuvent-ils repartir ensemble à la hausse ? Tant que les deux ne redeviennent pas positifs, la logique de pression macro ne disparaîtra pas d’elle-même.
À présent, je vais d’abord regarder ce qui se passe du côté des stablecoins. Hier, plusieurs autorités de régulation américaines ont publié des détails sur le GENIUS Act, exigeant des stablecoin plateformes qu’elles appliquent des règles d’identification des clients semblables à celles des banques. Cette nouvelle n’a pas l’air très excitante et n’a pas d’impact immédiat sur les prix, mais si les attentes en matière de conformité accroissent la pression de rachat, les fonds on-chain vont encore se resserrer. Ce n’est pas une bonne nouvelle pour le soutien à court terme du bitcoin et de l’ethereum.
En plus, ce soir, sur le tableau des variations inhabituelles du spot de Binance, A2ZUSDT accuse une baisse de plus de 50 % sur les 24 dernières heures, pour un volume de 1,14 million de stablecoins. Avec une telle amplitude de chute, il faut à la fois se méfier du risque de « pics » dû à une liquidité trop mince — la profondeur d’A2Z n’est de toute façon pas très grande — et vérifier si c’est une phase de dénouement par panique qui touche à sa fin. Pas question d’enchaîner les achats tout de suite : d’abord, on enlève les mines.
Le signal que je surveille vraiment maintenant : est-ce que l’offre totale de stablecoins diminue clairement ? Si c’est le cas, cela veut dire que les capitaux quittent le terrain : je serai alors plus prudent qu’aujourd’hui.
#A2ZUSDT #稳定币 #BTC #ETH #BNB
