$GIGGLE est le pont reliant "nouvelle&ancienne" Binance
La nouvelle Binance est dirigée par @heyibinance415 et @_RichardTeng465 en tant que CEO/leaders, avec des relations politiques et commerciales comprenant des hommes à haute valeur nette comme @_RichardTeng465, et des produits, utilisateurs, et écologie représentés par @heyibinance415, telle une femme de fer ;
L'ancienne Binance est dirigée par @cz_binance1000, qui a un contrôle total, et il est maintenant le principal responsable de @GiggleAcademy208 ;
Binance a donné à $GIGGLE un statut suffisant, Alpha, contrats, et actions tout en un, mais jusqu'à présent, cela a été un désastre complet. Je ne sais pas si vous vous êtes demandé pourquoi, $GIGGLE ne peut pas sortir du marché des inscriptions menés par $ORDI, ni du marché des mèmes menés par $NEIRO, et des actifs de même niveau de compétition sur Binance ont eu des performances très variées, et $GIGGLE a aussi le soutien de la voix de tous vos cadres ainsi que des dons pour le rachat et la destruction, ce qui en fait essentiellement l'actif chéri de Binance.
Le résultat est que les mèmes de BSC sont dispersés, chacun agissant indépendamment, incapables de former une synergie, le PVP est extrêmement sérieux, Alpha est la fin, les actions aussi, alors vous pouvez revoir vos actifs récents, presque tous sont des arbres de Noël, surpassant même la période de fin du foulard blanc…
Pourquoi ne pas créer un dieu ? Avec l'influence de $GIGGLE, atteindre 1B ne nécessiterait pas beaucoup de fonds, puis l'écosystème exploserait complètement, permettant à la saison des mèmes de BSC de se poursuivre, non ? Les échanges dépendent des frais pour se soutenir, et vous avez récemment collaboré avec quelques projets écologiques pour dépenser 44 millions (même si j'ai interagi autant, perdu autant, je n'ai pas vu de compensation), vous avez aussi lancé un petit œuf de Pâques Alpha à des moments clés, avec de nombreux acteurs sur le devant de la scène, je suis sûr qu'Alpha fait absolument partie de votre niveau stratégique.
Mais après avoir fait tout cela, ne pouvez-vous pas aller plus loin ? $vie 500M ; $4 300M ; $GIGGLE 300M ?
Je ne comprends vraiment pas. Je crois que vous comprenez mieux que moi les mèmes, et comment bien gérer un écosystème, mais en ce qui concerne l'expérience que $GIGGLE offre à la plupart de ses détenteurs, vous avez très mal fait, on a même l'impression d'une autoglorification… Bien sûr, tout cela peut être attribué aux market makers, ce qu'on appelle le "pauvre" domaine… mais ce ne sont pas tous vos gens ?
On peut résumer ainsi, $GIGGLE ne décolle pas, l'écosystème des mèmes de BSC en est réduit à cela, le plafond est trop bas !!!
La nouvelle Binance est dirigée par @heyibinance415 et @_RichardTeng465 en tant que CEO/leaders, avec des relations politiques et commerciales comprenant des hommes à haute valeur nette comme @_RichardTeng465, et des produits, utilisateurs, et écologie représentés par @heyibinance415, telle une femme de fer ;
L'ancienne Binance est dirigée par @cz_binance1000, qui a un contrôle total, et il est maintenant le principal responsable de @GiggleAcademy208 ;
Binance a donné à $GIGGLE un statut suffisant, Alpha, contrats, et actions tout en un, mais jusqu'à présent, cela a été un désastre complet. Je ne sais pas si vous vous êtes demandé pourquoi, $GIGGLE ne peut pas sortir du marché des inscriptions menés par $ORDI, ni du marché des mèmes menés par $NEIRO, et des actifs de même niveau de compétition sur Binance ont eu des performances très variées, et $GIGGLE a aussi le soutien de la voix de tous vos cadres ainsi que des dons pour le rachat et la destruction, ce qui en fait essentiellement l'actif chéri de Binance.
Le résultat est que les mèmes de BSC sont dispersés, chacun agissant indépendamment, incapables de former une synergie, le PVP est extrêmement sérieux, Alpha est la fin, les actions aussi, alors vous pouvez revoir vos actifs récents, presque tous sont des arbres de Noël, surpassant même la période de fin du foulard blanc…
Pourquoi ne pas créer un dieu ? Avec l'influence de $GIGGLE, atteindre 1B ne nécessiterait pas beaucoup de fonds, puis l'écosystème exploserait complètement, permettant à la saison des mèmes de BSC de se poursuivre, non ? Les échanges dépendent des frais pour se soutenir, et vous avez récemment collaboré avec quelques projets écologiques pour dépenser 44 millions (même si j'ai interagi autant, perdu autant, je n'ai pas vu de compensation), vous avez aussi lancé un petit œuf de Pâques Alpha à des moments clés, avec de nombreux acteurs sur le devant de la scène, je suis sûr qu'Alpha fait absolument partie de votre niveau stratégique.
Mais après avoir fait tout cela, ne pouvez-vous pas aller plus loin ? $vie 500M ; $4 300M ; $GIGGLE 300M ?
Je ne comprends vraiment pas. Je crois que vous comprenez mieux que moi les mèmes, et comment bien gérer un écosystème, mais en ce qui concerne l'expérience que $GIGGLE offre à la plupart de ses détenteurs, vous avez très mal fait, on a même l'impression d'une autoglorification… Bien sûr, tout cela peut être attribué aux market makers, ce qu'on appelle le "pauvre" domaine… mais ce ne sont pas tous vos gens ?
On peut résumer ainsi, $GIGGLE ne décolle pas, l'écosystème des mèmes de BSC en est réduit à cela, le plafond est trop bas !!!
