Disons que je n'ai pas trop d'espoir sur le BTC à 59k : pour moi, ce n'est pas le bottom du bear market.
Bien que la crypto reste un actif macro, c'est en fait une soupape de décharge pour la liquidité excédentaire, et la liquidité arrive par trois canaux : stablecoins, ETF et DAT (société de trésorerie d'actifs numériques). Actuellement, aucun de ces aspects ne montre de signe de retournement. Les actifs gérés par les DAT sont passés d'environ 220 milliards de dollars à environ 140 milliards de dollars, et à part Strategy, Bitmine et Strive, le nouveau financement est pratiquement à l'arrêt. Les ETF viennent d'établir le record le plus long de sorties de fonds depuis leur lancement, et la semaine dernière n'a pas montré de signe de retournement. La liquidité des stablecoins suit la même tendance de sortie.
Pour revenir à la dernière période, comment cela a-t-il réellement démarré ? Il y avait un bottom et une reprise, mais le véritable rallye a commencé début 2024 avec l'approbation des ETF, ce qui a été anticipé et a apporté des fonds. Si l'argument est de revenir à 100k, la question est d'où viendront ces fonds, actuellement les institutions sont sur la touche, tandis que les retail se battent avec les ETF à effet de levier et les actions individuelles. Avant ce retournement de tendance, penser à toucher le fond semble un peu prématuré. Nous devons voir un changement structurel dans la minting/redeeming des stablecoins, la liquidité des ETF et/ou l'activité derrière les DAT.
Je me suis toujours guidé par un principe : il ne faut pas seulement écouter ce que dit le whale, mais voir ce qu'il fait ; pour l'instant, je ne vois pas de grande accumulation, donc à long terme, je pense que 59k n'est pas le bottom. $BTC
Bien que la crypto reste un actif macro, c'est en fait une soupape de décharge pour la liquidité excédentaire, et la liquidité arrive par trois canaux : stablecoins, ETF et DAT (société de trésorerie d'actifs numériques). Actuellement, aucun de ces aspects ne montre de signe de retournement. Les actifs gérés par les DAT sont passés d'environ 220 milliards de dollars à environ 140 milliards de dollars, et à part Strategy, Bitmine et Strive, le nouveau financement est pratiquement à l'arrêt. Les ETF viennent d'établir le record le plus long de sorties de fonds depuis leur lancement, et la semaine dernière n'a pas montré de signe de retournement. La liquidité des stablecoins suit la même tendance de sortie.
Pour revenir à la dernière période, comment cela a-t-il réellement démarré ? Il y avait un bottom et une reprise, mais le véritable rallye a commencé début 2024 avec l'approbation des ETF, ce qui a été anticipé et a apporté des fonds. Si l'argument est de revenir à 100k, la question est d'où viendront ces fonds, actuellement les institutions sont sur la touche, tandis que les retail se battent avec les ETF à effet de levier et les actions individuelles. Avant ce retournement de tendance, penser à toucher le fond semble un peu prématuré. Nous devons voir un changement structurel dans la minting/redeeming des stablecoins, la liquidité des ETF et/ou l'activité derrière les DAT.
Je me suis toujours guidé par un principe : il ne faut pas seulement écouter ce que dit le whale, mais voir ce qu'il fait ; pour l'instant, je ne vois pas de grande accumulation, donc à long terme, je pense que 59k n'est pas le bottom. $BTC