La capacité la moins précieuse de la carte U à venir, c'est "pouvoir être utilisé".
Au cours des 12 dernières heures, le réseau de paiement a continué à liquider les stablecoins vers le mainstream, et même les nouvelles concernant une plateforme de paiement stablecoin unifiée commencent à prendre de l'ampleur. Beaucoup vont interpréter cela comme un bon signal pour la carte U, mais je pense plutôt que cela ne favorise pas les produits de carte ordinaires, mais plutôt un processus d'élimination.
La raison est simple : une fois que la liquidation sous-jacente devient de plus en plus standardisée, le processus de "faire une carte" va rapidement devenir homogène. Ce qui va vraiment faire la différence, ce ne sont plus les designs de carte, les remises en espèces et les taux publicitaires, mais trois choses plus difficiles à réaliser :
1. La continuité de tes chemins de dépôt et de retrait, pour éviter qu'ils ne se coupent à des moments critiques.
2. La stabilité de tes scénarios de consommation, pour ne pas se faire bloquer lors de la deuxième utilisation après un premier succès.
3. L'intégralité de tes liens de remboursement, de refus de paiement, de contestation et d'explication de la source des fonds.
C'est aussi pourquoi beaucoup de cartes U vont créer une illusion : elles semblent toutes pouvoir accepter des stablecoins et être utilisées pour des achats, mais les différences d'expérience à long terme vont devenir de plus en plus marquées.
Le réseau de paiement est chargé de rendre "la capacité de règlement" une norme.
Ce qui va vraiment décider si l'utilisateur reste ou non, c'est la rétablissabilité de l'ensemble du cheminement des fonds.
Donc, quand tu choisis une carte U, ne te concentre pas uniquement sur les frais et les limites.
Il vaut mieux poser la question : si je dois retirer des fonds aujourd'hui, consommer demain, et faire face à un litige de remboursement après-demain, cette carte pourra-t-elle m'aider à expliquer clairement mes fonds, les utiliser et les récupérer ?
Ce type de question sera le cœur de la prochaine différenciation des cartes U.
Des outils comme Payall.ai, s'ils ont de la valeur, ne se contenteront pas de t'aider à trouver une carte qui "semble pouvoir être utilisée", mais t'aideront à comprendre plus rapidement les chemins de retrait, l'adaptation des paiements et la durabilité à long terme derrière différentes cartes.
#稳定币 #支付 #marché de la crypto
Au cours des 12 dernières heures, le réseau de paiement a continué à liquider les stablecoins vers le mainstream, et même les nouvelles concernant une plateforme de paiement stablecoin unifiée commencent à prendre de l'ampleur. Beaucoup vont interpréter cela comme un bon signal pour la carte U, mais je pense plutôt que cela ne favorise pas les produits de carte ordinaires, mais plutôt un processus d'élimination.
La raison est simple : une fois que la liquidation sous-jacente devient de plus en plus standardisée, le processus de "faire une carte" va rapidement devenir homogène. Ce qui va vraiment faire la différence, ce ne sont plus les designs de carte, les remises en espèces et les taux publicitaires, mais trois choses plus difficiles à réaliser :
1. La continuité de tes chemins de dépôt et de retrait, pour éviter qu'ils ne se coupent à des moments critiques.
2. La stabilité de tes scénarios de consommation, pour ne pas se faire bloquer lors de la deuxième utilisation après un premier succès.
3. L'intégralité de tes liens de remboursement, de refus de paiement, de contestation et d'explication de la source des fonds.
C'est aussi pourquoi beaucoup de cartes U vont créer une illusion : elles semblent toutes pouvoir accepter des stablecoins et être utilisées pour des achats, mais les différences d'expérience à long terme vont devenir de plus en plus marquées.
Le réseau de paiement est chargé de rendre "la capacité de règlement" une norme.
Ce qui va vraiment décider si l'utilisateur reste ou non, c'est la rétablissabilité de l'ensemble du cheminement des fonds.
Donc, quand tu choisis une carte U, ne te concentre pas uniquement sur les frais et les limites.
Il vaut mieux poser la question : si je dois retirer des fonds aujourd'hui, consommer demain, et faire face à un litige de remboursement après-demain, cette carte pourra-t-elle m'aider à expliquer clairement mes fonds, les utiliser et les récupérer ?
Ce type de question sera le cœur de la prochaine différenciation des cartes U.
Des outils comme Payall.ai, s'ils ont de la valeur, ne se contenteront pas de t'aider à trouver une carte qui "semble pouvoir être utilisée", mais t'aideront à comprendre plus rapidement les chemins de retrait, l'adaptation des paiements et la durabilité à long terme derrière différentes cartes.
#稳定币 #支付 #marché de la crypto