Oser imaginer que l'Adoption Massive, tant convoitée par le cercle crypto, des applications au niveau national comme WeChat, X, TK ne sera jamais basée sur la blockchain.
Le succès et l'échec dépendent de différents facteurs, la pierre angulaire de la valeur du web3 réside dans la décentralisation et la désintermédiation, ce qui permet d'établir la confiance grâce à la technologie blockchain.
En même temps, plus il y a de nœuds blockchain, plus c'est sécurisé, mais avoir plus de nœuds de sauvegarde signifie souvent des coûts plus élevés et une efficacité plus faible.
Dans la satisfaction des besoins universels des gens, l'inefficacité décentralisée est vouée à ne pas rivaliser avec les organisations centralisées pour satisfaire les besoins au niveau national.
Le "web3" aura un large éventail d'applications dans des domaines spécifiques, notamment dans le domaine financier, comme le marché prédictif en vogue polymarket, mais il est presque impossible d'avoir des applications au niveau national.
La valeur fondamentale de Web3 n'est pas suffisante pour soutenir le récit de la nouvelle génération d'internet, c'est au mieux un simple plugin fonctionnel pour l'internet actuel.
« Web3.0 (aussi connu sous le nom de Web3) est le prochain paradigme d'internet, représentant une transformation fondamentale du centralisé au décentralisé. Il repose sur la technologie blockchain et vise à transférer le contrôle des données et le droit de distribution de la valeur des grandes entreprises technologiques vers les utilisateurs, construisant ainsi un écosystème internet plus ouvert, équitable et transparent. »
Partant du concept, je vais combiner mes plus de dix ans d'expérience dans le secteur pour déchirer les illusions.
Tous les projets Web3 actuels, en surface, sont décentralisés et open source, mais en réalité, la plupart fonctionnent encore sur des serveurs de Google ou Amazon (ou quelques fournisseurs de nœuds spécifiques). La plupart des nœuds ne sont que des pantins, contrôlés par une petite alliance d'intérêts. Les revenus générés par les protocoles vont majoritairement aux équipes de projet, et les promesses de dividendes ne jouent souvent que le rôle d'appâts dans un schéma de Ponzi.
Les utilisateurs ordinaires n'ont toujours presque aucun pouvoir de décision sur la distribution des données et de la valeur. Les soi-disant votes, représentés par des alliances d'intérêts dominées par les équipes de projets, contrôlent déjà la grande majorité, ou il faut avoir 2,5 millions de tokens pour être éligible à proposer une idée (par exemple UNI). Quand tu es tout excité d'avoir suffisamment de jetons, l'équipe du projet sera même heureuse de te vendre l'ensemble du marché.
En d'autres termes, la plupart des scénarios de décentralisation ne sont qu'un nouveau récit pour tromper les novices.
Un véritable réseau décentralisé, comme le BTC, est d'une lenteur inefficace, avec des frais de transaction élevés et des délais de traitement longs. Quand ça bloque, les frais peuvent atteindre des centaines de dollars, tu veux jouer sur une chaîne de noblesse ?
Pour une application à grande échelle, il faut une structure centralisée. À l'ère de l'IA, des géants comme Google, META, OpenAI, Oracle sont déjà écrasés par le coût de la puissance de calcul et des serveurs, tu veux encore ajouter quelques nœuds redondants pour décentraliser ?
À ce jour, je ne fais plus de rêves de grande envergure sur des applications nationales Web3. Être capable de faire avancer des projets comme la tokenisation d'actions est déjà un gros coup.
Donc, si quelqu'un te parle avec assurance de Web3 et de ses incroyables perspectives, méfie-toi, il est probable qu'il soit dans le game depuis moins d'un an.
J'ai aussi eu les yeux brillants pleins de foi, mais l'expérience m'a appris les vraies règles du monde.
Voilà.
Attention : l'investissement comporte des risques, utilise ton propre esprit pour réfléchir, prends tes décisions et sois responsable. Mes informations ne sont qu'un point de vue parmi d'autres, à prendre avec précaution.
BTC ETH