J’ai volé une bonne pile de vieilles pièces, je n’ai pas eu le QAIT d’hier… je pleure vraiment tout le temps😭. Quand j’ai vu le report, j’ai su que c’était bon, forcément c’est le gros gagnant. Le dernier report, c’était encore $GENIUS , j’en peux vraiment plus, ça me rend fou.
D’après la tokenomics, @GeniusOfficial , je ne regarde pas seulement le total, les airdrops et la popularité au moment du listing : je me demande surtout si ça peut transformer les comportements des utilisateurs en quelque chose de durable.
Certains actifs ont une logique plutôt “détention”, comme BTC : le cœur, c’est la conviction de long terme et la rareté ; mais des tokens de type terminal de trading comme GENIUS, la logique penche davantage vers “la liquidité”. Sa valeur ne devrait pas venir uniquement de l’attention du marché : elle doit venir des actions continues des utilisateurs sur la plateforme—trader, faire des transferts inter-chaînes, utiliser des fonctions avancées, participer à la gouvernance, et recevoir des incitations.
Autrement dit, GENIUS ne doit pas seulement prouver “est-ce que tout le monde veut l’acheter”, mais plutôt “est-ce que tout le monde va continuer à y accéder parce qu’il utilise ce terminal”.
Si le token est juste distribué pour des incitations à court terme, la hype retombe facilement après coup ; mais s’il peut former une boucle fermée avec de vrais volumes de trading, un système de permissions, des réductions de frais et des incitations d’écosystème, alors ce n’est pas juste une étiquette de nouveau token : c’est plutôt un outil de coordination économique à l’intérieur de la plateforme.
Donc, pour moi, dans les tokenomics de GENIUS, le point clé n’est pas comment on le répartit au début, mais s’il y a ensuite une consommation continue et une demande réelle.#genius
D’après la tokenomics, @GeniusOfficial , je ne regarde pas seulement le total, les airdrops et la popularité au moment du listing : je me demande surtout si ça peut transformer les comportements des utilisateurs en quelque chose de durable.
Certains actifs ont une logique plutôt “détention”, comme BTC : le cœur, c’est la conviction de long terme et la rareté ; mais des tokens de type terminal de trading comme GENIUS, la logique penche davantage vers “la liquidité”. Sa valeur ne devrait pas venir uniquement de l’attention du marché : elle doit venir des actions continues des utilisateurs sur la plateforme—trader, faire des transferts inter-chaînes, utiliser des fonctions avancées, participer à la gouvernance, et recevoir des incitations.
Autrement dit, GENIUS ne doit pas seulement prouver “est-ce que tout le monde veut l’acheter”, mais plutôt “est-ce que tout le monde va continuer à y accéder parce qu’il utilise ce terminal”.
Si le token est juste distribué pour des incitations à court terme, la hype retombe facilement après coup ; mais s’il peut former une boucle fermée avec de vrais volumes de trading, un système de permissions, des réductions de frais et des incitations d’écosystème, alors ce n’est pas juste une étiquette de nouveau token : c’est plutôt un outil de coordination économique à l’intérieur de la plateforme.
Donc, pour moi, dans les tokenomics de GENIUS, le point clé n’est pas comment on le répartit au début, mais s’il y a ensuite une consommation continue et une demande réelle.#genius