Il y a quelques jours, en regardant une grosse transaction sur la blockchain de Solana, j'ai remarqué quelque chose d'intéressant.
Bien que ce soit une exécution sur la chaîne, certaines adresses ont un chemin particulièrement propre, sans traces évidentes de slippage ou de MEV. Mais d'autres transactions, dès que le montant est un peu plus élevé, sont rapidement repérées par des bots. Ces jours-là, je testais aussi GeniusTerminal et après avoir vérifié plusieurs hash d'exécution, j'ai commencé à réaliser que le problème qu'il tente de résoudre est peut-être plus fondamental que l'agrégation des transactions.
Parce qu'en ce moment, beaucoup de gens disent que DeFi va remplacer les échanges centralisés, mais ceux qui ont vraiment joué avec ETH, Solana et DeFi multi-chaînes savent que la réalité est assez déconnectée. Cross-chain, ponts, signatures, MEV, adresses publiques sous surveillance, après tout ce processus, beaucoup de gros capitaux finissent par revenir sur des CEX.
Lorsque j'ai d'abord entendu parler de GeniusTerminal, j'étais aussi un peu sceptique. Parce qu'il y a tellement de terminaux de trading AI sur le marché maintenant, beaucoup ne sont finalement que des agrégateurs rebrandés. Mais un matin, après avoir suivi plusieurs exécutions de routage, j'ai remarqué que certaines commandes étaient délibérément réparties sur différents portefeuilles, voire empruntaient différentes chaînes. Au début, je pensais que c'était une anomalie du backend, mais après plusieurs jours à analyser la timeline, j'ai réalisé qu'il s'agissait d'une tentative délibérée de réduire les traces d'exposition sur la chaîne.
Surtout avec ces Ghost Orders mentionnés dans leur whitepaper.
Pour faire simple, c'est une manière de s'assurer que le marché ne sait pas comment vous allez passer votre commande.
Car beaucoup de protocoles DeFi mettent l'accent sur la transparence totale, mais GeniusTerminal semble plutôt étudier comment permettre aux traders professionnels de passer des transactions sur la chaîne sans être observés en temps réel par tout le monde. Cela m'intéresse beaucoup.
Il s'apprête à rivaliser avec Hyperliquid, Jupiter et GMX pour capter le flux des transactions. C'est un énorme terrain de jeu.
Je continue à vérifier régulièrement ses données d'exécution multi-chaînes. Parce que beaucoup de protocoles ne sont pas vraiment des Orders.
Pour faire simple, c'est une manière de s'assurer que le marché ne sait pas comment vous allez passer votre commande. Cette direction est très prometteuse.
#genius $GENIUS @GeniusOfficial
$ETH
Bien que ce soit une exécution sur la chaîne, certaines adresses ont un chemin particulièrement propre, sans traces évidentes de slippage ou de MEV. Mais d'autres transactions, dès que le montant est un peu plus élevé, sont rapidement repérées par des bots. Ces jours-là, je testais aussi GeniusTerminal et après avoir vérifié plusieurs hash d'exécution, j'ai commencé à réaliser que le problème qu'il tente de résoudre est peut-être plus fondamental que l'agrégation des transactions.
Parce qu'en ce moment, beaucoup de gens disent que DeFi va remplacer les échanges centralisés, mais ceux qui ont vraiment joué avec ETH, Solana et DeFi multi-chaînes savent que la réalité est assez déconnectée. Cross-chain, ponts, signatures, MEV, adresses publiques sous surveillance, après tout ce processus, beaucoup de gros capitaux finissent par revenir sur des CEX.
Lorsque j'ai d'abord entendu parler de GeniusTerminal, j'étais aussi un peu sceptique. Parce qu'il y a tellement de terminaux de trading AI sur le marché maintenant, beaucoup ne sont finalement que des agrégateurs rebrandés. Mais un matin, après avoir suivi plusieurs exécutions de routage, j'ai remarqué que certaines commandes étaient délibérément réparties sur différents portefeuilles, voire empruntaient différentes chaînes. Au début, je pensais que c'était une anomalie du backend, mais après plusieurs jours à analyser la timeline, j'ai réalisé qu'il s'agissait d'une tentative délibérée de réduire les traces d'exposition sur la chaîne.
Surtout avec ces Ghost Orders mentionnés dans leur whitepaper.
Pour faire simple, c'est une manière de s'assurer que le marché ne sait pas comment vous allez passer votre commande.
Car beaucoup de protocoles DeFi mettent l'accent sur la transparence totale, mais GeniusTerminal semble plutôt étudier comment permettre aux traders professionnels de passer des transactions sur la chaîne sans être observés en temps réel par tout le monde. Cela m'intéresse beaucoup.
Il s'apprête à rivaliser avec Hyperliquid, Jupiter et GMX pour capter le flux des transactions. C'est un énorme terrain de jeu.
Je continue à vérifier régulièrement ses données d'exécution multi-chaînes. Parce que beaucoup de protocoles ne sont pas vraiment des Orders.
Pour faire simple, c'est une manière de s'assurer que le marché ne sait pas comment vous allez passer votre commande. Cette direction est très prometteuse.
#genius $GENIUS @GeniusOfficial
$ETH