La plupart des projets AI revendiquent la sécurité. Un seul a un soutien de 6 milliards de dollars pour appuyer cette revendication.
#OpenLedger @OpenLedger $OPEN
j'ai remarqué un changement dans la façon dont l'argent sérieux circule autour de l'infrastructure AI.
pas la spĂ©culation de dĂ©tail. pas les cycles narratifs. quelque chose de plus silencieux que cela. la couche institutionnelle â la partie qui bouge lentement, vĂ©rifie deux fois et ne court pas aprĂšs les gros titres â a commencĂ© Ă poser une question diffĂ©rente sur les projets AI.
pas « est-ce assez intelligent ? »
« est-ce suffisamment sécurisé pour faire confiance avec de l'argent réel ? »
ce changement semble minime de l'extérieur. ce n'est pas le cas.
j'ai observĂ© assez de cycles d'infrastructure pour savoir que capacitĂ© et confiance ne sont pas la mĂȘme chose. un systĂšme peut ĂȘtre techniquement impressionnant et pourtant institutionnellement inutilisable. l'Ă©cart entre les deux est gĂ©nĂ©ralement lĂ oĂč la plupart des projets Ă©chouent â non pas parce que la technologie a Ă©chouĂ©, mais parce que personne ne pouvait rĂ©pondre Ă la question que le capital sĂ©rieux pose toujours Ă©ventuellement.