超人不会飞2020

Superman investit 100 U dans BTC chaque jour en DCA. À partir du premier jour, bienvenue parmi nous, investissons ensemble. Le meilleur moment pour acheter du BTC, c’était il y a dix ans, et ensuite… maintenant ! $BTC

#dusk $DUSK @Dusk #dusk Avant le milieu de la nuit, il y avait encore des gens qui faisaient du scraping de données on-chain. Maintenant, même les bougies se déplacent en ligne droite. Le volume du spot se réduit comme à la fin de 2022. Dans les groupes, ceux qui faisaient des signaux ont arrêté et ne partagent plus que des images de “bonjour”. Mais l’argent n’a pas disparu : j’ai jeté un œil aux données de juin sur les tokens transformés en actions, et les volumes explosent, nouveaux plus hauts.

Revenons à @Dusk : j’ai fini de tester les transferts entre deux comptes, et j’ai quelques idées.

Moonlight et Phoenix : deux comptabilités logées dans une seule adresse. Côté client, basculer en un clic, c’est pratique. Mais côté développement, il faut gérer en même temps le nullifier pour ERC20 et pour UTXO. Quand on écrit le code, il faut avoir deux logiques en tête. Sur la partie prêts/clearings, si on le fait ici on craint de se faire cibler ; si on le fait là-bas, on craint d’être bloqués par la régulation. Dans la documentation, on dit “choisir à la demande”. En langage humain, ça veut dire : le coût de décision est délégué à l’écosystème, qui doit se débrouiller. Pour le sujet des tokens actions NPEX, je parie que, au final, on ira quand même sur Moonlight : les gens de la MiCA veulent quelque chose de traçable, exportable vers Excel, pas un choix “boîte noire” et sélectif.

Mais je suis d’accord sur la direction générale. $DUSK dès le premier jour visait l’on-chaining des titres. La conformité et la confidentialité sont écrites dans la couche protocole, et la collaboration avec un exchange néerlandais agréé est bien réelle. DuskDS, le règlement avec déterminisme et finalité : confirmation = fin de la transaction, ce qui colle parfaitement aux besoins d’un marché ouvert 24h/24. bStocks de Binance a déjà validé qu’au front il y a des gens qui veulent ça. Il reste à bâtir la base côté back-end capable d’encaisser. L’EVM arrive : avec des outils familiers, les développeurs peuvent s’y brancher.

Le rendement du staking a l’air correct, mais le déploiement sur le mainnet n’est pas encore là. Le champ Phoenix reste vide, donc le récit est à moitié en suspens. UTXO + ZK, c’est vraiment du sérieux. Mais le produit n’a pas donné de réponse par défaut : l’utilisateur lambda a déjà du mal avec les phrases mnémoniques, et en plus il faut se demander chaque jour s’il veut de la confidentialité ou non.

J’ai vidé ma ligne d’observation. Je verrai : seulement quand le premier pool de base osera balancer Phoenix et obtenir une validation écrite de l’Union européenne. D’ici là, cette monnaie est faite pour être surveillée, pas pour être gardée “par-dessus la nuit”. L’argent est déjà en train de voter : le chenal a été réparé. Est-ce que l’eau va venir ? C’est juste une question de temps.

Calme sans pensées vaines, joie au milieu de l’occupation ; traverser les quatre saisons, et aussi se traverser soi-même.

Le lendemain de l’investissement régulier (100U) de $BTC dans le Super-héros 100U, la route est longue, mais en marchant, on y arrive～Attendant ensemble ⌛️ Le grand bas de 50 000～

Accroché à la chaîne 🥲 Cette vague abstraite attire directement du Lafite

C’est fini 😩 Je sens que je deviens un peu vert de frustration : depuis que je l’ai vu pour la première fois jusqu’à maintenant, c’est déjà doublé. Sa capitalisation est passée à 13 millions, je pense que ça va encore continuer à monter… Quelle position gênante. Et maintenant, bébé, on fonce ou pas ? On achète/On y va ?

Qu’est-ce que c’est que ça 🤯🤯🤯
Le taureau arrive soudainement en mode explosion, est-ce qu’on ose encore monter dans le train
Une chaîne de tendances déclenchée par un film à effets spéciaux à cinq cents ! #Contrefaçon

C’est le week-end, à tous les amis, ça va ?😘

Pour être honnête, j’ai toujours attendu ce “gros gâteau” de 50 000 $ : le dernier et ultime plus bas.
Même si, à l’heure actuelle, ce prix ne constitue pas encore le point bas absolu, il ne s’en est plus très loin, on est déjà presque dans la zone du creux.
Donc j’ai établi un plan : chaque jour, je vais mettre 100 U de côté pour faire un DCA progressif sur le BTC.
En comparant avec l’index de Jiushen et la carte Arc-en-ciel, on voit que, de toute façon, on se trouve déjà à un endroit qui convient pour placer un DCA par tranches.

Même si le chemin est long, en y allant on y arrivera～

#BTC定投

#dusk $DUSK @Dusk #dusk Récemment, j’ai aussi ressorti @Dusk pour y jeter un œil. Honnêtement, mon impression précédente se limitait à “encore une cryptomonnaie axée sur la vie privée”. Mais cette fois, en la parcourant attentivement, j’ai compris qu’en réalité, elle mord surtout dans le “os” le plus difficile : la partie liée à la chaîne institutionnelle.

On sait tous que le plus grand problème des blockchains publiques traditionnelles, c’est leur transparence excessive. Quand une institution veut transférer des actifs on-chain, il faut divulguer au marché la liste des clients, les positions, et les montants des transactions… Qui pourrait supporter ça ? L’approche de $DUSK me paraît assez concrète : elle ne cherche pas à permettre aux institutions de se cacher dans une “boîte noire”. Au contraire, elle s’appuie sur Phoenix pour faire des transactions privées : la vérification passe, mais les informations sensibles ne sont pas exposées. Zedger gère spécifiquement l’émission et le transfert des fonds de type titres (securities funds). Et, en complément, XSC encode directement les règles de conformité dans les contrats. En bref : vous enfilez des vêtements, mais on peut quand même vérifier que vous êtes une personne.

Le mainnet de Dusk fonctionne déjà, c’est vrai. Mais la question qui m’importe le plus, c’est : qui l’utilise vraiment ? Les adresses actives ont l’air correctes, mais si les émetteurs de titres, les fonds, ou les banques n’entrent pas enfin en jeu, même une technologie impressionnante ne prouvera qu’une chose : que je peux. Pas encore que vous en avez besoin.

Il faut aussi dire un mot sur la mise en gage : ce n’est pas juste verrouiller de l’argent pour toucher des intérêts. Il faut vraiment exécuter des nœuds, rester en ligne, et l’activation attend plusieurs heures. Les récompenses suivent le niveau de participation à la consensus. En cas de déconnexion : sanctions, voire destruction. Ce mécanisme me donne l’impression que l’équipe ne prend pas les utilisateurs pour des naïfs, et que la responsabilité est solidement encadrée.

La base technique repose sur les preuves de connaissance nulle PLONK et le hachage Poseidon. Avec les deux modèles Moonlight et Phoenix, les utilisateurs peuvent choisir entre transparence ou confidentialité, tout en réglant sur une même chaîne. Les preuves sont vérifiables, les informations ne fuient pas : franchement, c’est plus fort que n’importe quoi.

Dusk a une excellente base, mais les vieux “bons vieux” se sont fait couper trop souvent, ça les rend méfiants. Alors je vais être clair en une phrase : la technologie peut attirer l’attention, mais seuls des actifs réels et une activité durable peuvent faire vivre la chaîne.

Vient d’apprendre la nouvelle : l’indice du dollar est tombé à un plus bas de phase. Qu’est-ce que cela signifie ? 🤔
（Échanges uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement）
1️⃣ Crypto
Dans des conditions “normales”, un dollar plus faible est favorable au marché des cryptoactifs : les capitaux se dirigent vers les actifs risqués. Mais il existe aussi des exceptions (par exemple, en cas de panique mondiale extrême, le dollar et le BTC peuvent chuter en même temps, mais c’est un cas particulier).

2️⃣ Or
L’or est fortement corrélé négativement au dollar : si le dollar baisse, l’or a de bonnes chances de monter.
L’or est coté en dollars : si le dollar devient moins cher, le coût d’achat de l’or baisse, ce qui fait monter directement le prix de l’or. C’est aussi l’une des principales logiques derrière la forte hausse récente de l’or (+10 % sur un mois).

3️⃣ Actions américaines
Globalement, plutôt favorable. Un dollar faible signifie que, pour les grandes entreprises américaines, les revenus à l’étranger convertis en dollars se traduisent par des profits plus élevés ; et pour les investisseurs étrangers, le coût d’achat des actions américaines diminue.
Mais il faut aussi garder à l’esprit des risques : une baisse persistante du dollar traduit les inquiétudes du marché concernant l’inflation aux États-Unis et la faiblesse de l’économie ; à long terme, cela peut devenir défavorable pour les actions américaines.

#美股 #BTC行情 #币圈

#dusk $DUSK @Dusk #dusk Après avoir décortiqué l’architecture et le livre blanc de @Dusk , je n’ai pas vraiment envie de continuer à l’appeler une « blockchain de confidentialité ». Ce terme est trop étroit.

Plus précisément, Dusk ressemble à un mécanisme de garde « sur mesure » pour les actifs financiers de la chaîne : d’un côté Moonlight, des comptes transparents, avec les soldes et les contreparties exposés à la lumière ; de l’autre Phoenix, qui enferme les détails des transactions dans des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK), où l’on voit le résultat mais pas le processus. Le plus intéressant, c’est que ces deux modes tournent sur le même contrat, et que la cohérence est unifiée par Succinct Attestation. La clé de visualisation (viewing key) est réservée à la supervision ou à l’audit pour décoder, ni cachée au couteau (tout ou rien), ni totalement à nu.

En allant plus loin, DuskDS porte la chaîne de consensus, la disponibilité des données et la finalisation ; DuskEVM est compatible avec Solidity ; et DuskVM continue d’assurer les capacités natives de confidentialité et de ZK. Les trois mots « confidentialité, conformité, RWA » sont comprimés dans la même pile technique, au lieu de se combattre. Pour des actifs réglementés, le contrôle précis de « qui doit savoir quoi » et « qui doit prouver quoi », est plus crucial que le simple fait de dissimuler des données.

$DUSK en lui-même n’est qu’un support de Gas et de mise au niveau du réseau, connecté au fonctionnement quotidien. À mon stade actuel, je n’ai aucune position directionnelle : je n’ai qu’un budget de risque, avec une exposition unique maintenue dans la limite des pertes acceptables. Ce que je surveille le plus au quotidien, ce sont surtout les tendances de total locked (fonds verrouillés), les mouvements anormaux de grosses adresses et les journaux de modification des droits de contrat. La centralisation des permissions et la réduction de l’ensemble d’anonymat, ou bien des règles de divulgation qui entrent en conflit avec les positions de la réglementation, peuvent faire basculer vers un monopole de l’information des engagements qui étaient jusqu’ici à la fois conformes et auditables, mais invisibles au public.

Si, à l’avenir, des valeurs mobilières, des fonds ou des obligations sont vraiment mis massivement en chaîne, le vrai seuil, c’est : qui pourra livrer simultanément confidentialité, conformité, exécution programmable et règlements déterministes. Je pense que c’est précisément la zone que Dusk cherche à atteindre.

1️⃣ Porté par les valeurs technologiques, et grâce à des données d’inflation CPI plutôt modérées, le S&P 500 a atteint hier un record historique à la clôture !
2️⃣ $COHR est un géant des communications optiques. Que ce soit au niveau des rapports financiers ou de la visibilité des commandes, il y a de quoi être impressionné. Sa taille est supérieure à celle d’AAOI : c’est un acteur de niveau “patron” dans son secteur !
🫶 Recommandation sincère : ajoutez-le à votre liste de suivi #美股超话 #美股

Le cœur des positions du “Dieu de l’actions” aux cheveux blancs : $AAOI est encore en hausse autour de 141 $, et la courbe mensuelle est sur le point de doubler.
Ce titre est le leader des modules optiques, et je suis très optimiste : je vous recommande de le surveiller en priorité.
#美股

#dusk $DUSK @Dusk Je viens de réorganiser mes positions, et j’ai dégagé un peu d’énergie pour étudier spécifiquement la filière RWA. En fait, en regardant @Dusk de plus près, je la trouve de plus en plus intéressante.

Ce n’est pas un projet qui court après la tendance. La chaîne Dusk, du début à la fin, vise les marchés financiers réglementés : elle utilise la preuve à divulgation nulle (ZK) pour la protection de la confidentialité au niveau des fondations, tout en conservant des interfaces d’audit. Les régulateurs peuvent vérifier s’ils le souhaitent, et les transactions des utilisateurs ordinaires sont par défaut confidentielles — donc les deux parties sont prises en compte. L’efficacité de règlement est aussi élevée, et la finalité déterministe n’exige pas d’attendre longtemps.

Ce qui m’a surtout convaincu, c’est sa manière de passer à l’exécution. Aujourd’hui, beaucoup de projets RWA parlent d’un récit, mais ceux qui peuvent réellement s’aligner sur le cadre réglementaire de l’Europe (MiCA, MiFID, etc.) sont très rares. Dusk collabore avec la bourse néerlandaise NPEX, et elle pousse aussi la mise en place d’un marché secondaire pour des titres tokenisés. La direction est très claire. Récemment, la feuille de route met l’accent sur le lancement de mainnet pour DuskEVM : compatibilité avec l’écosystème Ethereum, et les développeurs peuvent déplacer leurs applications existantes, tout en conservant les caractéristiques de confidentialité et de conformité. Le chemin consistant à tokeniser des actifs réels est ainsi rendu possible.

Et $DUSK correspond au gas du réseau ainsi qu’aux tokens de mise en gage : le mainnet tourne déjà, l’écosystème grandit progressivement. Après avoir passé longtemps dans le monde crypto, je préfère ce type de projet adossé à de vrais besoins, pas seulement du storytelling.#dusk À voir si ça peut vraiment décoller ensuite : tout dépendra de l’adoption par les institutions et de la mise en œuvre concrète.

Les actions américaines montent, le BTC saigne tout le monde, alors est-ce que le SPCX est enfin sorti de l’emprise de la baisse ?