La plupart des gens dans la crypto parlent de l'IA comme si c'était juste une tendance de plus. Nouveaux agents, nouveaux tokens, nouvelle hype chaque semaine. Mais un problème semble encore non résolu.
Comment récompenser réellement les personnes et les données derrière l'IA ?
C'est la partie sur laquelle je pense que @OpenLedger travaille discrètement mieux que la plupart des projets en ce moment.
Les modèles d'IA n'apparaissent pas de nulle part. Ils ont besoin de jeux de données, de contributeurs, de validateurs, d'infrastructures et de mises à jour constantes. Mais dans la plupart des systèmes, la valeur ne va qu'à quelques acteurs tandis que les personnes aidant le modèle à croître ne reçoivent presque rien en retour.
OpenLedger semble différent car l'accent semble plus économique que narratif.
Au lieu de simplement proposer des outils d'IA, ils construisent un système où les contributions peuvent être suivies, vérifiées et récompensées sur la chaîne. Cela compte plus que les gens ne le réalisent.
Si l'IA devient partie intégrante des applications crypto quotidiennes, quelqu'un doit alimenter la couche de données derrière cela. Et si les contributeurs ne sont pas récompensés équitablement, tout le système finit par s'effondrer.
C'est pourquoi je pense qu'OpenLedger ne se contente pas de courir après le cycle de hype de l'IA.
Ils essaient de résoudre le problème d'incitation qui se cache en dessous.

#OpenLedger
$OPEN
@OpenLedger
$GENIUS $BSB
#SECApprovesBitcoinIndexOptionsNasdaq
#JPYCRaises31.4MSeriesBYenStablecoin
#BitmineIncludedInRussell3000
#BankOfAmericaDiscloses53MCryptoETF