1. Ce n'est pas "trois types de marchés", mais essentiellement un "système de filtrage"
Il dit qu'il ne fait que trois types :
breakout avec pullback
faux breakout avec retracement
accélération au milieu de la tendance
En surface, c'est une classification des formes, mais en essence :
il ne se concentre que sur les positions où "la tendance a déjà été validée par le marché"
En d'autres termes, ce n'est pas qu'il maîtrise trois types, mais plutôt :
il a filtré 90 % des marchés incertains
2. Le véritable cœur n'est pas la forme, mais "la confirmation retardée"
Ces trois catégories ont un point commun :
une certaine distance a déjà été parcourue
la direction du marché a déjà été exprimée
Rejoindre est un "suivi de tendance"
Donc, son essence n'est pas de prédire, mais plutôt :
ne pas parier à l'avance, mais participer seulement après que la tendance soit établie
3. Le plus grand coût caché : manquer des opportunités
Il a lui-même dit :
il manquera beaucoup d'opportunités
Mais il y a une couche non dite derrière cette phrase :
il ne peut pas profiter des phases d'explosions précoces
il ne peut pas participer au début des revers
il abandonne toutes les petites fluctuations
Donc, la réalité est :
échanger en "low-frequency" pour "high-certainty"
4. La condition préalable à la validité de ce système est : vous devez accepter "l'ennui"
Beaucoup de gens échouent à apprendre cette méthode, non pas parce qu'ils ne savent pas, mais plutôt :
ils ne peuvent pas attendre
ils ont les mains qui démangent
ils veulent saisir chaque mouvement
Mais ce système exige :
longue période à vide + attendre très peu d'opportunités
5. Le point le plus facilement mal compris : ce n'est pas "faire seulement trois types de marchés", mais "parier seulement dans trois situations"
Beaucoup de gens interpréteront mal cela comme :
il n'y a que trois opportunités sur le marché
Mais la vraie signification est :
il n'y a que trois situations où le taux de victoire/le ratio risque/récompense est suffisamment fort pour justifier un engagement
Il dit qu'il ne fait que trois types :
breakout avec pullback
faux breakout avec retracement
accélération au milieu de la tendance
En surface, c'est une classification des formes, mais en essence :
il ne se concentre que sur les positions où "la tendance a déjà été validée par le marché"
En d'autres termes, ce n'est pas qu'il maîtrise trois types, mais plutôt :
il a filtré 90 % des marchés incertains
2. Le véritable cœur n'est pas la forme, mais "la confirmation retardée"
Ces trois catégories ont un point commun :
une certaine distance a déjà été parcourue
la direction du marché a déjà été exprimée
Rejoindre est un "suivi de tendance"
Donc, son essence n'est pas de prédire, mais plutôt :
ne pas parier à l'avance, mais participer seulement après que la tendance soit établie
3. Le plus grand coût caché : manquer des opportunités
Il a lui-même dit :
il manquera beaucoup d'opportunités
Mais il y a une couche non dite derrière cette phrase :
il ne peut pas profiter des phases d'explosions précoces
il ne peut pas participer au début des revers
il abandonne toutes les petites fluctuations
Donc, la réalité est :
échanger en "low-frequency" pour "high-certainty"
4. La condition préalable à la validité de ce système est : vous devez accepter "l'ennui"
Beaucoup de gens échouent à apprendre cette méthode, non pas parce qu'ils ne savent pas, mais plutôt :
ils ne peuvent pas attendre
ils ont les mains qui démangent
ils veulent saisir chaque mouvement
Mais ce système exige :
longue période à vide + attendre très peu d'opportunités
5. Le point le plus facilement mal compris : ce n'est pas "faire seulement trois types de marchés", mais "parier seulement dans trois situations"
Beaucoup de gens interpréteront mal cela comme :
il n'y a que trois opportunités sur le marché
Mais la vraie signification est :
il n'y a que trois situations où le taux de victoire/le ratio risque/récompense est suffisamment fort pour justifier un engagement
