#关税红利 “Distribuer de l'argent comme distribuer des cartes, Trump joue bien sa main”!🏆🏆🏆

Trump manie vraiment bien cette astuce "la méthode de distribution d'argent" ! Alors que le gouvernement est en arrêt depuis 40 jours et que le mécontentement général grandit, la Cour suprême s'apprête à lui retirer ses pouvoirs en matière de droits de douane, il rétorque en lançant un plan de distribution de 2000 dollars. Ce n'est pas de l'argent distribué, c'est clairement une distribution de "marges politiques".

L'affaire des droits de douane est toujours en suspens à la Cour suprême, Trump lie soudainement distribution d'argent et droits de douane. Cette manœuvre est comme crier avec un mégaphone devant le tribunal : "Celui qui déclare les droits de douane illégaux est celui qui coupe les revenus des citoyens !" Les six juges de la Cour suprême, avec un passé républicain, doivent maintenant avoir la tête qui tourne — juger qu'il perd équivaut à contrarier les électeurs, juger qu'il gagne craint de créer un précédent. #关税风波

Les démocrates ont déjà vu à travers cette ruse. Le gouvernement est en arrêt depuis plus d'un mois, les employés fédéraux ne reçoivent pas de salaire, et à ce moment-là, Trump sort des enveloppes, c'est du "robbant Pierre pour payer Paul". Ce qui est encore plus absurde, c'est qu'il dit que l'argent provient des revenus des droits de douane, mais l'année dernière, les revenus réels des droits de douane n'étaient que de 195 milliards, et pour distribuer de l'argent à 300 millions de personnes, il faut 600 milliards. Même un élève de primaire peut résoudre ce problème mathématique ; c'est clairement un chèque sans provision. #美国政府停摆

Avec les élections de mi-mandat qui approchent, les frères ouvriers des États du Midwest se concentrent sur ces 2000 dollars. Trump sait très bien que "l'argent liquide est le meilleur moyen de gagner le cœur des gens", il a autrefois attiré la classe moyenne avec des réductions d'impôts, et maintenant il distribue directement de l'argent pour séduire les cols bleus. Mais ceux qui ont l'œil ouvert savent que dans un contexte d'inflation élevée, cet argent risque de perdre de sa valeur dès qu'il arrive. #美国ADP数据超预期

Le plus intéressant, c'est qu'il a ajouté une étiquette "exclure les revenus élevés" à l'enveloppe. Un revenu annuel de 100 000 est-il considéré comme élevé, ou 500 000 ? Des critères flous sont bien pour faire parler. Il peut à la fois se vanter de "prendre aux riches pour donner aux pauvres" tout en laissant une porte de sortie aux gros donateurs, cette habileté à répartir les parts est un véritable art de la performance politique. #Strategy增持比特币
$TRUMP

$JCT

$AIA