DeSci n'est pas mort. Il est dans la phase de nettoyage post-hype que le Metaverse et les NFTs ont également traversée.
En 2021-2022, le Metaverse et les NFTs ont connu un pic basé sur la spéculation, pas sur l'utilité. Lorsque le financement s'est tari, 95 % des projets ont disparu. Les survivants — le terrain de Decentraland, BAYC, Oncyber — ont continué à construire sur des cas d'utilisation réels : identité numérique, provenance artistique, espaces de travail virtuels.
DeSci suit le même chemin. 2023-2024 a vu une inondation de projets “tokenize research” sans revue par les pairs, sans flux de financement, et sans scientifiques les utilisant. La plupart ont échoué.
Mais la thèse de base reste : la science est lente, sous-financée et cloisonnée. Le financement on-chain, les IP-NFTs, les DAOs de données et la revue par les pairs ouverte résolvent de réels problèmes. VitaDAO, Molecule et ResearchHub ont encore des subventions actives, des publications et des partenariats de laboratoire.
Contrairement au Metaverse et aux NFTs, DeSci est lié à une industrie de R&D de 2,5 billions de dollars avec une demande institutionnelle pour une allocation de capital plus rapide et une liquidité de propriété intellectuelle. Ce n'est pas un cycle de mèmes. C'est une infrastructure.
Le prochain run ne viendra pas de l'hype. Il viendra lorsque 1-2 protocoles DeSci livreront des résultats reproductibles et attireront de l'argent réel NIH/VC on-chain.
DeSci reviendra plus fort, mais seulement pour les projets qui survivent à l'hiver en livrant, pas en tweetant.
#DeSci #Science #Web3
En 2021-2022, le Metaverse et les NFTs ont connu un pic basé sur la spéculation, pas sur l'utilité. Lorsque le financement s'est tari, 95 % des projets ont disparu. Les survivants — le terrain de Decentraland, BAYC, Oncyber — ont continué à construire sur des cas d'utilisation réels : identité numérique, provenance artistique, espaces de travail virtuels.
DeSci suit le même chemin. 2023-2024 a vu une inondation de projets “tokenize research” sans revue par les pairs, sans flux de financement, et sans scientifiques les utilisant. La plupart ont échoué.
Mais la thèse de base reste : la science est lente, sous-financée et cloisonnée. Le financement on-chain, les IP-NFTs, les DAOs de données et la revue par les pairs ouverte résolvent de réels problèmes. VitaDAO, Molecule et ResearchHub ont encore des subventions actives, des publications et des partenariats de laboratoire.
Contrairement au Metaverse et aux NFTs, DeSci est lié à une industrie de R&D de 2,5 billions de dollars avec une demande institutionnelle pour une allocation de capital plus rapide et une liquidité de propriété intellectuelle. Ce n'est pas un cycle de mèmes. C'est une infrastructure.
Le prochain run ne viendra pas de l'hype. Il viendra lorsque 1-2 protocoles DeSci livreront des résultats reproductibles et attireront de l'argent réel NIH/VC on-chain.
DeSci reviendra plus fort, mais seulement pour les projets qui survivent à l'hiver en livrant, pas en tweetant.
#DeSci #Science #Web3
