Proposition de confiscation des actifs numériques dans une affaire pénale
Le ministère de la Sécurité publique propose d'ajouter des réglementations permettant la confiscation des cryptomonnaies, des actifs numériques, des titres et des droits de propriété dans le projet de politique du Code pénal amendé.
Selon l'agence de rédaction, la réglementation actuelle à l'Article 47 du Code pénal traite principalement des outils, des moyens de commission d'infraction, des biens ou de l'argent, des gains illicites et des biens prohibés. Cependant, de nouveaux types d'actifs ont émergé dans l'environnement numérique, tels que les cryptomonnaies, les portefeuilles électroniques, les actifs virtuels, et les certificats électroniques ayant une valeur financière.
Le ministère de l'Intérieur estime que l'absence de définition claire de ces types d'actifs complique les enquêtes, les saisies, les blocages, le suivi et la récupération des biens criminels, surtout dans les affaires de fraude transfrontalière, de blanchiment d'argent ou de dissimulation de flux via la blockchain.
La VCCI avertit des risques d'une pénalisation prématurée.
En commentant le projet, la VCCI estime que ce domaine est celui où le cadre légal reste en cours d'élaboration.
La VCCI souligne que la Loi sur l'Industrie des Technologies Numériques ne définit que les 'actifs numériques', mais n'a pas encore de cadre légal complet pour les activités commerciales et les transactions dans ce domaine.
Selon la VCCI, si les comportements 'légaux' et 'illégaux' ne sont pas clairement définis, la pénalisation pourrait créer de grands risques pour les entreprises fintech, les échanges et les investisseurs.
« La description des actes dans le projet reste très vague, sans définir clairement les comportements spécifiques, le degré et les conséquences » – précise la VCCI.
Il faut un cadre légal avant de passer à l'action pénale.
La VCCI s'inspire des expériences de Singapour, du Japon et de l'Union Européenne (UE), montrant que les pays construisent souvent un cadre réglementaire au préalable, comprenant des licences, des enregistrements ou des mécanismes de test sandbox, avant de pénaliser les violations graves clairement définies.
Selon la VCCI, il ne faut pas pénaliser de manière générale les actes 'illégaux' dans un domaine où le cadre légal n'est pas encore abouti.
Cet organisme propose de ne pénaliser qu'après avoir établi des règlements clairs. Actuellement, des actes tels que l'escroquerie et l'appropriation de biens via des cryptomonnaies peuvent encore être traités selon les infractions existantes, comme l'Article 174 sur l'escroquerie et l'Article 290 sur l'utilisation des réseaux informatiques pour s'approprier des biens.
