je suis allé dans suffisamment de jeux Web3 avec la même peur silencieuse. Pas peur de perdre des jetons, honnêtement, mais peur de perdre patience. L'interface est généralement là où ce sentiment commence. Une invite de portefeuille apparaît trop tôt. Les menus cachent la chose dont j'ai réellement besoin. quelque chose échoue, rien n'explique pourquoi, et je reste à me demander si j'ai fait une erreur ou si le système l'a fait.
donc quand j'ai ouvert @Pixels , je ne m'attendais pas à du confort. Je m'attendais à un autre joli jeu avec un tableau de bord qui me faisait travailler plus dur que le gameplay lui-même. Ma première réaction était presque défensive. j'étais prêt à être irrité.
Ce qui m'a pris au dépourvu, c'est que Pixels ne m'a pas frappé avec le chaos tout de suite. le flux d'entrée semblait plus léger que ce que je m'attendais. parce que Pixels repose sur Ronin, j'assumais qu'il me plongerait directement dans une expérience axée sur le portefeuille et ferait de cela toute la personnalité du jeu. Au lieu de cela, le début semblait plus accessible. cela compte.... je pense que les gens sous-estiment combien de dégâts émotionnels une mauvaise première minute peut faire.
Le style visuel a également aidé..... j'ai aimé le fait que cela semblait ludique sans devenir désordonné. certains tableaux de bord Web3 essaient tellement de paraître avancés qu'ils cessent d'être utilisables. les pixels n'ont pas ce problème la plupart du temps. je pouvais regarder l'écran et comprendre l'ambiance immédiatement. Cela ressemblait d'abord à un jeu. C'est une petite victoire, mais une réelle...
une fois que j'ai commencé à me déplacer, la navigation m'a fait bonne impression. La barre d'outils est simple. la carte est facile à lire. les informations sur les quêtes et les tâches se trouvent généralement là où j'en ai besoin au lieu de se mettre en travers de mon chemin à chaque seconde. Je n'ai pas passé ma session à chercher des fonctions de base, et dans ce genre, c'est honnêtement un compliment. cela semble être des choses basiques, et pourtant elles sont généralement les premières à mal tourner.
J'ai également aimé la façon dont le jeu laisse respirer la boucle principale. se déplacer, vérifier les tâches, changer d'outils, ouvrir l'inventaire, ces actions semblaient familières assez rapidement. Je n'ai pas eu l'impression de devoir réapprendre à jouer simplement parce qu'une couche de blockchain existait en dessous. c'est important pour moi. Une bonne interface utilisateur devrait rester proche de l'instinct.
encore, j'ai eu quelques moments où les fissures se sont montrées.
l'inventaire était l'un d'eux. Dans la première et la partie médiane d'une session, je pouvais ressentir la tension habituelle entre la liberté de farming et l'encombrement des objets. outils, graines, pièces de fabrication, objets de tâche, objets aléatoires, tout s'accumule rapidement. je trouvais un bon rythme, puis je m'arrêtais parce que je devais trier l'espace à nouveau. Ce n'était pas une catastrophe. C'était juste le genre d'interruption répétée qui érode lentement la sensation de calme que le jeu crée. La partie fabrication et transaction semblait encore plus mitigée. à l'intérieur du jeu, le flux est assez lisible. Je peux dire ce que je veux créer, où je dois aller et quelles ressources comptent. mais au moment où le côté blockchain se rapproche, l'ambiance change. cette incertitude est déstabilisante. Je cesse de penser comme un joueur et commence à penser comme quelqu'un qui vérifie un système. même lorsque le processus fonctionne, le sentiment change. Je deviens prudent au lieu d'être immergé.
J'ai ressenti quelque chose de similaire avec la gestion des terres. Je respecte en fait Pixels de ne pas faire en sorte que la propriété foncière semble obligatoire dès la première minute. les nouveaux joueurs peuvent toujours jouer, apprendre et trouver un rythme sans se sentir immédiatement exclus. C'est un choix intelligent. Mais une fois que la terre entre en jeu de manière plus importante, l'interface commence à porter plus de responsabilités. il ne s'agit plus seulement de jouer. Cela devient une question d'organisation, de planification, de rendement et de configuration. Je peux comprendre pourquoi certaines personnes aiment cela. je peux aussi voir pourquoi d'autres commenceraient à avoir l'impression de gérer un tableau de bord plutôt que de vivre dans un monde.
pour être honnête, je ne pense pas que ce soit seulement un problème de Pixels. Je pense que c'est un problème de genre que Pixels gère mieux que la plupart, mais ne peut toujours pas complètement échapper. les jeux web3 essaient toujours de combiner deux états d'esprit différents. Les jeux veulent du flux. Les systèmes de blockchain veulent une confirmation. les jeux veulent de la facilité. La logique du portefeuille veut de la prudence. ces deux ambiances ne s'aiment pas naturellement.
Ce que Pixels réussit, c'est que la partie jeu gagne souvent pendant la boucle principale. quand je fais de l'agriculture, me déplace, vérifie des tâches ou joue de manière ordinaire, l'interface reste généralement en dehors de mon chemin. C'est une réelle force. Pour les nouveaux joueurs, cela rend le jeu moins effrayant. pour des sessions plus longues, cela aide à réduire la fatigue. Pour les propriétaires de terres ou les joueurs d'économie plus profonds, cependant, je pense que les couches supplémentaires semblent toujours plus lourdes avec le temps.
mon retour honnête est assez équilibré. Je pense que Pixels a l'une des interfaces les plus réfléchies que j'ai vues dans un jeu Web3. le tableau de bord et l'interface utilisateur environnante font beaucoup de travail silencieux pour rendre l'expérience moins hostile, moins bruyante et plus jouable. cela mérite du crédit......
en même temps, je ressentais toujours la friction de petites mais réelles façons. les interruptions d'inventaire s'accumulent. Les actions lourdes en système brisent l'ambiance. Certaines parties semblent fluides parce qu'elles sont construites comme un jeu, tandis que d'autres semblent encore comme si la blockchain était entrée dans la pièce et m'avait demandé de ralentir.
Même ainsi, je continuais à jouer... C'est probablement le compliment le plus clair que je puisse donner. pas parce que l'interface est parfaite, mais parce qu'elle m'a généralement aidé à rester dans le monde au lieu de me pousser dehors. je me suis encore retrouvé à garder un onglet séparé ouvert de temps en temps, juste pour vérifier les détails plus rapidement, et je pense que cela dit tout. les pixels m'ont rendu suffisamment à l'aise pour rester, mais pas si sans couture que j'ai oublié que j'étais toujours en train de naviguer dans un système Web3 sous le sol.