J'aime comment les partisans de Trump disent : « Biden était mauvais pour les marchés, il voulait les détruire. »
Mais sous Trump, tout est supposément génial — nous nageons juste dans l'argent.
La famille Trump a créé trois tokens, et les trois se sont effondrés au plus bas, dépouillant leurs détenteurs.
Sous Trump, nous avons vu une liquidation massive du marché le 10 octobre — probablement ceux qui détenaient des positions longues étaient juste ravis de Donald et de ses échanges.
Au moins, nous avons appris que son fils a un bon PnL, et que l'équipe derrière son token $WLFI en était consciente et a vendu beaucoup plus tôt.
Sous Trump, nous discutons ouvertement de la façon dont ses partisans prennent des positions d'une manière ou d'une autre.
Nous nous sommes habitués au délit d'initié — nous pensons que c'est normal de remplir le trésor de la famille.
Oui, j'ai entendu cet argument : « Le Bitcoin a grandi sous Trump, nous devrions le remercier — sinon il serait encore bloqué à 40 000 $ ».
Je ne comprends toujours pas quelle a été sa contribution personnelle, mais bon.
Après tout, l'ETF Bitcoin a été approuvé sous Biden, et nous devrions remercier Michael Saylor et Larry Fink — ils achetaient sous les deux administrations.
Dans l'ensemble, je préfère avoir un environnement de marché légèrement plus strict sous Biden que le délit d'initié, la manipulation et l'assèchement de liquidités sous Trump.
$BTC $TRUMP
Mais sous Trump, tout est supposément génial — nous nageons juste dans l'argent.
La famille Trump a créé trois tokens, et les trois se sont effondrés au plus bas, dépouillant leurs détenteurs.
Sous Trump, nous avons vu une liquidation massive du marché le 10 octobre — probablement ceux qui détenaient des positions longues étaient juste ravis de Donald et de ses échanges.
Au moins, nous avons appris que son fils a un bon PnL, et que l'équipe derrière son token $WLFI en était consciente et a vendu beaucoup plus tôt.
Sous Trump, nous discutons ouvertement de la façon dont ses partisans prennent des positions d'une manière ou d'une autre.
Nous nous sommes habitués au délit d'initié — nous pensons que c'est normal de remplir le trésor de la famille.
Oui, j'ai entendu cet argument : « Le Bitcoin a grandi sous Trump, nous devrions le remercier — sinon il serait encore bloqué à 40 000 $ ».
Je ne comprends toujours pas quelle a été sa contribution personnelle, mais bon.
Après tout, l'ETF Bitcoin a été approuvé sous Biden, et nous devrions remercier Michael Saylor et Larry Fink — ils achetaient sous les deux administrations.
Dans l'ensemble, je préfère avoir un environnement de marché légèrement plus strict sous Biden que le délit d'initié, la manipulation et l'assèchement de liquidités sous Trump.
$BTC $TRUMP
