TLDR :
L'intérêt ouvert d'Hyperliquid a atteint 5,15 milliards de dollars contre 899 millions de dollars pour Aster, un écart de 5,7x en avril 2026.
Le ratio OI-volume d'Aster est à 0,18, bien en dessous de 0,64 pour Hyperliquid, montrant une rétention de traders plus faible.
Bitwise et Grayscale ont déposé des demandes d'ETF HYPE en 2026, tandis qu'Aster n'a enregistré aucun dépôt d'ETF institutionnel.
Hyperliquid a généré environ 1 milliard de dollars de revenus avec 97% brûlés, contre 150 millions de dollars pour Aster avec 80% de rachats.
Hyperliquid a repris sa place en tant que première plateforme d'échange décentralisée perpétuelle, inversant une perte de part de marché aiguë enregistrée en septembre 2025.
À ce moment-là, Aster a brièvement grimpé à 70% de part de marché tandis qu'Hyperliquid est tombé à seulement 10%. En avril 2026, les rôles se sont inversés.
Hyperliquid détient maintenant 44% du marché, tandis qu'Aster est tombé à 15%. Ce changement marque l'un des retournements les plus rapides de l'histoire des échanges décentralisés.
Les données sur l'Intérêt Ouvert et les Revenus racontent une autre histoire pour Aster
Les chiffres derrière les deux plateformes révèlent un large écart de performance. Hyperliquid détient actuellement 5,15 milliards de dollars d'intérêt ouvert, contre 899 millions de dollars pour Aster.
Cette différence, d'environ 5,7 fois, est significative. L'intérêt ouvert est largement considéré comme une métrique plus difficile à gonfler que le volume de trading seul.
Le ratio OI-volume sépare encore plus les deux plateformes. Aster est à 0,18, tandis qu'Hyperliquid est à 0,64. Comme noté dans un post largement partagé par le compte crypto Our Crypto Talk, « Les traders d'Aster retournent et partent. Les traders d'Hyperliquid restent. Une plateforme est utilisée. L'autre est exploitée. » Les données soutiennent cette lecture.
Tu te souviens quand $ASTER allait enterrer $HYPE ?
Septembre 2025 : Aster 70%, Hyperliquid 10%.
Avril 2026 : Hyperliquid 44%, Aster 15%.
L'un des règnes les plus courts de l'histoire de la crypto.
Laisse-moi décomposer ça
LE MIRAGE DE SEPTEMBRE
• Sept 2025 : Aster explose, CZ soutient
• Sept… pic.twitter.com/PPJp6Ze5gh
— Notre Crypto Talk (@ourcryptotalk) 16 avril 2026
Les chiffres de revenus favorisent également Hyperliquid de manière significative. Hyperliquid a généré environ 1 milliard de dollars de revenus, dont 97% sont destinés à des destructions de tokens.
Aster a produit environ 150 millions de dollars, dont 80% vont aux rachats. Les deux modèles suivent un concept similaire, mais l'échelle d'exécution diffère considérablement.
Aster a atteint un sommet à 2,41 $ en octobre 2025, suite à un soutien de CZ et une croissance rapide de sa part de marché. Depuis, le token a chuté à 0,67 $. La baisse de prix reflète le retrait plus large des métriques de la plateforme.
La structure des Tokenomics et l'intérêt institutionnel favorisent Hyperliquid
Les différences structurelles entre les deux projets ont également attiré l'attention. Hyperliquid a été lancé sans financement de capital-risque, a autofinancé son développement et a alloué 70% des tokens aux utilisateurs.
Aster, quant à elle, a reçu le soutien de YZi Labs, bénéficie d'un investissement personnel de CZ et fonctionne avec une équipe anonyme.
Aster propose également un effet de levier allant jusqu'à 1001x, contre un plafond de 50x pour Hyperliquid. Un effet de levier élevé tend à attirer du volume à court terme plutôt qu'une activité de trading soutenue. Les traders de détail qui atteignent les seuils de liquidation quittent rapidement et reviennent rarement.
Du côté institutionnel, Bitwise et Grayscale ont chacun déposé des demandes d'ETF Hyperliquid. Des entreprises comme 21Shares et VanEck surveillent également l'espace.
Aucun dépôt d'ETF n'a été fait pour Aster. Le point d'entrée dans la finance traditionnelle passe actuellement uniquement par Hyperliquid.
L'écart entre les deux plateformes s'est creusé progressivement depuis le sommet de septembre 2025. La question de savoir si Aster peut inverser sa trajectoire reste ouverte, mais les métriques actuelles pointent dans une seule direction.
L'article Hyperliquid vs Aster : Comment la guerre de part de marché du Perp DEX s'est terminée en seulement 7 mois est paru en premier sur Blockonomi.