Les États-Unis, l'Iran et Israël, que sont-ils vraiment en train de jouer ?
En regardant les données de King Stone, j'ai l'impression que chacun a son propre discours, non ? En fait...
Chacune des trois parties ne parle que de ce qui les avantage.
Les États-Unis veulent contrôler la situation, donc ils vont insister sur le fait qu'ils "coordonnent" et que "la situation est sous contrôle" ; Israël veut avoir l'initiative militaire, même si l'extérieur appelle à un cessez-le-feu, ce n'est pas possible de vraiment arrêter tout de suite ; l'Iran veut préserver la face et ses atouts, donc ils ne peuvent pas dire directement qu'ils reculent.
Donc, la situation actuelle ressemble beaucoup à Rashomon, une partie lance des messages, une autre teste, une autre exerce des pressions, en surface ça a l'air de négocier, mais en réalité, chacun prépare son prochain coup.
En gros, ce n'est pas juste une question de cessez-le-feu ou de déclaration de guerre, mais les trois parties se battent pour "qui va définir la situation actuelle".
Pour le marché, le plus problématique est justement cet état de fait, ce n'est pas le fait d'entrer en guerre qui est le plus effrayant, mais cette situation où ça a l'air d'être sur le point de s'analyser sans vraiment l'être ; ça a l'air d'être arrêté sans qu'il y ait vraiment un arrêt.
Parce que tant qu'une partie décide soudainement d'intensifier ses actions, le prix du pétrole, l'or, le sentiment de sécurité, et même les fluctuations à court terme du marché crypto peuvent être amplifiés instantanément.
On n'est pas dans une situation claire, mais chaque partie raconte sa propre version, et le marché ne peut que chercher la véritable direction au milieu de tout ce bruit.
En regardant les données de King Stone, j'ai l'impression que chacun a son propre discours, non ? En fait...
Chacune des trois parties ne parle que de ce qui les avantage.
Les États-Unis veulent contrôler la situation, donc ils vont insister sur le fait qu'ils "coordonnent" et que "la situation est sous contrôle" ; Israël veut avoir l'initiative militaire, même si l'extérieur appelle à un cessez-le-feu, ce n'est pas possible de vraiment arrêter tout de suite ; l'Iran veut préserver la face et ses atouts, donc ils ne peuvent pas dire directement qu'ils reculent.
Donc, la situation actuelle ressemble beaucoup à Rashomon, une partie lance des messages, une autre teste, une autre exerce des pressions, en surface ça a l'air de négocier, mais en réalité, chacun prépare son prochain coup.
En gros, ce n'est pas juste une question de cessez-le-feu ou de déclaration de guerre, mais les trois parties se battent pour "qui va définir la situation actuelle".
Pour le marché, le plus problématique est justement cet état de fait, ce n'est pas le fait d'entrer en guerre qui est le plus effrayant, mais cette situation où ça a l'air d'être sur le point de s'analyser sans vraiment l'être ; ça a l'air d'être arrêté sans qu'il y ait vraiment un arrêt.
Parce que tant qu'une partie décide soudainement d'intensifier ses actions, le prix du pétrole, l'or, le sentiment de sécurité, et même les fluctuations à court terme du marché crypto peuvent être amplifiés instantanément.
On n'est pas dans une situation claire, mais chaque partie raconte sa propre version, et le marché ne peut que chercher la véritable direction au milieu de tout ce bruit.
