Le débat sur les memecoins attire à nouveau l'attention après que Changpeng Zhao a expliqué pourquoi la chaîne BNB ne s'engage pas dans la tendance de la "manipulation des prix" comme Solana.
Lors d'une conversation sur un podcast avec ThreadGuy, CZ a souligné que la différence ne réside pas seulement dans la stratégie, mais aussi dans le moment, la réglementation et le risque.
CZ admet que si une plateforme de type Pump.fun était lancée sur la chaîne BNB pendant la période de boom des memecoins, elle serait soumise à une surveillance stricte. À l'époque, Binance a dû faire face à des poursuites et à des pressions de la SEC américaine.
« Si quelque chose comme ça se produit, je vais avoir de gros problèmes », a-t-il déclaré, expliquant pourquoi Binance ne peut pas prendre ce risque alors que les régulateurs surveillent de près.
L'explosion des memecoins sur Solana est survenue au bon moment.
CZ a souligné que la montée des memecoins sur Solana a eu lieu après que le SOL a récupéré de l'effondrement de FTX. Pendant cette période, les utility tokens ont été ciblés et étiquetés comme des titres selon le cadre réglementaire américain.
« Donc chaque chaîne est différente, d'après ce que je comprends, Solana a commencé avec quelques membres de FTX, puis FTX est tombé, les membres de Solana ont été durement touchés mais ils ont réussi un retour spectaculaire. »
Et pourquoi les memecoins explosent-ils ? Tout simplement à cause du pump-dump.
Les memecoins n'ont ni utilité ni valeur intrinsèque. Cela permet à des plateformes comme Pump.fun de prospérer, même si le risque est élevé, les traders continuent d'investir dans les memecoins avec l'unique mentalité de réaliser un profit rapide.
Les memecoins ne craignent pas non plus les problèmes juridiques, de nombreux participants au meme sur Solana ont simplement cessé de s'inquiéter des réglementations, ce qui a plongé l'écosystème dans une phase de spéculation et de manipulation des prix.
La BNB Chain se concentre d'abord sur l'utilité.
Alors que Solana mise sur les memecoins, la BNB Chain reste axée sur l'utilité et la liquidité. Son écosystème comprend plusieurs couches comme la BNB Smart Chain et des solutions Layer 2, soutenant les smart contracts et des cas d'utilisation plus larges.
Cette approche signifie moins de pics de prix soudains dus aux memecoins par le passé, tout en aidant la BNB à éviter le contrôle des régulateurs à un moment sensible.
Activité visant à attirer des utilisateurs sur BNB.
Récemment, la BNB Chain a commencé à voir une activité de trading de memecoins plus dynamique, dépassant même Solana dans certains domaines pendant une courte période. Certains tokens ont atteint des valorisations élevées, attirant des utilisateurs de divers écosystèmes.
Cependant, le comportement des utilisateurs reste différent. Les utilisateurs de la BNB Chain ont tendance à conserver leurs tokens plus longtemps, tandis que Solana se concentre davantage sur le trading.
Ce n'est pas une concurrence directe.
CZ a précisé que les blockchains ne sont pas simplement en concurrence directe. Chaque réseau se développe en fonction de ses propres conditions.
Alors que Solana attire l'attention avec ses memecoins, la BNB Chain opte pour une approche plus prudente, se concentrant sur la construction. Maintenant, les deux fonctionnent de manière distincte, montrant que différentes méthodes peuvent coexister sur le marché.