Savez-vous que plus de 60 % des gardiens de crypto utilisent des portefeuilles multisig ? Bybit, Binance et d'autres grandes bourses le font. Le désormais tendance perp bourse décentralisée Aster a également frappé 8 milliards de jetons ASTER à un multisig.
Tout cela montre à quel point les portefeuilles cryptographiques multisignatures sont devenus populaires. Les portefeuilles multisig équilibrent la sécurité et la garde conjointe des actifs cryptographiques. Ils sont beaucoup plus difficiles à mal utiliser par rapport aux portefeuilles classiques, comme MetaMask, Phantom, etc., qui sont conçus avec une signature unique.
Mais les multisigs ne sont pas sans risques. Plus tôt cette année, Bybit a perdu 1,5 milliard de dollars aux hackers, et UXLINK a récemment perdu 11,3 millions de dollars, tous résultant de portefeuilles multisig compromis.
En commençant par une analyse de ce que sont les portefeuilles multisig et comment ils fonctionnent, nous vous montrerons les avantages et les inconvénients de leur utilisation, ainsi que certains des meilleurs portefeuilles multisig en 2025.
Définition de portefeuille multisig
Multisig est l'abréviation de signatures multiples. Un portefeuille crypto multisignature est celui qui nécessite deux signatures ou plus pour valider une transaction.
La façon dont un portefeuille multisig Bitcoin fonctionne peut différer de celle des portefeuilles multisig Ethereum ou Solana. Cependant, l'idée de nécessiter plusieurs signatures pour effectuer une transaction reste la même.
Lorsque vous initiez une transaction crypto sur la chaîne, une signature numérique est requise pour prouver votre propriété. Cette signature est essentiellement une construction mathématique de votre clé privée et du hachage de la transaction que vous effectuez.
Dans le cas des portefeuilles multi-signatures, vous aurez besoin de plus d'une signature pour envoyer une transaction. Les portefeuilles sont conçus pour permettre à plusieurs signataires, chacun ayant ses propres clés privées uniques, d'approuver la transaction.
Les multisigs peuvent être configurés de sorte qu'un minimum ou tous les signataires soient requis pour autoriser un transfert depuis le portefeuille - plus à ce sujet plus tard dans l'article.
Comment cela diffère des portefeuilles standard
Les portefeuilles standard comme Trust Wallet, Phantom et MetaMask, y compris les dispositifs Ledger, fonctionnent comme des portefeuilles à signature unique. Cela signifie qu'ils n'exigent qu'une seule clé privée ou signataire pour autoriser une transaction depuis le portefeuille.
Les portefeuilles à signature unique sont parfaits pour un usage personnel, interagir avec des dApps, des transactions quotidiennes et détenir de petits montants.
D'autre part, les portefeuilles multi-signatures nécessitent de nombreux signataires. Aucun signataire ne peut entièrement confirmer une transaction sans l'autre, ce qui élimine le point de défaillance unique des portefeuilles réguliers. C'est pourquoi les multisigs sont le choix préféré des entreprises de crypto et des institutions qui gèrent de grandes trésoreries crypto.
Les investisseurs individuels peuvent également décider d'utiliser des multisigs, surtout lorsqu'ils traitent une grande somme d'argent, sauf que cela ajoute une couche de friction supplémentaire où vous devez partager et nécessiter une autre signature d'une tierce partie de confiance pour dépenser votre argent.
Analogie avec les signatures bancaires traditionnelles
Le concept de signature dans la crypto n'est pas entièrement nouveau. On peut même soutenir qu'il est emprunté à la banque traditionnelle.
Votre signature manuscrite fait le même travail qu'une signature cryptographique, qui est d'autoriser des transactions. Par exemple, en signant un chèque, vous dites à la banque : « Je vous autorise à écrire ce montant (débit) sur mon compte. »
Le caissier compare ensuite la signature à celle enregistrée. Si elle est vérifiée, la banque accepte le chèque et la transaction est inscrite en permanence dans ses dossiers.
Les banques traditionnelles ont également leur propre système pour répartir le contrôle afin d'éliminer un point de défaillance unique, c'est-à-dire le multisig. Dans les comptes joints et d'entreprise, les banques peuvent être instruites d'exiger les signatures de certaines ou de toutes les personnes autorisées avant d'approuver un paiement.
Comment fonctionnent les portefeuilles multisig ?
Les portefeuilles multisig fonctionnent très différemment des portefeuilles réguliers et sont plus techniques à configurer. Mais nous pouvons le décomposer en trois segments, qui incluront la génération de clés publiques/privées, la définition du seuil M-of-N, puis le processus d'autorisation de transaction.
Clés publiques et privées dans Multisig
Lors de la configuration, chaque participant crée d'abord sa propre clé privée standard, qui est utilisée par le logiciel du portefeuille pour calculer sa clé publique correspondante.
En utilisant un script/contrat intelligent, les propriétaires du portefeuille fusionnent ensuite leurs clés publiques et s'accordent sur la configuration M-of-N concernant le nombre de clés qui doivent être requises pour signer une transaction. Le script est ensuite utilisé pour générer l'adresse de réception multisig, où les fonds sont envoyés.
Modèle de signature M-of-N
Le modèle de signature M-of-N est la configuration utilisée pour décider du nombre de clés nécessaires pour envoyer une transaction depuis des portefeuilles multisig. Le N représente le nombre total de clés pouvant signer une transaction, tandis que le M représente le nombre minimum de signatures requises pour valider une transaction. Il existe trois types de portefeuilles multisig basés sur ce modèle :
1-of-2
Deux clés publiques sont associées dans ce type de portefeuille multisig, mais une seule est nécessaire pour signer une transaction. Ces portefeuilles sont mieux adaptés à la gestion de portefeuille personnelle ou à l'accès partagé entre deux parties de confiance.
2-of-3
Seules deux signatures sur trois clés totales sont requises pour effectuer des transactions depuis ce portefeuille multisig. En cas de perte d'une clé, les fonds peuvent toujours être accessibles.
3-of-5
Les multisigs de ce type nécessitent un minimum de trois des cinq clés totales. Vous pourriez toujours accéder à vos fonds même si vous perdez deux clés privées.
N-of-N
Les portefeuilles multisig peuvent également être configurés pour exiger que tous les détenteurs de clés signent une transaction. En chiffres, cela ressemblerait à ceci : « 2-of-2. »
Si une dApp avec deux co-fondateurs met en place un portefeuille multisig avec une telle configuration, cela signifie que les deux fondateurs devraient signer chaque fois qu'une transaction est initiée depuis le portefeuille. Mais c'est une pratique risquée, étant donné que l'accès au portefeuille peut être impossible si l'un des fondateurs perd sa clé privée.
Processus d'autorisation de transaction
Le processus d'autorisation d'une transaction depuis un multisig implique l'initiateur et les signataires, tous détenteurs de clés du portefeuille.
Dans le cas d'un portefeuille crypto multisignature 3-of-5, lorsque l'un des détenteurs de clés initie une transaction pour envoyer, par exemple, 1 BTC à une autre adresse, cela reste en attente et est transmis aux autres détenteurs de clés, avec seulement deux signatures nécessaires pour autoriser le transfert.
Les autres détenteurs vérifient les détails de la transaction et ajoutent ensuite leur signature, ce qui montre qu'ils sont conscients et approuvent le transfert. Une fois que la transaction a collecté un total de trois signatures des détenteurs de clés (l'initiateur et deux signataires), elle est alors marquée comme entièrement autorisée et diffusée sur le réseau.
Avantages des portefeuilles multisig
Il y a de bonnes raisons pour lesquelles les entreprises de crypto et les investisseurs soucieux de la sécurité choisissent d'utiliser des portefeuilles multi-signatures plutôt que des portefeuilles standard.
1. Sécurité améliorée contre les piratages
Exiger de nombreuses signatures ajoute une couche de sécurité supplémentaire aux portefeuilles crypto. Les multisigs appliquent un système où aucune personne unique ne peut déplacer des fonds dans le portefeuille, ce qui élimine le point de défaillance unique inhérent aux portefeuilles crypto réguliers.
Donc, si des hackers parviennent à accéder à l'une des clés privées, ils ne peuvent pas en faire grand-chose. Avec certains portefeuilles, vous avez la possibilité de supprimer la clé compromise, de la remplacer ou d'ajouter de nouveaux détenteurs de clés.
2. Protection contre la perte de clé
Avec des portefeuilles à signature de seuil comme 1-of-2, 2-of-3, etc., vous pouvez toujours accéder à vos actifs crypto même en cas de perte d'une clé. Cela est différent de Phantom, MetaMask et d'autres portefeuilles à signature unique, où la perte de votre seule clé privée rend vos actifs impossibles à récupérer.
3. Contrôle partagé pour les équipes et les organisations
La configuration M-of-N des portefeuilles multisig est idéale pour le contrôle partagé, c'est pourquoi elle est très courante parmi les équipes et les entreprises. Avec cela, aucune personne unique n'est le gardien des fonds, et aucune transaction ne serait traitée sans la connaissance des autres membres de l'équipe inscrits comme détenteurs de clés.
4. Gouvernance et confiance dans les DAOs
Les portefeuilles multisig sont généralement comment les Organisations Autonomes Décentralisées (DAOs) gèrent leur trésorerie crypto de manière transparente et sans confiance. La communauté n'a pas besoin de faire confiance à un détenteur de clé pour agir de bonne foi et ne pas s'enfuir avec leurs fonds. De plus, les fonds du DAO restent « SAFU » même si un détenteur de clé agit de manière malveillante ou devient indisponible.
Risques et limitations des portefeuilles multisig
Malgré d'excellents avantages en matière de sécurité, il y a quelques limitations ou inconvénients à utiliser un portefeuille multi-signatures.
1. Complexité dans la configuration et l'utilisation
D'après notre analyse précédente, vous conviendrez que la configuration et l'utilisation des portefeuilles multisig peuvent être complexes. C'est généralement technique, et c'est pourquoi beaucoup ne le recommandent pas aux débutants ou pour des dépenses quotidiennes simples.
2. Retards potentiels dans les approbations de transaction
Le fait que plusieurs signatures soient requises pour effectuer une transaction pose son propre problème. Vous pouvez effectuer un paiement en quelques clics sur des portefeuilles à signature unique, mais les multisigs nécessitent qu'un certain nombre de détenteurs de clés examinent et approuvent la transaction, ce qui retarde le temps de traitement.
3. Bugs de contrat intelligent ou de logiciel
Le logiciel de portefeuille est sujet à des bugs, qui peuvent être exploités pour compromettre le portefeuille. Cela a été la cause du piratage de 1,5 milliard de dollars de Bybit en février, où les exploitants ont masqué une interface de transaction pour changer la logique du contrat intelligent du portefeuille, entraînant le vol.
4. Support limité sur les plateformes
La plupart des portefeuilles multisig sont construits pour des blockchains spécifiques comme Bitcoin, Ethereum et Solana. Cela signifie qu'une équipe ou des DAOs utilisant un multisig Bitcoin, par exemple, devraient configurer un portefeuille différent pour les jetons crypto basés sur Ethereum ou Solana.
Cas d'utilisation populaires pour les portefeuilles multisig
Voici quelques-uns des cas populaires où il est plus judicieux d'utiliser un portefeuille multisig.
1. Gestion des fonds d'entreprise et institutionnels
Les configurations multisig comme 2-of-3 ou 3-of-5 facilitent la gestion des grandes actifs crypto par les entreprises et les institutions, en ce sens qu'un consensus doit être atteint parmi les dirigeants clés avant que les fonds puissent être déplacés.
2. Gestion de trésorerie DAO
Les portefeuilles multisig sont comment les DAOs établissent la confiance et la sécurité des fonds. Même si un détenteur de clé devient malveillant, la trésorerie de la communauté reste intacte.
3. Comptes crypto communs (Familles, Partenariats)
Un portefeuille multisig 2-of-2 peut être utilisé par des partenaires pour gérer collectivement des fonds, où les transactions ne peuvent être approuvées que si/ lorsque les deux partenaires sont d'accord.
4. Services d'escrow
La configuration 2-of-3 est généralement utilisée pour les services d'escrow, impliquant un acheteur, un vendeur et un tiers arbitre convenu. Si un litige survient, l'arbitre intervient pour libérer des fonds au bon parti.
Exemples de principaux portefeuilles multisig en 2025
Voici quelques-uns des meilleurs portefeuilles multisig en 2025 utilisés par les principales entreprises crypto et les profils crypto à haute valeur nette.
1. Gnosis Safe
Gnosis Safe est maintenant connu sous le nom de Safe. Il est spécifiquement construit pour l'écosystème Ethereum, ce qui signifie qu'il ne peut être utilisé que pour gérer des actifs sur la blockchain Ethereum, et d'autres chaînes compatibles EVM peuvent l'utiliser.
2. Casa
Casa fournit un portefeuille multisig pour Bitcoin, souvent appelé coffres. Il a été cofondé par Jameson Lopp et prend également en charge quelques stablecoins.
3. Electrum Multisig
Electrum Multisig est un autre portefeuille multi-signatures axé sur Bitcoin. Il peut ne pas être le plus convivial pour les utilisateurs débutants, mais il est assez populaire parmi les utilisateurs de Bitcoin en raison de sa compatibilité avec Ledger, Trezor et d'autres portefeuilles matériels.
4. BitGo
BitGo gère également des portefeuilles multi-signatures pour des clients institutionnels utilisant des contrats intelligents sur des réseaux programmables comme Ethereum. Les portefeuilles BitGo prennent en charge à la fois les schémas de signature multi-signatures et de calcul multi-parties (MPC).
Multisig vs Autres solutions de sécurité
Voici comment les portefeuilles multisig se comparent à d'autres solutions de portefeuille comme MPC, Ledger et MetaMask.
Multisig vs Portefeuilles à clé privée unique
La plupart des portefeuilles standard sont conçus comme des portefeuilles à clé privée unique, y compris les portefeuilles matériels. Donc, Ledger, Trezor, Trust Wallet, MetaMask, etc., relèvent de cette catégorie. Cela signifie qu'ils nécessitent une seule clé privée pour signer une transaction.
Les multisigs comme Casa, Safe, etc., peuvent avoir plus d'une clé privée et nécessitent plusieurs signatures pour approuver une transaction.
Multisig vs Portefeuilles matériels
Bien que les portefeuilles matériels soient sous le parapluie de la clé privée unique, ils varient également de leurs homologues multisig en ce sens qu'ils sont des dispositifs physiques. Cependant, les portefeuilles multisig sont généralement des logiciels basés sur des contrats intelligents.
Souvent, les deux peuvent être combinés pour atteindre une sécurité optimale.
Multisig vs Calcul Multi-Parties (MPC)
Avec les portefeuilles multi-signatures, un certain nombre de clés privées sont générées, qui sont utilisées pour les signatures. Mais dans le MPC, une seule clé privée est générée et est divisée en un certain nombre de parts chiffrées détenues par plusieurs parties.
L'objectif avec MPC est d'éliminer un point de défaillance unique d'une seule clé privée, tout en permettant des transactions avec une seule signature.
L'avenir du multisig dans la sécurité crypto
La plupart des entreprises et équipes crypto utilisent des portefeuilles crypto multisig, en particulier pour les cas d'utilisation mentionnés précédemment, comme la gestion partagée de portefeuilles crypto, l'escrow, etc., et cela restera probablement ainsi.
Intégration avec DeFi et DAOs
Les multisigs sont devenus la norme pour les DAOs et les équipes DeFi pour gérer les trésoreries. Les solutions multi-signatures seront une pratique continue dans la DeFi.
Solutions hybrides Multisig + MPC
Les solutions Multisig + MPC pourraient devenir populaires à l'avenir. Nous pourrions voir plus d'entreprises adopter de telles solutions hybrides pour des opérations institutionnelles à haute fréquence.
Adoption institutionnelle croissante
Au cours des derniers mois, plusieurs organisations ont annoncé des plans pour une trésorerie d'actifs numériques. Alors que cela continue, nous pourrions voir une adoption accrue des portefeuilles multi-signatures à travers différents réseaux comme Bitcoin, Ethereum et Solana.