La réglementation des cryptomonnaies continue d'évoluer aux États-Unis, avec des développements récents mettant en lumière les conflits potentiels entre les politiques pro-innovation et les propositions restrictives de certains sénateurs démocrates. Une nouvelle contre-proposition menace de classer les protocoles DeFi comme à haut risque, ce qui pourrait interdire une adoption généralisée et pousser l'industrie à l'étranger. Cela survient au milieu de débats en cours sur la meilleure façon de réguler le marché des cryptomonnaies en pleine expansion tout en protégeant l'innovation.
Plusieurs sénateurs démocrates américains ont proposé un projet de loi pour restreindre les protocoles DeFi jugés risqués, y compris la création d'une « liste restreinte ».
La proposition vise à imposer des règles de Connaître Votre Client (KYC) sur les interfaces des applications crypto et à limiter les protections pour les développeurs, suscitant des craintes de freinage de l'industrie.
Des experts juridiques en crypto mettent en garde que cette initiative pourrait effectivement interdire certaines activités et saper les efforts bipartisans pour établir des cadres clairs de régulation crypto.
Les critiques soutiennent que ces mesures pourraient catalyser l'externalisation de l'industrie, ralentissant la compétitivité des États-Unis en matière d'innovation crypto.
Les défenseurs soulignent l'importance d'une régulation basée sur les risques qui équilibre la protection des consommateurs tout en préservant la décentralisation et l'innovation.
La contre-proposition menace la stabilité du marché crypto
Malgré un soutien précédent pour un projet de loi complet sur la structure du marché crypto, certains sénateurs démocrates ont introduit une alternative controversée visant à restreindre la finance décentralisée (DeFi). La proposition propose de placer certains protocoles DeFi sur une « liste restreinte » s'ils sont considérés comme trop risqués—potentiellement interdisant l'utilisation par des citoyens américains générant des revenus récurrents à partir de ces protocoles. Les critiques soutiennent que de telles mesures pourraient effectivement éliminer le secteur axé sur l'innovation, le forçant potentiellement à opérer en dehors de l'environnement réglementaire américain.
Les démocrates du Comité bancaire du Sénat ont récemment transmis leur projet aux républicains, décrivant des plans pour imposer des protocoles de Connaître Votre Client (KYC) sur les interfaces des applications crypto—including non-custodial wallets—and affaiblir les protections pour les développeurs crypto. Des insiders de l'industrie comme l'avocat crypto Jake Chervinsky ont exprimé leur inquiétude, suggérant que la proposition ne régule pas la crypto; elle vise à l'interdire. Il a souligné que permettre au Département du Trésor de créer une « liste restreinte » pourrait être à la fois sans précédent et inconstitutionnel.
Gabriel Shapiro, fondateur de MetaLeX Labs, a averti que quiconque utilisant ces protocoles ou générant des revenus récurrents pourrait faire face à des pénalités, ce qui menace de refroidir considérablement l'innovation DeFi aux États-Unis.
« Ce n'est pas seulement anti-crypto, c'est anti-innovation, et un précédent dangereux pour l'ensemble du secteur technologique. »
Source: Jake Chervinsky
Les sponsors de la contre-proposition incluent des sénateurs tels que Mark Warner, Ruben Gallego, Andy Kim, le révérend Raphael Warnock, Angela Alsobrooks et Lisa Blunt Rochester, selon les commentaires de l'industrie.
Cet effort législatif coïncide avec un potentiel renversement de la dynamique vers une régulation favorable aux cryptos initiée pendant l'ère Trump, qui visait à établir les États-Unis comme un hub crypto mondial.
Les efforts bipartisans s'opposent à une régulation trop stricte
La nouvelle proposition entre en conflit avec des propositions bipartites comme le Responsible Financial Innovation Act (RFIA), qui, à partir du 9 septembre, cherche à clarifier les responsabilités de surveillance—assignant à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) la régulation des marchés au comptant et visant à limiter l'empiètement de la Securities and Exchange Commission. Le RFIA souligne également les protections pour les développeurs crypto au milieu des récents affrontements avec des actions d'application visant des projets axés sur l'innovation comme Tornado Cash et Samourai Wallet.
Source: Zack Shapiro
Les voix de l'industrie mettent en garde contre l'empiètement
Zunera Mazhar, vice-présidente des affaires gouvernementales et politiques à la Digital Chamber, a critiqué les restrictions proposées, arguant qu'elles feraient peu pour traiter les risques réels et pourraient pousser l'innovation crypto à l'étranger. Au lieu de cela, elle plaide pour se concentrer sur des points de blocage tangibles où la finance illicite se produit, en adoptant une approche basée sur les risques qui favorise une croissance responsable sans entraver l'innovation.
« Une bonne politique ne punit pas la décentralisation. Elle protège les consommateurs, préserve l'innovation et lutte contre la finance illicite là où elle se produit réellement. »
Summer Mersinger, PDG de la Blockchain Association, a fait écho à ces sentiments, avertissant qu'une telle régulation trop stricte pourrait rendre la conformité impossible pour les acteurs de l'industrie opérant aux États-Unis.
Source: Summer Mersinger
Cet article a été initialement publié sous le titre Les démocrates lancent une contre-mesure pour limiter les protocoles DeFi—Ce que vous devez savoir sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les nouvelles crypto, les nouvelles Bitcoin et les mises à jour blockchain.