Le produit est actif. Le récit n'est pas
TokenTable a traité 4 milliards de dollars. 40 millions de portefeuilles. Plus de 200 projets.
La Sierra Leone gère une ID numérique nationale dessus. Le Kirghizistan construit une infrastructure CBDC. Les systèmes de certification des Émirats Arabes Unis sont actifs.
Aucun de cela n'est un récit. C'est juste de l'utilisation.
Les récits nécessitent de l'attention. Du timing. Une communauté qui amplifie. Une histoire suffisamment simple à diffuser.
@SignOfficial a l'utilisation. Ne semble pas encore avoir le récit.
Ces deux choses voyagent généralement ensemble dans la crypto. Quand ce n'est pas le cas, cela crée une sorte de tension spécifique.
Soit le récit rattrape l'utilisation. Soit l'utilisation continue de croître tandis que le prix du jeton reflète l'absence du récit.
Les deux se sont déjà produits auparavant avec des jeux d'infrastructure.
Difficile de dire dans quelle direction celui-ci se résout.
Qu'est-ce qui pousse généralement le récit à rattraper quand le produit est déjà en avance sur lui ?
@SignOfficial $SIGN #SignDigitalSovereignInfra