Le cercle n'est responsable que du pouvoir
Publier
--
Foresight_News
·
--
Circle gèle imprudemment 16 portefeuilles d'entreprises, pour qui la conformité est-elle réellement destinée ?
Circle n'est responsable que devant le pouvoir, pas devant les utilisateurs ?
Rédigé par : Strident Citizen
Compilation : Chopper, Foresight News
Le 23 mars, Circle a gelé le solde USDC de 16 portefeuilles chauds d'entreprises de cryptomonnaie.
Ces adresses ne sont pas des hackers, ne sont pas des entités sanctionnées, et ne sont pas des agences gouvernementales nord-coréennes. Ce sont des entreprises qui fonctionnent normalement, traitant des affaires et gérant des transactions pour les utilisateurs.
L'analyste on-chain ZachXBT a exposé cette affaire. Après avoir communiqué directement avec l'une des entreprises affectées, il a appris que le gel était lié à une affaire civile américaine en cours, mais les détails de l'affaire n'ont pas été rendus publics. Après avoir examiné le comportement on-chain, il a conclu : tant qu'une vérification de base est effectuée, il est évident que ce sont tous des portefeuilles opérationnels. Les plateformes impliquées qu'il a mentionnées sur Telegram incluent : Ranj.gg, Clank.gg, Whale.gg, Goated.com, 500 Casino, Pepperstone, FXPro, HeroFx, AMarkets. Elles couvrent des échanges, des casinos, des plateformes de forex, sans liens évidents entre elles.
Rédigé par : Strident Citizen
Compilation : Chopper, Foresight News
Le 23 mars, Circle a gelé le solde USDC de 16 portefeuilles chauds d'entreprises de cryptomonnaie.
Ces adresses ne sont pas des hackers, ne sont pas des entités sanctionnées, et ne sont pas des agences gouvernementales nord-coréennes. Ce sont des entreprises qui fonctionnent normalement, traitant des affaires et gérant des transactions pour les utilisateurs.
L'analyste on-chain ZachXBT a exposé cette affaire. Après avoir communiqué directement avec l'une des entreprises affectées, il a appris que le gel était lié à une affaire civile américaine en cours, mais les détails de l'affaire n'ont pas été rendus publics. Après avoir examiné le comportement on-chain, il a conclu : tant qu'une vérification de base est effectuée, il est évident que ce sont tous des portefeuilles opérationnels. Les plateformes impliquées qu'il a mentionnées sur Telegram incluent : Ranj.gg, Clank.gg, Whale.gg, Goated.com, 500 Casino, Pepperstone, FXPro, HeroFx, AMarkets. Elles couvrent des échanges, des casinos, des plateformes de forex, sans liens évidents entre elles.
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.