Freiner l'innovation en IA au nom de la souveraineté technologique serait un désastre pour l'Europe, selon le responsable du géant industriel et technologique Siemens.
L'avertissement du dirigeant vient alors que l'organe exécutif à Bruxelles se prépare à présenter le paquet de souveraineté technologique retardé de l'UE à la fin mai.
Le patron de Siemens parie sur les outils IA existants plutôt que de construire sa propre IA pour l'UE
Prioriser le développement d'une infrastructure d'intelligence artificielle (IA) nationale s'avérerait désastreux pour l'Union européenne, selon Roland Busch, l'homme à la tête de Siemens.
Le directeur général du conglomérat industriel allemand a clairement indiqué qu'il favorise le déploiement des outils existants déjà construits par d'autres pour stimuler la croissance économique sur le Vieux Continent.
Busch, qui a dirigé la plus grande entreprise d'ingénierie d'Europe vers la technologie depuis qu'il a pris ses fonctions en 2021, a partagé ses réflexions sur la question avec le Financial Times.
Cité dans un article paru mardi, il a également insisté sur le fait que l'UE risque de prendre encore plus de retard dans la course aux solutions d'IA si elle ne simplifie pas ses réglementations.
Ses commentaires coïncident avec les efforts européens pour réduire la dépendance aux entreprises technologiques américaines dans plusieurs domaines, y compris l'infrastructure cloud, l'intelligence artificielle et les logiciels de bureau, parmi d'autres produits et services.
L'initiative européenne dans ce sens survient dans un contexte d'inquiétudes selon lesquelles la politique étrangère de l'administration du président Donald Trump pourrait conduire à un « découplage technologique », a souligné le rapport.
Bien que le PDG de Siemens ait admis que construire sa propre infrastructure d'IA rendrait l'UE « plus résiliente » au fil du temps, il a insisté pour que les Européens n'attendent pas que des usines d'IA soient construites en Allemagne ou ailleurs en Europe avant de commencer à ajuster leurs modèles d'IA et a souligné :
« Vous ne devriez pas freiner la vitesse de votre innovation pour créer une souveraineté. Ce serait un désastre. »
Les déclarations de Roland Busch résonnent avec les préoccupations exprimées par un certain nombre d'entreprises de la région selon lesquelles l'affaiblissement des liens avec les entreprises technologiques américaines ralentirait les investissements et augmenterait les coûts, a souligné le quotidien économique.
Les réglementations sur l'IA que l'Union européenne essaie de mettre en œuvre ont rencontré l'opposition des grandes entreprises technologiques, de Washington et de certains États membres qui craignent que les nouvelles règles rendent l'utilisation de la technologie plus difficile.
La réglementation phare de l'IA en Europe est entravée par des retards.
La Commission européenne a récemment retardé son « paquet de souveraineté technologique » phare pour la deuxième fois, comme l'a rapporté Euractiv plus tôt ce mois-ci. Son adoption était initialement prévue pour le 25 mars, mais a été déplacée au 15 avril et est maintenant reprogrammée pour le 27 mai.
Les mesures comprennent la Loi sur le développement de l'IA et du Cloud (CAIDA), la Loi sur les puces 2, une feuille de route stratégique pour la numérisation et l'utilisation de l'IA dans l'énergie, ainsi qu'une stratégie sur les logiciels open source.
CAIDA, en particulier, a été présenté comme un élément clé de la poussée du bloc vers la souveraineté technologique. La législation devrait assouplir les règles pour la construction de centres de données dans le cadre des efforts pour stimuler la construction d'infrastructures numériques au sein de l'UE afin d'aider à rattraper les leaders dans la course mondiale d'IA qui s'accélère.
La nouvelle version de la Loi sur les puces vise à réaliser ce que la législation originale n'a pas réussi à faire : augmenter la fabrication de semi-conducteurs à l'intérieur du bloc. Et la stratégie open source devrait soutenir des projets ayant le potentiel de devenir des alternatives viables aux solutions technologiques américaines.
Les retards dans le déploiement de l'IA en Europe, en raison des préoccupations en matière de sécurité et de sur-réglementation, ralentiraient la croissance, a également averti Roland Busch, accusant l'UE d'avoir une approche « mal calibrée » pour exercer un contrôle sur la technologie.
À cet égard, il a comparé l'adoption de l'intelligence artificielle par l'Amérique à une « rivière à courant rapide » par rapport à l'écosystème technologique de « l'eau stagnante » de l'Europe.
Siemens investit 1 milliard d'euros (près de 1,16 milliard de dollars) dans le développement d'outils d'IA, selon son directeur général. Mais la plupart de l'argent ira probablement aux États-Unis et en Chine, comme ses déclarations l'ont indiqué.
L'année dernière au printemps, la Commission européenne a annoncé qu'elle allouerait 1,3 milliard d'euros pour des investissements dans l'intelligence artificielle, la cybersécurité et les compétences numériques ayant une importance stratégique pour la souveraineté technologique de l'UE.
Votre banque utilise votre argent. Vous recevez les miettes. Regardez notre vidéo gratuite sur comment devenir votre propre banque.