Le 21 mars, le célèbre journaliste américain Tucker Carlson a publié le dernier épisode de son émission d'interviews.
L'invité n'est pas un sénateur comme les autres, ni un général à la retraite, ni un universitaire de renom d'un think tank de Washington, mais un Chinois nommé Jiang Xueqin. Son identité quotidienne est celle d'un enseignant d'histoire et de philosophie dans un lycée privé appelé « École d'exploration lunaire » dans le district de Chaoyang à Pékin.
L'émission dure plus d'une heure, et les sujets vont de l'évolution de la guerre en Iran à la possibilité de la nucléarisation du Japon, en passant par les calculs stratégiques d'Israël, la capacité opérationnelle des troupes terrestres américaines et le rôle joué par Trump dans tout cela.
Pour vraiment comprendre cet épisode, il faut d'abord parler de Tucker Carlson.
Le perdu Tucker Carlson.
Si quelqu'un demande qui est le journaliste politique qui représente le mieux l'âme centrale de l'Amérique en ce moment, Tucker Carlson est un nom incontournable.
Tucker Carlson
Il est le principal commentateur politique américain, et l'émission Tucker Carlson Tonight qu'il a animée a longtemps occupé la première place des cotes d'écoute des programmes politiques américains, étant le terrain d'expression le plus important pour le camp conservateur.
Plus important encore, il est l'un des alliés médiatiques les plus importants du mouvement MAGA. Trump le considère comme « un des siens », et pendant les élections de 2024, les deux sont apparus ensemble à plusieurs reprises, Carlson étant presque la trompette la plus retentissante du mouvement MAGA sur le plan médiatique.
Mais tout a changé après que les États-Unis et Israël ont lancé une attaque militaire conjointe contre l'Iran en février.
Carlson a publiquement condamné cette guerre, qualifiant l'opération de frappe conjointe de « dégoûtante, extrêmement maléfique », et a clairement déclaré que « c'est la guerre d'Israël, pas celle des États-Unis ». Trump l'a immédiatement expulsé du MAGA : « Tucker a perdu son chemin, il n'est pas MAGA. MAGA est de rendre l'Amérique grande à nouveau, MAGA est l'Amérique d'abord, et Tucker n'incarne rien de tout cela. »
Par la suite, Carlson a publiquement affirmé que la CIA se préparait à l'accuser de « crime d'agent étranger non enregistré », simplement parce qu'il avait eu des échanges de messages avec l'Iran avant le déclenchement de la guerre.
Cette guerre a donc également évolué en une déchirure entre le camp MAGA et l'establishment : l'establishment essaie de redresser son déclin à travers la guerre, tandis qu'une partie représentée par Carlson pense que c'est un enterrement de soi. Le fait que Trump ait expulsé Carlson du MAGA est le reflet de cette rupture interne.
La situation actuelle de Carlson est extrêmement ironique : il a prédit à de nombreuses reprises dans son émission que le « gouvernement profond » utiliserait des moyens juridiques pour réprimer les dissidents. Mais maintenant, il est lui-même devenu un dissident.
À ce moment-là, il a invité Jiang Xueqin — un professeur de lycée de Pékin qui avait prédit deux ans auparavant que les États-Unis perdraient cette guerre — à se joindre à lui devant sa caméra.
Les trois prédictions qui l'ont rendu célèbre.
En mai 2024, alors que Biden était encore à la tête de la Maison Blanche, Trump n'avait même pas encore subi les deux tentatives d'assassinat infructueuses de cet été-là, et la situation électorale était encore incertaine. Et lors d'un cours apparemment ordinaire, Jiang Xueqin a fait trois prédictions à ses élèves :
1. Trump gagnera les élections en novembre.
2. Les États-Unis seront impliqués dans une guerre contre l'Iran.
3. Les États-Unis perdront cette guerre, ce qui changera définitivement l'ordre mondial.
En regardant en arrière, les deux premières prédictions se sont avérées exactes :
Le 5 novembre 2024, Trump a battu son adversaire Harris lors des élections américaines.
Le 28 février 2026, les États-Unis et Israël lancent une attaque militaire conjointe contre l'Iran.
Capture d'écran de Predictive History.
Et la troisième prédiction est encore en cours.
Tout ce contenu de cours a été publié sur sa chaîne YouTube « Predictive History ». Pas de sous-titres, pas de montage, juste le professeur Jiang bien habillé et un tableau noir. D'après ses propres dires, l'inspiration de la chaîne vient du concept de « psychohistoire » du romancier de science-fiction Isaac Asimov : croire que l'histoire a des lois structurelles, et qu'à travers des modèles mathématiques et l'analyse de la psychologie des groupes, on peut déduire la direction future.
Après le déclenchement de la guerre irano-américaine, cette vieille vidéo de 2024 est devenue virale sur Internet, avec des commentaires de l'étonnement des Américains. Cela a également fait exploser la notoriété de Jiang Xueqin, avec un nombre de vues quotidien dépassant 4 millions et une augmentation des abonnés de la chaîne atteignant 2 millions.
Les États-Unis vont-ils perdre cette guerre au Moyen-Orient ?
En 415 avant J.-C., Athènes, immergée dans le rêve de la grandeur impériale, a imprudemment considéré la Sicile comme une proie facile. Ils ont mobilisé la flotte d'expédition la plus luxueuse de l'histoire, mais en raison de ruptures dans les lignes de ravitaillement et de l'effondrement du soutien local, ils ont perdu toute une génération de jeunes d'élite, ainsi que presque toutes leurs économies, sur cette terre lointaine.
C'est la comparaison historique de Jiang Xueqin sur le « engagement des États-Unis en Iran » et son destin potentiel.
Son argument principal est que l'armée américaine est essentiellement un système de « démonstration de force » datant de la guerre froide, coûteux, recherchant un impact technologique plutôt qu'une résilience dans une guerre d'usure. Cette inadéquation se manifeste dans la réalité comme une absurdité asymétrique, par exemple en utilisant des missiles d'interception d'une valeur de plusieurs millions de dollars pour contrer un drone coûtant 50 000 dollars.
Après le début de la guerre, Jiang Xueqin continue de penser que l'Iran a un avantage sur les États-Unis. Lors d'une interview le 3 mars dans l'émission politique américaine Breaking Points, il a souligné que l'Iran détient une carte maîtresse : en frappant les installations de désalinisation d'eau de mer dans la région du Golfe, il pourrait paralyser tout le système des dollars pétroliers en quelques semaines.
90 % de l'eau potable du Koweït provient de la désalinisation, et 70 % pour l'Arabie Saoudite. Une fois que ces installations subissent des destructions systématiques, cela intensifiera les facteurs d'instabilité dans la région et entraînera davantage de catastrophes humanitaires et de crises migratoires dans la région du Golfe.
Jiang Xueqin sur Breaking Points.
Et juste cinq jours après la diffusion de l'émission, le 8 mars, l'Iran a attaqué une usine de désalinisation à Bahreïn.
Usines de désalinisation d'eau de mer au Moyen-Orient.
Dans l'émission de Tucker Carlson, les prédictions de Jiang Xueqin semblent plus lointaines et plus inquiétantes :
L'économie mondiale moderne repose sur un postulat : l'énergie est bon marché et disponible à tout moment. Or, ce postulat est en train de s'effondrer.
Conversation entre Tucker Carlson et Jiang Xueqin.
Jiang Xueqin pense que la guerre en Iran ressemblera beaucoup à la guerre en Ukraine : elle va s'enliser et se transformer en guerre d'usure. Les États-Unis ne peuvent pas se retirer, car une fois qu'ils se retirent, la seule grande puissance capable de remplir le vide de sécurité dans la région est l'Iran. Environ un cinquième du pétrole mondial passe chaque jour par le détroit d'Hormuz, et si les pays du Golfe se tournent vers l'Iran, le système des dollars pétroliers s'effondrera.
Il s'exprime très directement : « L'économie américaine actuelle est essentiellement une pyramide de Ponzi, fonctionnant grâce à l'achat continu de dollars par des étrangers » alors que les États-Unis portent actuellement une dette de près de 39 trillions de dollars, s'appuyant depuis des décennies sur les pays producteurs de pétrole pour régler le pétrole en dollars, puis renvoyant l'argent dans l'économie américaine. Si ce cycle est interrompu, les conséquences seront dévastatrices.
Sur la base de ce jugement, il a esquissé trois grandes tendances qu'il considère inévitables, peu importe qui gagnera ou perdra : la désindustrialisation due à la hausse des coûts de l'énergie, les pays seront contraints de se réarmer, et le retour du mercantilisme après l'effondrement de la chaîne d'approvisionnement mondiale.
Il a également prédit que pour maintenir la ligne de front, Trump serait très susceptible d'ordonner une conscription nationale, ce qui provoquerait des émeutes dans la rue, et la Garde nationale serait alors déployée. « Ainsi, malheureusement, les États-Unis vont très probablement connaître des conflits de violence de factions qui dureront des années », a-t-il déclaré dans l'émission.
Dans cette logique, le film oscarisé de cette année (La Première Guerre mondiale) pourrait ne plus être une simple hypothèse cinématographique, mais plutôt une répétition générale avant l'effondrement systémique.
La base de ses prédictions.
Le parcours de vie de Jiang Xueqin est en soi une histoire pratique qui transcende les frontières. À l'âge de 6 ans, il a immigré au Canada avec sa famille, puis a grandi à Toronto. Grâce à une bourse d'études, il a été admis à Yale, où il a étudié la littérature anglaise. Après avoir obtenu son diplôme, il est retourné en Chine. Pendant près de vingt ans, il a été journaliste, réalisateur de documentaires, fonctionnaire de projets pour l'ONU, tout en étant profondément impliqué dans la pratique de la réforme éducative en Chine.
En 2022, il est revenu à Pékin et a rejoint l'école d'exploration lunaire. Son fondateur né après 1995, Wang Xiqiao, est lui-même un innovateur éducatif actif.
La logique éducative de l'exploration lunaire est intrinsèquement cohérente avec la direction que Jiang Xueqin a cultivée pendant vingt ans : abandonner l'évaluation des étudiants par des notes dans les matières, en mettant l'accent sur la résolution de problèmes dans le monde réel.
Jiang Xueqin sur le site officiel de l'école d'exploration lunaire.
Jiang Xueqin enseigne ici un cours de philosophie occidentale qui s'étend sur toute l'année, amenant les étudiants à lire (L'Épopée de Gilgamesh), (La République) de Platon, et (Les Méditations) de Descartes. Mais ce qu'il veut réellement enseigner aux étudiants, c'est de regarder eux-mêmes et le monde d'un point de vue plus élevé, critique et objectif.
C'est précisément cette capacité fondamentale qui lui a permis de faire ces trois prédictions, non pas par l'accumulation de connaissances d'un domaine professionnel, mais par une façon de penser qui traverse les apparences et identifie les lois structurelles.
Les personnes qui maîtrisent les lois sont rares à toutes les époques.
Jiang Xueqin a dit en classe qu'un cadre historique correct devrait accomplir trois choses : relier le passé, expliquer le présent et prédire l'avenir. Ne réussir à faire ces trois choses qu'à la fois permettrait d'approcher la vérité.
Les flammes des usines de désalinisation et les fissures du dollar pétrolier sont toutes des manifestations inévitables des forces structurelles atteignant un certain point. La « psychohistoire » d'Asimov est fascinante parce qu'elle croit que sous la surface chaotique, l'histoire a sa propre grammaire. Ses trois prédictions représentent une auto-validation de ce cadre dans la réalité.
Mais le cadre lui-même ne fournit pas de réponses. C'est probablement la raison pour laquelle Jiang Xueqin a choisi de rester en classe, non pas parce que la classe est suffisamment sûre, mais parce qu'il y a encore des gens qui veulent poser des questions sérieusement.