Ce qui est vraiment difficile à mettre sur la chaîne, ce n'est pas le transfert, mais le processus avant la transaction.
Vous pouvez le voir clairement avec les transactions en gros et les devis des institutions.
L'acheteur veut d'abord demander le prix, sans vouloir que tout le marché sache ce qu'il achète. Le teneur de marché veut donner un prix, mais ne veut pas révéler directement son inventaire, son exposition au risque, ou sa logique de prix.
Si tout est mis sur une chaîne transparente, que le prix n'est pas encore fixé et que l'intention de transaction est déjà vue, cela entraînera des glissements, des courses et des positions adverses.
Beaucoup d'affaires ne peuvent pas être mises sur la chaîne, c'est qu'une fois mises sur la chaîne, les informations les plus précieuses disparaissent d'abord.
@MidnightNetwork touche à ce point sensible.
Sa valeur fondamentale n'est pas de tout cacher, mais de séparer la vérification et l'exposition.
Il peut être prouvé si la commande a été soumise, si le devis est conforme aux règles, et si le règlement est terminé.
Cependant, des éléments vraiment sensibles comme la position, l'identité et le chemin de transaction n'ont pas besoin d'être divulgués à tout le réseau.
Les responsables insistent toujours sur la divulgation sélective et l'architecture hybride publique-privée, ce qui revient à faire en sorte que les affaires puissent d'abord exister, puis décider quelles informations doivent être vues par qui.
Pour les institutions, ce n'est pas une optimisation de l'expérience, c'est un tournant pour savoir si le processus réel peut être mis sur la chaîne.
C'est aussi pourquoi je considère maintenant Midnight, je ne le vois plus seulement comme une chaîne de confidentialité.
Récemment, Worldpay et Bullish ont rejoint le camp des nœuds fédéraux, l'un regardant l'infrastructure de paiement en stablecoin, l'autre regardant des preuves de réserve plus privées, la direction est en fait très claire, Midnight ne vise pas les transactions émotionnelles, mais celles qui sont très sensibles, se produisent sur le long terme et doivent être vérifiables.
Associé à $NIGHT pour générer DUST, le modèle qui consomme DUST lors de l'exécution réelle des transactions, ressemble davantage à une chaîne préparée pour de véritables processus commerciaux, plutôt qu'à une chaîne uniquement adaptée à la spéculation.
@MidnightNetwork $NIGHT #night
Vous pouvez le voir clairement avec les transactions en gros et les devis des institutions.
L'acheteur veut d'abord demander le prix, sans vouloir que tout le marché sache ce qu'il achète. Le teneur de marché veut donner un prix, mais ne veut pas révéler directement son inventaire, son exposition au risque, ou sa logique de prix.
Si tout est mis sur une chaîne transparente, que le prix n'est pas encore fixé et que l'intention de transaction est déjà vue, cela entraînera des glissements, des courses et des positions adverses.
Beaucoup d'affaires ne peuvent pas être mises sur la chaîne, c'est qu'une fois mises sur la chaîne, les informations les plus précieuses disparaissent d'abord.
@MidnightNetwork touche à ce point sensible.
Sa valeur fondamentale n'est pas de tout cacher, mais de séparer la vérification et l'exposition.
Il peut être prouvé si la commande a été soumise, si le devis est conforme aux règles, et si le règlement est terminé.
Cependant, des éléments vraiment sensibles comme la position, l'identité et le chemin de transaction n'ont pas besoin d'être divulgués à tout le réseau.
Les responsables insistent toujours sur la divulgation sélective et l'architecture hybride publique-privée, ce qui revient à faire en sorte que les affaires puissent d'abord exister, puis décider quelles informations doivent être vues par qui.
Pour les institutions, ce n'est pas une optimisation de l'expérience, c'est un tournant pour savoir si le processus réel peut être mis sur la chaîne.
C'est aussi pourquoi je considère maintenant Midnight, je ne le vois plus seulement comme une chaîne de confidentialité.
Récemment, Worldpay et Bullish ont rejoint le camp des nœuds fédéraux, l'un regardant l'infrastructure de paiement en stablecoin, l'autre regardant des preuves de réserve plus privées, la direction est en fait très claire, Midnight ne vise pas les transactions émotionnelles, mais celles qui sont très sensibles, se produisent sur le long terme et doivent être vérifiables.
Associé à $NIGHT pour générer DUST, le modèle qui consomme DUST lors de l'exécution réelle des transactions, ressemble davantage à une chaîne préparée pour de véritables processus commerciaux, plutôt qu'à une chaîne uniquement adaptée à la spéculation.
@MidnightNetwork $NIGHT #night
