En tant que correctif nécessaire reconnu pour le Based Rollup, les Preconfs ont enfin franchi une étape clé vers la normalisation.

Écrit par : Web3 Agriculteur Frank

Considéré comme la fin de l'expansion « orthodoxe » d'Ethereum, pourquoi le Based Rollup a-t-il toujours été « applaudi mais pas adopté » ?

D'une part, il réalise la sécurité et l'alignement décentralisé les plus complets avec le réseau principal en restituant le pouvoir de tri à L1, mais d'autre part, il doit subir un délai de confirmation allant jusqu'à 12 secondes, ce qui rend presque le trading haute fréquence et les scénarios financiers en temps réel inaccessibles.

C'est pourquoi les Preconfs ont été proposés comme correctif nécessaire pour le Based Rollup, tentant d'atténuer le délai avec des promesses de transaction en sous-seconde, mais depuis longtemps, les Preconfs sont restés principalement dans une phase d'exploration à petite échelle et non standardisée, manquant de mécanismes unifiés et de rendements stables, n'ayant jamais vraiment réussi à se développer à grande échelle.

Récemment, Puffer Finance a lancé le produit d'infrastructure de sécurité Ethereum « UniFi AVS », qui tente enfin de transformer les Preconfs d'un correctif temporaire de performance en une infrastructure standardisée réutilisable, offrant une vitesse de confirmation sub-10ms, tout en introduisant une conception institutionnelle en matière de sécurité et d'incitations économiques.

Cet article analysera la capacité essentielle, le chemin technique et l'impact écologique d'UniFi AVS sous l'angle d'un observateur de l'industrie, et discutera de sa capacité à devenir un variable clé pour le Based Rollup - voire l'écosystème Rollup d'Ethereum plus largement.

1. UniFi AVS : Preconfs, ne sont plus juste des « correctifs »

Pour comprendre l'importance de cette mise à niveau, il faut d'abord revoir la logique fondamentale du Based Rollup.

Dans le récit d'extension d'Ethereum, le Based Rollup aligne complètement la sécurité et la décentralisation en redonnant le droit de tri aux validateurs L1, mais cela entraîne inévitablement un compromis : en héritant de la sécurité de la chaîne principale, cela a également entraîné un délai de confirmation de bloc d'environ 12 secondes.

Pour cela, les pré-confirmations (Preconfs) sont devenues un correctif nécessaire pour le Based Rollup, responsables de fournir aux utilisateurs une promesse d'exécution de transaction avant que celle-ci ne soit réellement soumise à L1. On peut dire que pour exploiter pleinement le potentiel du Based Rollup, il est impératif de mettre en place un service de préconfirmation neutre, flexible et sans autorisation.

Cependant, pendant une période assez longue, les Preconfs sont restées davantage au stade de « petits ateliers » (solutions non standardisées et point à point), généralement gérées par quelques nœuds ou équipes de projet, manquant de normes unifiées et d'un modèle de revenus stable. Une fois qu'un nœud responsable de la préconfirmation est hors ligne ou malveillant, les transactions peuvent échouer ou même subir des attaques MEV, entraînant des insuffisances en termes de fiabilité et de durabilité.

Le UniFi AVS proposé par Puffer est une solution systématique à ce dilemme, ne considérant plus les Preconfs comme des correctifs temporaires, mais les élevant au niveau d'une infrastructure de service standard appelée sur demande, avec l'idée centrale de reconstruire les Preconfs en un service cloud standardisé de type AWS.

Plus précisément, UniFi AVS part de trois lignes principales, permettant non seulement aux Based Rollups de fonctionner plus rapidement, mais aussi d'avoir des revenus durables et d'assurer une garantie institutionnelle en matière de sécurité.

  • En termes de performance, la confirmation des transactions est compressée à moins de 10 ms, offrant une expérience d'utilisation comparable à Solana ou même à celle des échanges centralisés ;

  • En termes économiques, grâce au mécanisme de partage des bénéfices au niveau du protocole, le Rollup ne « travaille plus pour L1 », mais partage des revenus avec les validateurs et les gateways ;

  • En termes de sécurité, s'appuyant sur une garantie allant jusqu'à 13 milliards de dollars en ETH restaké et un mécanisme de slashing, il transforme la « promesse verbale » en un « contrat coûteux », formant une contrainte institutionnelle ;

Pour les développeurs et les équipes de projet Rollup, l'apparition d'UniFi AVS signifie qu'il n'est plus nécessaire de concevoir et de maintenir des logiques de tri et de confirmation complexes, mais qu'ils peuvent se connecter directement à une infrastructure de préconfirmation vérifiée, comme s'ils appelaient un service cloud d'AWS, plug-and-play et extensible à la demande, consacrant plus d'énergie au produit et à l'expérience utilisateur.

Cette conception modulaire donne également aux Preconfs la possibilité de se transformer en produits et de générer des effets de débordement – non seulement les équipes de projet Rollup peuvent éviter de réinventer la roue, mais à l'avenir, les portefeuilles, DApps et protocoles supérieurs pourront également se connecter via des API standardisées, bénéficiant collectivement de la capacité de « confirmation instantanée + alignement économique + garantie de sécurité », transformant véritablement « rapidité et stabilité » en un service public de base de l'écosystème Ethereum.

Sous cet angle, UniFi AVS permet aux Preconfs de dépasser leur simple position de correctif de performance, normalisant simultanément les performances, les revenus et la sécurité, poussant ainsi leur transformation d'une fonctionnalité additionnelle à une infrastructure intermédiaire d'extension d'Ethereum, posant une voie plus durable pour le déploiement à grande échelle du Based Rollup.

Il convient de noter que Puffer souligne également que le champ d'application d'UniFi AVS n'est pas limité au Based Rollup. D'un point de vue de conception, son mécanisme d'enregistrement peut également fournir une capacité de confirmation instantanée sub-10ms pour tout Rollup OP, avec des plans pour soutenir davantage d'architectures Rollup à l'avenir. En d'autres termes, il est positionné comme une infrastructure de préconfirmation générique avec un potentiel inter-architectural.

Bien sûr, il reste une incertitude quant à savoir si tous les Rollups seront prêts à céder les revenus de Sequencer à l'AVS, et on peut même affirmer que cela sera difficile à réaliser dans un premier temps – après tout, le séquencement n'est jamais seulement une question technique, mais un problème profondément imbriqué de répartition des intérêts :

Dans l'économie L2, qui est responsable de la répartition du gâteau, qui doit recevoir quoi et comment cela doit être réparti ?

Ainsi, les Preconfs évolueront finalement vers la norme publique de tout l'écosystème Rollup, servant principalement le chemin basé, ce n'est pas seulement un choix technique, mais aussi un jeu d'intérêts et de modèles commerciaux, ce qui en fait une question à observer de près dans les années à venir.

Deuxièmement, comment les Preconfs peuvent-elles être reconstruites en une infrastructure standardisée ?

Objectivement, depuis la proposition du concept de Rollup, Ethereum a toujours manqué de capacité d'implémentation plutôt que de concepts.

En effet, pour qu'une technologie évolue d'une « fonctionnalité » ingénieuse à une « infrastructure » robuste, elle doit généralement satisfaire à trois conditions essentielles : un engagement de service clair, une garantie de sécurité fiable et un modèle économique durable.

En d'autres termes, il s'agit de passer du concept technique à une mise en œuvre « ingénierisée », ce qui est nécessaire pour que cela fonctionne à grande échelle. L'idée d'UniFi AVS de Puffer s'inscrit dans cette logique - transformer les Preconfs d'expérimentations à petite échelle en une infrastructure réutilisable, évolutive et dotée d'incitations économiques.

En d'autres termes, comment faire en sorte que les Preconfs ne soient plus des « promesses temporaires » de certains nœuds, mais soient conçues comme un service réseau standardisé.

1. Preconfs d'exécution : de la « garantie d'entrée dans le bloc » à la « garantie d'exécution »

Tout d'abord, cela a permis de passer de l'inclusion des Preconfs à une mise à niveau des Preconfs d'exécution.

Dans le modèle traditionnel des Preconfs d'inclusion, les utilisateurs ne reçoivent que la promesse que les transactions seront incluses dans un bloc, mais l'état lors de l'exécution des transactions ne peut pas être garanti, donc les utilisateurs peuvent toujours rencontrer des glissements de prix ou même des courses MEV.

Les Preconfs d'exécution sont donc passées à un niveau supérieur en tant que « garantie d'exécution », garantissant que les transactions seront exécutées dans l'état au moment de la soumission par l'utilisateur – une fois que l'utilisateur passe une commande, l'état sera verrouillé et la transaction ne sera exécutée que dans cet état, sinon elle sera nulle.

Prenons un exemple, vous passez une commande pour acheter de l'ETH, le prix est de 4400 USDC :

  • Dans le mode d'inclusion, au moment de l'exécution réelle, le prix du marché pourrait déjà être passé à 4410 USDC, mais la transaction sera tout de même réalisée, bien que le prix d'exécution ne soit pas celui que vous attendiez à 4400 ;

  • Si c'est en mode d'exécution, peu importe comment le marché fluctue, le système garantira un prix d'exécution de 4400 USDC, la transaction ne sera exécutée que si cette condition est remplie ;

Cela a permis de faire passer les Preconfs d'un « billet d'entrée anticipé » à une « transaction garantie », améliorant considérablement l'expérience utilisateur et offrant une fiabilité accrue pour les applications financières sensibles aux prix telles que DeFi, les dérivés et les paiements.
2. Architecture de Gateway et technologie des frags : réduction de latence à moins de 10 millisecondes

Puffer a également introduit l'architecture de Gateway adossée à des collatéraux (créée par l'équipe de Gattaca), permettant au proposeur L1 de déléguer le droit d'exécution pré-confirmée à des Gateway plus spécialisées.

Grâce à la technologie des frags (fragments de blocs) et au mécanisme de lookahead, les Gateway peuvent traiter les transactions en avance avant de sortir officiellement des blocs, réduisant ainsi la fenêtre de changement d'état. En théorie, dans la meilleure configuration, le retard de transaction peut descendre sous 10 millisecondes (sub-10ms).

Cela permet aux utilisateurs d'atteindre théoriquement un niveau comparable aux chaînes publiques à haute performance comme Solana.

3. Garantie de sécurité de l'ETH restaké : rendre les promesses « coûteuses »

Auparavant, les Preconfs dépendaient largement de la « bonne volonté » des nœuds. Une fois hors ligne ou malveillants, les utilisateurs n'avaient presque aucun mécanisme de compensation.

La version mise à jour de Puffer, via le mécanisme de restaking d'EigenLayer, garantit que chaque Gateway est soutenue par l'ETH misé par des validateurs (déploiement par étapes) - si un nœud devient inactif, il pourrait être pénalisé de 1 ETH ; s'il extrait malicieusement des MEV ou viole ses promesses, cela pourrait déclencher un slashing de niveau 1000 ETH.

Contrairement aux punitions PoS, la confiscation d'ETH des Preconf compensera les utilisateurs qui utilisent les services Preconf, renforçant directement l'alignement économique, transformant les anciennes promesses douces basées sur la réputation des nœuds en promesses fermes avec des mécanismes de pénalité (Slashing) clairement définis, augmentant considérablement la force de la contrainte institutionnelle.

En même temps, Puffer a mis en place le Registre de Gateway Canonique, garantissant que toutes les Gateway entrent dans un système d'enregistrement ordonné, public et vérifiable.

4. Partage des bénéfices programmable : distribution de valeur institutionnalisée entre plusieurs parties

Avoir seulement de la vitesse et de la sécurité ne suffit pas, les Preconfs doivent également fonctionner de manière durable pour devenir une infrastructure.

Pour cela, l'UniFi AVS mis à jour intègre un distributeur de récompenses, permettant de répartir de manière flexible les revenus entre les équipes Rollup, les proposeurs Ethereum et les fournisseurs de Gateway, réalisant ainsi un partage des bénéfices programmable au niveau du protocole :

  • Équipes Rollup : conservent une partie des frais de transaction, ne « travaillent plus pour L1 » ;

  • Proposeurs Ethereum (validateurs) : obtiennent des revenus supplémentaires en fournissant des Preconfs ;

  • Fournisseurs de Gateway : reçoivent des incitations en faisant fonctionner le réseau, garantissant la stabilité du service ;

Ainsi, le partage des bénéfices n'est plus un accord temporaire, mais un système inscrit dans le protocole et exécuté automatiquement, formant un cercle économique aligné à long terme entre le Rollup, les validateurs et les Gateway.

Cette conception de mécanisme multidimensionnel est la clé pour faire évoluer les Preconfs d'une solution ponctuelle vers une infrastructure publique évolutive et digne de confiance.

Trois, la cartographie des bénéficiaires dans un jeu d'intérêts multiples

Toute mise à niveau de l'infrastructure n'est pas seulement une évolution technique, mais aussi une redistribution des intérêts.

L'originalité d'UniFi AVS réside dans le fait qu'il lie performance, sécurité et incitations économiques, permettant à plusieurs rôles écologiques de trouver de la valeur dans le même mécanisme – des équipes de projets Rollup aux validateurs Ethereum, développeurs et utilisateurs finaux. Cela transforme les Preconfs de correctifs en services modulaires durables, permettant à tous les participants de profiter d'un navire plus robuste.

Tout d'abord, ce sont naturellement les équipes de projet Rollup, qui ont débloqué à la fois la performance et les revenus.

Auparavant, le Based Rollup a été critiqué pour sa lenteur et son incapacité à générer des revenus, en particulier en ce qui concerne son modèle économique qui favorisait presque entièrement les validateurs L1. Grâce à l'Execution Preconfs d'UniFi AVS, le Rollup peut désormais obtenir une vitesse de confirmation sub-10ms, améliorant considérablement l'expérience utilisateur.

En même temps, le mécanisme de partage des bénéfices au niveau du protocole permet à l'équipe Rollup de conserver une partie des revenus économiques, sans dépendre entièrement des subventions externes. Pour les projets, c'est un double bénéfice de vitesse accrue + partage des bénéfices.

Ensuite, il y a les validateurs Ethereum / Restakers, qui récoltent une nouvelle source de revenus.

Puisque les validateurs L1 sont les exécutants directs des Preconfs, en participant à UniFi AVS, les validateurs peuvent obtenir de nouveaux revenus de services Preconf en plus des récompenses traditionnelles.

En même temps, l'ETH restaké non seulement fournit une garantie de sécurité, mais augmente également les opportunités de profit pour les validateurs, ce qui renforce l'attrait du staking d'ETH, améliorant ainsi la sécurité économique globale d'Ethereum, permettant aux validateurs de passer d'une simple exécution de nœud à « fournir des services à valeur ajoutée et obtenir des revenus supplémentaires ».

En outre, il y a aussi les fournisseurs de Gateway, dont le rôle a été institutionnalisé lors de cette mise à niveau.

Puffer a mis en place le Registre de Gateway Canonique, permettant aux Gateway de devenir des nœuds standardisés dans le réseau, et non plus des rôles temporaires. Après avoir obtenu le droit de délégation, les Gateway peuvent utiliser la technologie frags et le mécanisme de lookahead pour réaliser des pré-confirmations en moins de 10 millisecondes.

Leurs services sont directement liés aux incitations économiques et soumis à des mécanismes de slashing, ce qui implique à la fois des revenus et des coûts, transformant les Gateway de « bénévoles » en véritables prestataires de services d'infrastructure.

En même temps, les développeurs bénéficieront de seuils plus bas et d'une meilleure combinabilité.

Après tout, les développeurs qui souhaitaient réaliser des confirmations instantanées sur Rollup devaient souvent construire des mécanismes complexes eux-mêmes, ce qui était à la fois chronophage et difficile à standardiser. La mise à niveau de l'UniFi AVS utilise une API modulaire, permettant aux développeurs d'accéder à la capacité de confirmation instantanée comme s'ils appelaient un service cloud.

Que ce soit pour des DEX, des protocoles dérivés ou des applications GameFi à haute fréquence, tous peuvent rapidement bénéficier de l'amélioration de l'expérience apportée par la confirmation sub-10ms. Cela réduit non seulement le coût de construction d'infrastructure, mais diminue également le risque de vol de MEV, permettant aux développeurs de se concentrer davantage sur l'innovation au niveau des applications.

Enfin, il y a les utilisateurs ordinaires, qui sont les bénéficiaires les plus directs, obtenant pour la première fois une expérience aussi fluide que celle de Solana, voire proche de celle des CEX sur Ethereum Rollup :

  • En termes de vitesse, le temps de confirmation des transactions a été réduit de 12 secondes à 10 millisecondes, offrant une expérience comparable à celle des échanges centralisés ;

  • En termes de déterminisme, les Preconfs d'exécution garantissent le verrouillage des prix sur le plan des promesses du protocole, évitant les glissements de prix et les courses ;

  • En termes de sécurité, la garantie de l'ETH restaké et le mécanisme de slashing rendent les promesses « coûteuses », permettant une compensation en cas de défaut des utilisateurs ;

D'un point de vue plus élevé, la mise à niveau de Puffer UniFi AVS n'est pas seulement une évolution de produit, mais établit des normes industrielles pour les Preconfs, les transformant de mises à jour de patchs à infrastructure, voire en service intermédiaire standardisé pour Ethereum.

Cela donne non seulement au Based Rollup la possibilité de réellement être rapide, rentable et suffisamment sûr, mais renforce également la narration à long terme d'Ethereum en tant que couche de règlement de sécurité.

À noter à la fin

En regardant le processus d'extension d'Ethereum au cours des 5 dernières années, le Rollup est sans aucun doute la ligne principale. Cependant, trouver un véritable équilibre réalisable entre performance, économie et sécurité, ce « triangle impossible » reste en suspens.

En particulier, le Based Rollup, ce chemin d'extension « orthodoxe » d'Ethereum, a toujours été bloqué sur la dernière pièce du puzzle pour la mise à l'échelle et l'exploitation commerciale, donc objectivement, la mise à niveau de Puffer avec UniFi AVS peut être considérée comme l'une des explorations hautement réalisables pour compléter ce puzzle.

Une signification plus profonde réside dans le fait qu'elle dessine une possibilité claire de « fin » pour l'avenir des blockchains modulaires : tout nouveau Rollup émergent n'aura pas besoin de réinventer la roue, mais pourra directement construire sur UniFi AVS, obtenant rapidement des performances comparables à Solana, la sécurité de niveau mainnet d'Ethereum, et un modèle économique cohérent.

Cependant, sa capacité à devenir finalement un consensus industriel dépend non seulement de la robustesse et de l'ouverture de sa conception, mais aussi de sa capacité à trouver le point d'équilibre optimal dans l'écosystème complexe de Rollup et le jeu d'intérêts multiples.

Ainsi, pour l'industrie, cela représente une fenêtre d'observation clé pour mesurer si la narration du Based Rollup peut vraiment atteindre sa maturité dans un à deux ans.