Le téléphone des baleines a 50 millions de dollars. MrBeast prévoit-il de cibler les adolescents ? CZ dit qu'il n'est en réalité pas si riche.
Rédigé par : Nicky, Foresight News
Bienvenue dans (Commentaire acerbe), chaque semaine, nous vous faisons découvrir les moments marquants du monde de la technologie et de la crypto !
Mots clés de la semaine : slippage, piège, discrétion.
Une baleine perd 50 millions à cause du slippage, Aave : nous avons remboursé ces frais.
Dans la nuit du 13 mars, une baleine a prévu d'échanger environ 50,43 millions aEthUSDT contre AAVE via CoWSwap.
Et alors ?
À cause d'un slippage trop élevé, d'un algorithme de routage médiocre et d'une liquidité insuffisante sur la chaîne, une opération fulgurante a finalement échangé 327,24 aEthAAVE, soit environ 36 000 dollars.
Perte : 50,39 millions de dollars !
Le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, a rapidement répondu : les utilisateurs doivent cocher la case de confirmation pour accepter le risque élevé de slippage, cette transaction a effectivement eu lieu. Nous comprenons les sentiments des utilisateurs, les frais de 600 000 dollars vous seront remboursés.
C'est peut-être la leçon de slippage la plus chère de l'histoire de la DeFi. Frais de 50 millions, remboursement de 600 000, équivalent à avoir payé cher pour un rappel de fenêtre « N'oubliez pas de définir une protection de slippage la prochaine fois ». Je suggère que cette baleine se répète trois fois avant de trader : le slippage n'est pas un point, c'est de l'argent.
Commentaire acerbe d'un internaute étranger : Il a vraiment 50 millions de dollars sur son téléphone ?
Cela pourrait aussi être un moment d'éducation financière, certains s'inquiètent de payer leurs factures à temps, tandis que d'autres utilisent 50 millions de dollars pour acheter des altcoins 🥹.
Les internautes disent qu'ils doivent réfléchir sérieusement même lorsqu'ils utilisent 1 000 dollars, alors imaginez 50 millions de dollars.
Peut-être que la plateforme devrait afficher ce meme avant la confirmation de la transaction : êtes-vous vraiment sûr de vouloir faire cela ? ✅
CowSwap a pris 50 millions de dollars, puis a poussé un cri de vache : Mooooo ! 🐮
Les fondateurs sont dans l'industrie depuis plus de cinq ans, pourquoi n'ont-ils pas mis en place de telles mesures de protection de base ?
Cela pourrait illustrer les écarts entre les personnes, certains s'inquiètent de ne pas pouvoir payer leur loyer, tandis que d'autres dépensent 50 millions de dollars sur leur téléphone.
Rumeur : cela pourrait être le fils de Trump qui a investi, car c'est son « information privilégiée » 🤔.
Post populaire sur Reddit : MrBeast veut acheter une banque, transformer ses fans en « liquidité de sortie » ?
Quelqu'un a posté sur Reddit, de plus en plus excité :
« Frère, MrBeast vient d'acheter une banque, veut-il transformer ses fans en liquidité de sortie ? Suis-je fou ou personne ne voit ce qu'il construit ? »
« Le mois dernier, la baleine de Wall Street Bitmine a investi 200 millions de dollars dans Beast Industries. Wall Street ne vient certainement pas pour ses barres chocolatées. »
« Il y a quelques semaines, sa société a acquis Step — une application bancaire mobile dédiée aux adolescents. Je viens de découvrir qu'il a également demandé la marque MrBeast Financial, qui inclut clairement des services de trading de crypto-monnaie et des petits prêts. Pourquoi un créateur de vidéos de cache-cache veut-il créer une plateforme d'échange crypto et une banque pour la génération Z ? »
« Wall Street détient des milliards d'actifs en crypto, ils ont besoin que le marché monte pour que de l'argent idiot prenne le relais. Jimmy a 450 millions d'enfants fidèles, dès qu'il dit d'acheter dans une vidéo, ils appuient sur le bouton d'achat. Ils préparent le plus grand piège de détail de l'histoire sous nos yeux. Pourquoi personne n'en parle ? »
Quand les influenceurs commencent à faire de la banque, quand le trafic commence à se connecter à la finance, où se trouve la limite ? 450 millions de fans + licence bancaire + plateforme d'échange crypto = ? La réponse n'est peut-être pas « finance inclusive », mais « la monétisation privée la plus puissante de tous les temps ».
Commentaire acerbe d'un internaute : je ne conseillerais à personne d'investir des montants basés sur les paroles d'influenceurs. Quelqu'un a répondu que c'étaient des « shillfluencers » (un terme combinant « shill » et « influenceurs », désignant des influenceurs qui promeuvent des projets frauduleux pour de l'argent).
Frère, je ne peux vraiment pas croire que MrBeast veuille augmenter sa célébrité et sa richesse, c'est trop ridicule.
Oui, c'est toujours leur méthode habituelle (MO, abréviation de Mode d'Opération).
Les internautes étrangers disent qu'ils deviennent prudents en entendant parler de prêts à faible montant. Alors, où peut-on acheter des options de vente sur l'état financier futur des jeunes américains ?
Commentaire acerbe d'un internaute étranger : Je vais sûrement ici faire du victim-blaming. Si vous investissez dans une arnaque évidente, surtout à cause d'un créateur de contenu, je n'ai aucune sympathie.
Quelqu'un a répondu que ce n'était pas censé être des adultes responsables, mais des adolescents.
Quand les vidéos de MrBeast donneront-elles des conseils pour acheter de l'ETH ?
Les internautes étrangers sont choqués et se demandent : est-ce vrai ? L'influence des milliardaires sur les enfants n'est pas très bonne, il doit certainement y avoir un problème.
Les fans de MrBeast vont vivre personnellement l'expérience du « rug pull » (un terme technique dans le monde de la crypto, désignant le fait que l'équipe du projet emporte l'argent et s'en va).
Un internaute a répondu : correction, ce sont des enfants.
Les internautes étrangers disent qu'ils ne savent pas s'il a créé un bon produit, ni s'il a donné de bons conseils financiers aux enfants. S'il l'a fait, cela pourrait être un gagnant-gagnant. Vous pensez vraiment qu'il s'enfuirait avec l'argent pour arnaquer tout le monde ? Ce serait trop contraire à son image de marque.
Commentaire acerbe d'un internaute étranger : Nous sommes maintenant en 2026, même notre président est impliqué dans des arnaques en crypto-monnaie.
CZ au sommet du classement des milliardaires, répond : Qui s'en soucie ?
Le 11 mars, le classement des milliardaires de (Forbes) montre que la valeur nette personnelle de Zhao Changpeng est d'environ 1100 milliards de dollars, se classant 17e au monde, dépassant Bill Gates.
La richesse provient principalement de l'équité de Binance, dont l'évaluation est d'environ 100 milliards de dollars, CZ détient environ 90%. Binance reste la plus grande bourse au monde, avec une part de marché de 38%, et un volume de transactions annuel de plus de 30 trillions de dollars.
CZ lui-même a écrit : l'évaluation de Forbes est erronée. Il prend ByteDance comme exemple : ils ont un revenu annuel de 150 milliards, Zhang Yiming a une valeur nette de 69 milliards ; Binance a un revenu annuel de 5 milliards, ma valeur nette est de 1100 milliards ?
Ce qui est encore plus intéressant, ce sont ses phrases percutantes en réponse aux internautes :
« Ne voient-ils pas comment le Bitcoin a chuté ? Qui s'en soucie ? 🤣 »
Quand une personne a 1100 milliards et dit « Qui s'en soucie ? », c'est probablement le summum du Versailles moderne. Je suggère que Forbes ajuste son algorithme la prochaine fois : selon les critères de CZ, seul le temps où le Bitcoin monte compte, quand il descend, ça ne compte pas.
CZ : Comment va le BTC récemment ? Forbes : Vous êtes maintenant plus riche qu'auparavant. CZ : En fait, je ne fais pas vraiment attention au BTC 🤣.
J'ai besoin d'économiser pour acheter McDonald's 🍔.
CZ, en tant que milliardaire de premier plan, irait-il vraiment travailler chez McDonald's ?
Quel est ton plat préféré ? Bien sûr, c'est le Big Mac !
CZ, pourquoi mon burger de boeuf Angus n'est-il toujours pas arrivé ?
Commentaire acerbe d'un internaute : Qui s'en soucie ? représente une richesse partagée, et il y aura une personne avec une richesse équivalente à celle de Zhao Changpeng, car « Peng » est « Oiseau de Lune ».
En fait, « Qui s'en soucie ? » fait référence au « Peng » dans le nom de Zhao Changpeng.
De la baleine aux frais de scolarité de 50 millions de dollars, aux 450 millions de fans du « piège », jusqu'au milliardaire en uniforme de McDonald's disant « Qui s'en soucie ? ».
Cette semaine, certains paient des frais de scolarité, d'autres installent des pièges, et d'autres disent « Qui s'en soucie ? »
Le monde est une grande troupe de théâtre, mais (Commentaire acerbe) est là pour vous montrer les moments les plus passionnants.
Je vous souhaite un bon week-end, n'oubliez pas de définir un slippage avant de trader !
À la semaine prochaine !
(Ce contenu est basé sur des informations publiques et des discussions en ligne, une interprétation légère, uniquement à titre de référence.)
Récapitulatif : Commentaire acerbe | Le gouvernement américain a récupéré des voleurs, le gouvernement coréen a commis une erreur grave et a donné 4,8 millions de dollars.
Commentaire acerbe | Le coiffeur a commencé à vendre le fond ! (New York Times) : la crypto-monnaie est morte !
Commentaire acerbe | Un humoriste réussit-il à gagner même dans un marché baissier ? Que parient les traders, Sun Yuchen démontre personnellement le « Sun Learning ».