Je ne veux pas être un pigeon sur un projet qui fait 10 milliards dès le premier coup.
Publier
K线人生飞哥
·
--
$ONDO actuellement, le problème rencontré est en fait le même que celui de $UNI
Le cœur des affaires d'ONDO est de transférer les actifs du monde réel sur la blockchain. Actuellement, il dispose principalement de trois produits :
Le premier est USDY, qui est essentiellement une "monnaie stable génératrice d'intérêts", soutenue par des obligations d'État américaines, avec des frais de gestion de 0,17 %, et actuellement environ 700 millions de dollars sont verrouillés.
Le deuxième est OUSG, un fonds d'obligations à court terme tokenisé, avec des frais de gestion de 0,15 %, qui est plus orienté vers les institutions.
Le troisième est Ondo Global Markets, qui est la plateforme de trading RWA. Elle prétend pouvoir connecter la liquidité des bourses traditionnelles, par exemple, les heures de trading des actions américaines sont directement liées à la liquidité de NASDAQ, avec des systèmes de trading alternatifs comme Blue Ocean en pré et post-marché, et le week-end et les jours fériés s'appuient sur le matchmaking P2P sur la blockchain. Théoriquement, cela pourrait atténuer le problème de la fragmentation de la liquidité sur la blockchain, mais la profondeur en dehors des heures de trading reste limitée. Actuellement, ils suivent une approche de "conformité prioritaire", avec des KYC stricts, principalement ciblés sur les utilisateurs non américains. L'expérience est meilleure que celle de la plupart des plateformes RWA.
Quant au jeton ONDO, pour l'instant, il ne s'agit que d'un jeton de gouvernance, vous pouvez participer au vote DAO avec, mais il n'y a pas de partage des bénéfices, et il n'est pas directement lié aux revenus des frais. Officiellement, il a été dit qu'à l'avenir, ils pourraient envisager de lier ONDO à des réductions de frais, des rachats, etc., mais pour l'instant, c'est une promesse, donc le prix d'ONDO dépend principalement de l'imagination du marché sur la narration RWA et les perspectives d'expansion d'Ondo Finance, plutôt que sur des flux de trésorerie réels. UNI est actuellement dans la même situation, c'est juste un jeton de gouvernance, l'équipe de projet n'a pas de dividendes, ni de liens avec les revenus des frais pour des rachats, ce qui explique pourquoi le prix d'UNI n'a jamais vraiment décollé.
ONDO est un leader RWA avec de véritables activités et des revenus, mais le jeton ONDO est encore une coquille pour le moment, la réalisation de sa valeur dépendra de leur volonté de lier les intérêts commerciaux au jeton. Si un jour les fondamentaux d'ONDO changent et que l'équipe de projet est prête à faire comme PUMP HYPE et à sortir une partie des revenus réels pour racheter des jetons, alors ONDO pourrait également reproduire la tendance de PUMP et HYPE, et je crois que ce jour n'est pas très éloigné.
Le cœur des affaires d'ONDO est de transférer les actifs du monde réel sur la blockchain. Actuellement, il dispose principalement de trois produits :
Le premier est USDY, qui est essentiellement une "monnaie stable génératrice d'intérêts", soutenue par des obligations d'État américaines, avec des frais de gestion de 0,17 %, et actuellement environ 700 millions de dollars sont verrouillés.
Le deuxième est OUSG, un fonds d'obligations à court terme tokenisé, avec des frais de gestion de 0,15 %, qui est plus orienté vers les institutions.
Le troisième est Ondo Global Markets, qui est la plateforme de trading RWA. Elle prétend pouvoir connecter la liquidité des bourses traditionnelles, par exemple, les heures de trading des actions américaines sont directement liées à la liquidité de NASDAQ, avec des systèmes de trading alternatifs comme Blue Ocean en pré et post-marché, et le week-end et les jours fériés s'appuient sur le matchmaking P2P sur la blockchain. Théoriquement, cela pourrait atténuer le problème de la fragmentation de la liquidité sur la blockchain, mais la profondeur en dehors des heures de trading reste limitée. Actuellement, ils suivent une approche de "conformité prioritaire", avec des KYC stricts, principalement ciblés sur les utilisateurs non américains. L'expérience est meilleure que celle de la plupart des plateformes RWA.
Quant au jeton ONDO, pour l'instant, il ne s'agit que d'un jeton de gouvernance, vous pouvez participer au vote DAO avec, mais il n'y a pas de partage des bénéfices, et il n'est pas directement lié aux revenus des frais. Officiellement, il a été dit qu'à l'avenir, ils pourraient envisager de lier ONDO à des réductions de frais, des rachats, etc., mais pour l'instant, c'est une promesse, donc le prix d'ONDO dépend principalement de l'imagination du marché sur la narration RWA et les perspectives d'expansion d'Ondo Finance, plutôt que sur des flux de trésorerie réels. UNI est actuellement dans la même situation, c'est juste un jeton de gouvernance, l'équipe de projet n'a pas de dividendes, ni de liens avec les revenus des frais pour des rachats, ce qui explique pourquoi le prix d'UNI n'a jamais vraiment décollé.
ONDO est un leader RWA avec de véritables activités et des revenus, mais le jeton ONDO est encore une coquille pour le moment, la réalisation de sa valeur dépendra de leur volonté de lier les intérêts commerciaux au jeton. Si un jour les fondamentaux d'ONDO changent et que l'équipe de projet est prête à faire comme PUMP HYPE et à sortir une partie des revenus réels pour racheter des jetons, alors ONDO pourrait également reproduire la tendance de PUMP et HYPE, et je crois que ce jour n'est pas très éloigné.
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.