Le rapport hebdomadaire blockchain d'Oncle Yu vous apporte un résumé des informations de la semaine.
Heure : 3.6-3.11
Mots du sujet de cette semaine : Silvergate, SVB, USDC
Grande nouveauté cette semaine
L’effondrement du Silvergate déclenche la panique du marché ;
Le projet d'expansion d'Ethereum Scroll a annoncé la finalisation d'un financement de 50 millions de dollars américains ;
Le fournisseur d'assurance DeFi Nexus Mutual a déjà payé environ 5 millions de dollars de réclamations suite aux faillites de FTX et BlockFi et devrait payer 2 millions de dollars supplémentaires ;
Powell a fait plusieurs remarques bellicistes à 3,07, déclenchant une forte baisse du marché ;
Le tribunal a autorisé Binance.us à acquérir les actifs de Voyager, ce qui a entraîné une forte hausse de VGX ;
L'incident de Mentougou a été réglé, le processus d'indemnisation a été lancé et le marché a commencé à chuter en raison de la « panique des ventes » ;
La plateforme de collecte numérique de Tencent, Huanhe, a publié une annonce hors ligne ;
Un incident d'insertion de code PIN s'est produit sur HT Token sur la plateforme Huobi, entraînant la liquidation de nombreuses positions longues importantes. Brother Sun a déclaré qu'il indemniserait les utilisateurs ;
Il existe un risque de ruée sur les banques de la Silicon Valley, et la forte baisse des actions américaines a déclenché une forte chute du marché de la cryptographie ;
Le régulateur de l’État de New York poursuit KuCoin ;
La Silicon Valley Bank a fait faillite et a été rachetée par la Federal Deposit Insurance Corporation ;
Circle a une exposition au risque de 3,3 milliards de dollars envers la Silicon Valley Bank. Affecté par cela, l'USDC s'est retrouvé sans ancrage ;
Une grande partie de la garantie de DAI est constituée d'USDC, ce qui a fait que DAI n'est plus ancré.
Vue du marché de l'oncle Yu
Lorsque je passe en revue les événements majeurs qui se sont produits cette semaine, je ne peux m'empêcher de soupirer : « Je n'ai pas vu un marché aussi excitant depuis longtemps. Normalement, les nouvelles de la semaine seront mélangées à des nouvelles haussières et baissières. » , mais cette semaine n’est fondamentalement que de mauvaises nouvelles.
La semaine dernière, alors que tout le monde s'inquiétait du Silvergate, une autre banque plus grande, la Silicon Valley Bank (SVB), a connu une ruée et est entrée en liquidation judiciaire dans les 48 heures, avant d'être rachetée par la Federal Deposit Insurance Corporation. Ce complot rappelle à tout le monde la crise financière de 2008. Après que la bulle ait été crevée par la hausse des taux d’intérêt, de nombreuses grandes banques se sont effondrées les unes après les autres et ont finalement été reprises par le gouvernement. Cependant, cette fois-ci, il n’y a eu aucune lutte et la liquidation a été plus rapide.
Par rapport à l'effondrement de Silvergate, la faillite de la Silicon Valley Bank aura un impact plus profond.
1. Pourquoi SVB a-t-elle fait faillite ?
La raison essentielle est le manque de liquidité et il ne reste pas assez de liquidités pour faire face aux retraits des utilisateurs, ce qui nécessite de vendre certaines positions en échange d'argent.
Parce que nous sommes actuellement dans un cycle de hausse des taux d'intérêt, de nombreuses obligations d'État sont en réalité perdantes. Tant que la position n'est pas clôturée, il y aura une chance de retour. pour lever des fonds pour répondre à la demande de retraits, SVB a vendu 21 milliards de dollars d'obligations, entraînant une perte de 1,8 milliard de dollars, n'avez-vous pas l'impression que vous avez été obligé de vous couper la chair ?
2. L'impact du SVB sur le marché du chiffrement
Après l'incident de SVB, plusieurs parties au projet ont publié des documents affirmant qu'il n'y avait aucun risque. Après tout, SVB est la banque préférée des entrepreneurs de la Silicon Valley, et de nombreux investisseurs y déposent souvent leurs dépôts, y compris Circle, l'émetteur de l'USDC.
Selon un article publié par Circle, l'exposition au risque du SVB s'élève à 3,3 milliards de dollars, ce qui représente environ 10 % de ses réserves. En conséquence, l'USDC a commencé à se désancrer à 0,94 et plusieurs projets ont également exprimé la suspension du soutien à l'USDC.
Le risque de désancrage de l'USDC a été transféré au DAI. En tant que monnaie stable et décentralisée, le DAI utilise largement l'USDC comme garantie, ce qui a amené le DAI à commencer à se désancrer.
3. Tendances ultérieures possibles
La Federal Deposit Insurance Corporation des États-Unis versera une indemnisation à Circle, mais on estime que les 3,3 milliards de dollars américains ne pourront pas être entièrement remboursés, mais le risque ne sera pas trop grand et l'USDC ne sera que temporairement désancrer.
Le rythme des hausses des taux d'intérêt par la Réserve fédérale pourrait encore ralentir, car le système économique déjà fragile ne peut pas résister au ton de fortes hausses des taux d'intérêt.