Je me suis surpris à rouvrir le graphique encore la nuit dernière.
Pas pour trader. Juste pour regarder.
Le token #vanar est là comme un signal que je ne comprends pas entièrement. Parfois en mouvement. Parfois immobile. Mais le mouvement en lui-même ne répond pas à la vraie question.
Que les gens restent vraiment.
Une infrastructure stable est censée faire en sorte que le token semble secondaire. Presque invisible. Vous utilisez le système, et le token fonctionne quelque part derrière cette expérience. Sécurisant les validateurs. Maintenir la continuité. Ne pas demander d'attention.
Mais l'attention le trouve toujours de toute façon.
J'ai appris à être prudent avec cela.
Le mouvement des prix peut se produire plus rapidement que l'adoption. Plus rapidement que l'habitude. Vous pouvez voir de l'activité sans voir d'engagement. Et l'engagement est la partie qui est plus difficile à mesurer.
Ce que je remarque à la place, ce sont les petites choses. Que de nouveaux portefeuilles reviennent une seconde fois. Que les actifs restent là où ils ont été créés. Que l'utilisation continue quand personne ne regarde.
Cela raconte une histoire différente.
L'adoption n'arrive pas d'un coup. Elle s'accumule silencieusement. Puis soudain, tout le monde prétend que c'était évident.
Il y a aussi le risque qu'elle ne s'accumule pas du tout.
J'ai vu des réseaux où le token a bougé longtemps avant que l'infrastructure prouve quoi que ce soit. Et d'autres où l'infrastructure a parfaitement fonctionné, mais l'attention n'est jamais arrivée.
@Vanarchain existe dans cet espace en ce moment. Entre signal et signification.
Je n'essaie pas de prédire où cela va.
Je regarde juste si le système devient quelque chose auquel je cesse de penser.
Parce que si la chaîne devient oubliable… le genre que vous utilisez sans le remarquer…
Peut-être que c'est à ce moment-là que le token a enfin trouvé son véritable but.
Ou peut-être que c'est à ce moment-là que personne ne le regarde plus.
