CZ et Chamath Palihapitiya ont récemment émis un avertissement : le manque de protection de la vie privée native est le plus grand obstacle à l'adoption véritable des bitcoins et des cryptomonnaies.
Pourquoi est-il si difficile de payer des salaires en cryptomonnaies dans d'autres secteurs, à part web3 ? 🤔
Imaginez que si une entreprise annonçait demain qu'elle vous paierait par transfert sur la chaîne. Cela semble cool, mais des problèmes surgissent : dès que vous cliquez sur cette adresse de paiement dans le navigateur de la blockchain, tout le monde peut voir qui a combien, combien d'actifs a le patron, et même où vos collègues ont dépensé de l'argent hier, tout est visible. 👀
La "transparence sur la chaîne" dont nous sommes souvent fiers devient en fait un bug dans le contexte des paiements. Pour les gens ordinaires, personne ne veut que ses transactions bancaires soient diffusées en direct dans le monde entier ; pour les entreprises, il est encore moins possible de laisser les concurrents voir leur flux de trésorerie.
Ce n'est que lorsque nous pourrons utiliser l'argent liquide tout en profitant de la commodité du numérique et en protégeant la vie privée des transactions que l'adoption massive pourra réellement se produire. C'est aussi pourquoi je crois fermement au calcul de la confidentialité et au domaine des ZK (preuves à connaissance nulle).
Si ce problème n'est pas résolu, la crypto pourrait toujours n'être que "des actifs", et non "de la monnaie".
