La base d'utilisateurs d'Anthropic a augmenté de 11 % après sa publicité virale lors du Super Bowl, qui a critiqué le concurrent OpenAI et lui a valu des droits de vantardise, selon BNP Paribas. Les visites sur le site web du créateur du chatbot Claude ont augmenté de 6,5 %, propulsant Anthropic dans le top 10 des applications gratuites sur l'Apple Store pour devancer les concurrents Meta, Gemini et OpenAI.

Selon les données analysées par BNP Paribas, les utilisateurs actifs quotidiens d'OpenAI ont également connu une augmentation de 2,7 % après le match, et Gemini de Google a ajouté 1,4 %. Les publicités de marques d'IA ont occupé le devant de la scène lors du Super Bowl, atteignant un public d'environ 125 millions rien qu'aux États-Unis. Cependant, la base d'utilisateurs de Claude reste encore derrière celles de ChatGPT et Gemini.

Pendant ce temps, la rivalité entre Anthropic et OpenAI a ajouté une nouvelle couche avec les publicités concurrentes alors que les entreprises d'IA se dirigent vers de potentielles introductions en bourse plus tard cette année. Les deux entreprises sont devenues plus vocales publiquement ces dernières semaines, avec des dirigeants s'attaquant ouvertement aux affaires des autres.

La publicité sarcastique d'Anthropic remporte le Super Bowl de l'IA

BNP Paribas a déclaré que la publicité audacieuse d'Anthropic lors du Super Bowl, qui visait indirectement OpenAI, a conduit à la plus forte augmentation des visites et des utilisateurs, battant toutes les autres entreprises d'IA pour remporter le « Super Bowl de l'IA ». Meta, Google Gemini, OpenAI et Anthropic ont toutes diffusé des publicités pendant le Super Bowl dans la bataille pour plus de clients.

Paul Smith, directeur commercial chez Anthropic, a déclaré que son entreprise se concentre sur la croissance des revenus plutôt que sur les dépenses. Il a également noté qu'Anthropic s'intéresse encore moins aux gros titres tape-à-l'œil. Le cadre supérieur d'Anthropic, s'exprimant lors d'une signature de partenariat en IA avec Man Group, a fait une remarque légère sur les dépenses d'OpenAI et ses plans de tester des publicités dans ChatGPT.

« C'était une décision consciente de ne pas inclure de publicités dans Claude. La publicité mènerait Anthropic dans des directions où vous optimisez pour les mauvaises choses. »

–Paul Smith, directeur commercial chez Anthropic

Smith a déclaré que son entreprise est « sans conflit » car elle ne diffuse pas d'annonces, se concentrant plutôt sur la vente de son IA aux entreprises. Il a ajouté que, sans annonces, Anthropic peut se concentrer sur des domaines tels que rendre les modèles d'IA plus intelligents, dignes de confiance, utiles et sûrs. L'entreprise d'IA a engagé 50 milliards de dollars pour construire des centres de données aux États-Unis, mais elle achète également de la puissance de calcul à Google et Microsoft.

Le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, a également renforcé un état d'esprit de faire plus avec moins et a déclaré que l'entreprise adopte une approche plus disciplinée des dépenses que d'autres. Smith a souligné qu'Anthropic cherche à acheter de la puissance de calcul aussi proche que possible de la bonne quantité, sans en faire trop ou pas assez. Il a souligné que son entreprise n'achète pas à l'avance de la demande.

Le PDG d'OpenAI qualifie la publicité d'Anthropic lors du Super Bowl de trompeuse

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a répondu dans un long post sur X, qualifiant la publicité du Super Bowl d'Anthropic de drôle mais trompeuse. Il a également attisé les flammes lors d'une interview avec l'émission d'actualités technologiques TBPN, réitérant qu'Anthropic était clairement malhonnête. Altman a souligné que son entreprise ne diffuserait jamais de publicités de la manière dont Anthropic les dépeignait, ajoutant que les utilisateurs d'OpenAI rejetteraient définitivement cela.

Le patron d'OpenAI a également lancé de petites piques à Anthropic, affirmant que plus de Texans utilisent ChatGPT gratuitement que le nombre total de personnes utilisant Claude aux États-Unis. Il a noté qu'Anthropic propose un produit coûteux aux riches. Les plans individuels pour ChatGPT varient de gratuit à 200 $ par mois, tandis que les plans individuels d'Anthropic pour Claude varient de gratuit à 100 $ par mois.

Altman a également défendu la décision de son entreprise de montrer des publicités sur ChatGPT, en soulignant qu'OpenAI a des problèmes de forme différente de ceux d'Anthropic. Il a souligné qu'aucune annonce n'est diffusée pour les abonnés de ChatGPT Plus ou Pro.

Le cadre d'OpenAI a également accusé Anthropic de vouloir contrôler ce que les gens font avec l'IA, ajoutant qu'Anthropic bloque les entreprises qu'il n'aime pas dans l'utilisation de son produit de codage. Il a également noté que l'entreprise rivale veut aussi dire aux autres quels peuvent être leurs modèles commerciaux, qualifiant cela de chemin sombre.

Gagnez 8% de REMBOURSEMENT en USDC lorsque vous payez avec COCA. Commandez votre carte GRATUITE.