Mission vers la lune. Il y a quelque chose de silencieusement radical dans la vision originale derrière #Plasma qui se perd dans les conversations post-mortem sur les raisons pour lesquelles cela n'a pas fonctionné. La plupart des discussions techniques se concentrent sur le problème de la disponibilité des données, la vulnérabilité à une sortie massive, la difficulté de soutenir des états complexes. Ce sont de réels échecs et ils méritaient l'attention qu'ils ont reçue. Mais en dessous de tout cela se trouvait une intuition architecturale que le débat sur l'échelle a largement abandonnée, et cette intuition concernait qui possède réellement la chaîne.

Lorsque vous utilisez un rollup aujourd'hui, vous faites confiance à un séquenceur. Ce séquenceur décide de l'ordre de vos transactions, les regroupe et les soumet à Ethereum. Dans les rollups optimistes, il existe un mécanisme de preuve de fraude qui peut théoriquement contester un séquenceur malhonnête, et dans les rollups ZK, il existe des preuves de validité qui rendent la fraude manifeste cryptographiquement impossible. Ce sont de réelles améliorations de sécurité par rapport à une simple sidechain. Mais le séquenceur existe toujours, il est généralement opéré par une seule entreprise ou fondation, et il occupe toujours une position de pouvoir significatif sur votre expérience. L'ordre des transactions, la latence, la résistance à la censure, l'extraction de frais via le MEV, tout cela passe par le séquenceur. Le modèle de sécurité dit que le séquenceur ne peut pas voler vos fonds, mais il en dit beaucoup moins sur la question de savoir si le séquenceur peut vous devancer, ignorer vos transactions ou s'arrêter.

L'architecture originale des Plasmas, dans sa forme la plus ambitieuse, imaginait quelque chose de différent. Les opérateurs de chaînes enfants n'étaient pas censés être des parties de confiance. Ils étaient censés être des entités de parties contraintes. Leur capacité à nuire aux utilisateurs était limitée par le mécanisme de sortie, non par les bonnes intentions de l'opérateur ou la réputation de la fondation. @Plasma $XPL