Du point de vue de la distribution, Vanar est désormais plus intéressant à considérer. La concurrence dans les chaînes publiques ne concerne souvent pas les paramètres techniques, mais plutôt qui peut attirer des utilisateurs et des scénarios et solidifier l'entrée dans un canal à long terme.

Les taux fixes aident à la distribution ; lorsque les coûts sont prévisibles, les canaux sont plus disposés à promouvoir, et les produits sont également plus enclins à offrir un prix unitaire bas et des interactions fréquentes. Une structure plus permissive est également mieux adaptée à une mise en œuvre coopérative, avec des frontières de responsabilité claires et une efficacité accrue dans l'avancement des affaires.

Les points de risque sont également concentrés dans la logique de distribution.

Une fois que l'entrée dépend de quelques partenaires, les données on-chain seront concentrées dans quelques contrats et adresses, et une fois la coopération arrêtée, le volume diminue.

Pour juger si l'approche a fonctionné, vérifiez si l'entrée est diversifiée, si les sources de transactions sont dispersées, et si des interactions stables peuvent être maintenues après la diminution des activités. Ce n'est que lorsque les ressources d'entrée peuvent se solidifier en un canal à long terme que cette chaîne a une demande continue.
@Plasma $XPL #Plasma