Zhao Changpeng a lancé une grande annonce lors de la conférence BITCOIN ASIA 2025 : "Le Bitcoin deviendra la monnaie de réserve mondiale" ! Cette déclaration a fait frémir la communauté des cryptomonnaies, mais le secteur financier traditionnel doit probablement se retenir de renverser la table - après tout, le trône de la monnaie de réserve mondiale est encore occupé par des "anciens" comme le dollar et l'euro, et il est aussi difficile pour le Bitcoin, ce "nouveau joueur", de prendre cette place que de convaincre Musk d'abandonner son projet martien 😂
Commençons par comprendre ce qu'est une monnaie de réserve : cela doit être largement détenu par les banques centrales de divers pays, pouvant être utilisé pour des paiements internationaux et stabiliser les taux de change, comme le dollar qui est soutenu par l'économie américaine, l'euro par la taille de l'UE, et le yen par un marché financier développé. Le Bitcoin, lui, n'a rien, reposant uniquement sur le code et la puissance de calcul des mineurs, c'est un peu comme défier le "pouvoir des monnaies légales" soutenu par la souveraineté nationale avec de l'or numérique sur la blockchain, c'est ambitieux, mais est-ce réaliste ?
Voyons la situation actuelle : El Salvador a en effet considéré le Bitcoin comme un actif de réserve, détenant 867 pièces d'une valeur de plus de 300 millions de dollars, mais comparé à ses réserves de change de 3,1 milliards de dollars, c'est une goutte d'eau ; le fonds souverain norvégien détient indirectement 11 400 Bitcoins, ce qui semble beaucoup, mais dans un actif total de 17 000 milliards de dollars, ça ne fait même pas une vague. Ce qui est encore plus déconcertant, c'est que le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a déclaré directement : "La loi sur la Réserve fédérale ne nous permet pas de toucher au Bitcoin", une ligne rouge légale bien marquée.
Les "points faibles" du Bitcoin sont également très évidents : bien que la volatilité ait récemment chuté à 38 %, presque au même niveau que les actions de Starbucks, mais comparé au dollar ou à l'or, il reste un "joueur impulsif". Les banques centrales achètent des actifs de réserve pour la stabilité, on ne peut pas augmenter les positions aujourd'hui et voir une chute de 20 % demain, cela ne ferait que provoquer un "ECG" quotidien dans les caisses publiques ? Le président de la banque centrale suisse a même déclaré : "Cette chose est trop volatile, elle ne répond pas aux normes de réserve", une phrase qui brise les illusions.
Cependant, les propos de Zhao Changpeng ne sont pas complètement ridicules. Le Bitcoin est effectivement en train d’évoluer : la technologie Layer2 rend les transactions plus rapides et moins chères, la part des institutions atteint 3,38 %, et les entreprises cotées achètent des Bitcoins comme si elles accumulaient du Moutai. Plus important encore, certains pays commencent à chercher un "Plan B" - la banque centrale tchèque a proposé d'acheter 5 % de ses réserves de change en Bitcoin, les Argentins l'utilisent pour contourner le contrôle des capitaux, et même le département du Trésor américain envisage d'utiliser des stablecoins pour acheter des obligations d'État, ce qui montre que le secteur financier traditionnel doit également faire face à son existence.
$BTC
Commençons par comprendre ce qu'est une monnaie de réserve : cela doit être largement détenu par les banques centrales de divers pays, pouvant être utilisé pour des paiements internationaux et stabiliser les taux de change, comme le dollar qui est soutenu par l'économie américaine, l'euro par la taille de l'UE, et le yen par un marché financier développé. Le Bitcoin, lui, n'a rien, reposant uniquement sur le code et la puissance de calcul des mineurs, c'est un peu comme défier le "pouvoir des monnaies légales" soutenu par la souveraineté nationale avec de l'or numérique sur la blockchain, c'est ambitieux, mais est-ce réaliste ?
Voyons la situation actuelle : El Salvador a en effet considéré le Bitcoin comme un actif de réserve, détenant 867 pièces d'une valeur de plus de 300 millions de dollars, mais comparé à ses réserves de change de 3,1 milliards de dollars, c'est une goutte d'eau ; le fonds souverain norvégien détient indirectement 11 400 Bitcoins, ce qui semble beaucoup, mais dans un actif total de 17 000 milliards de dollars, ça ne fait même pas une vague. Ce qui est encore plus déconcertant, c'est que le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a déclaré directement : "La loi sur la Réserve fédérale ne nous permet pas de toucher au Bitcoin", une ligne rouge légale bien marquée.
Les "points faibles" du Bitcoin sont également très évidents : bien que la volatilité ait récemment chuté à 38 %, presque au même niveau que les actions de Starbucks, mais comparé au dollar ou à l'or, il reste un "joueur impulsif". Les banques centrales achètent des actifs de réserve pour la stabilité, on ne peut pas augmenter les positions aujourd'hui et voir une chute de 20 % demain, cela ne ferait que provoquer un "ECG" quotidien dans les caisses publiques ? Le président de la banque centrale suisse a même déclaré : "Cette chose est trop volatile, elle ne répond pas aux normes de réserve", une phrase qui brise les illusions.
Cependant, les propos de Zhao Changpeng ne sont pas complètement ridicules. Le Bitcoin est effectivement en train d’évoluer : la technologie Layer2 rend les transactions plus rapides et moins chères, la part des institutions atteint 3,38 %, et les entreprises cotées achètent des Bitcoins comme si elles accumulaient du Moutai. Plus important encore, certains pays commencent à chercher un "Plan B" - la banque centrale tchèque a proposé d'acheter 5 % de ses réserves de change en Bitcoin, les Argentins l'utilisent pour contourner le contrôle des capitaux, et même le département du Trésor américain envisage d'utiliser des stablecoins pour acheter des obligations d'État, ce qui montre que le secteur financier traditionnel doit également faire face à son existence.
$BTC