Un récent article d'opinion du Financial Times a suscité de fortes réactions dans l'industrie crypto, ravivant le débat de longue date sur la valeur et l'avenir du Bitcoin.
L'article, écrit par la chroniqueuse du FT Jemima Kelly, a soutenu que le Bitcoin reste significativement surévalué et pourrait finalement tomber à zéro. Le texte est paru à la suite d'une forte correction du marché qui a brièvement poussé le Bitcoin vers le niveau de 60 000 $ avant de rebondir vers la fourchette de 70 000 $. Bien que la chronique ait été conçue comme une critique de l'actif, la réponse de la communauté crypto a été rapide et très critique en retour.
Une grande partie des réactions s'est concentrée sur le ton de l'article, qui a utilisé des métaphores vives pour décrire la trajectoire du Bitcoin. Les participants de l'industrie sur les réseaux sociaux ont rejeté l'argument comme étant obsolète, certains accusant les médias financiers traditionnels de mal interpréter à plusieurs reprises la classe d'actifs au cours de la dernière décennie.
Pour de nombreux traders et investisseurs de longue date en Bitcoin, l'article a été interprété non pas comme un avertissement, mais comme un signal contrarien. L'idée selon laquelle une couverture médiatique grand public fortement négative coïncide souvent avec des creux de marché est devenue un récit commun dans les cercles crypto. Plusieurs participants du marché ont souligné que les précédents titres "Le Bitcoin est mort" sont historiquement apparus près de périodes de faiblesse des prix, pour être suivis de grands rallyes.
En conséquence, certains investisseurs ont même décrit la chronique comme un indicateur haussier, suggérant que cette critique reflète un scepticisme persistant qui pourrait finalement être converti en nouvelle demande. D'autres ont profité de ce moment pour mettre en lumière ce qu'ils considèrent comme un écart croissant entre les commentaires financiers traditionnels et l'adoption croissante des actifs numériques.
Avec le Bitcoin toujours échangé bien au-dessus des niveaux observés il y a quelques années, le conflit entre sceptiques et croyants montre peu de signes de s'estomper. Si quelque chose, la réaction à la chronique du Financial Times suggère que le débat autour du rôle du Bitcoin dans le système financier mondial est aussi intense que jamais.
