La Banque centrale et huit départements ont publié un document conjoint interdisant les activités liées aux cryptomonnaies. Ce qui est différent cette fois, c'est que cela précise que les entités contrôlées par des sujets nationaux ne peuvent pas émettre de jetons à l'étranger. C'est un peu compliqué, qu'en pensez-vous ?

Que dit vraiment cette notification qualifiée de « la plus sévère de l'histoire » ? Pourquoi est-il impératif qu'il agisse avec fermeté ?

Tout d'abord, vous devez comprendre pourquoi le grand beau pousse désespérément les stablecoins. C'est un peu comme à l'époque où le système de Bretton Woods ne fonctionnait plus, les grands acteurs, profitant de leur position de joueurs, ont rapidement conçu un nouvel ensemble de règles. Maintenant, les stablecoins privés que le grand beau développe, pour le dire simplement, sont l'« ombre du dollar numérique », cherchant à permettre les transactions mondiales de manière à ce que tout le monde continue à graviter autour du dollar sans s'en rendre compte. C'est une bataille sur la manière de comptabiliser l'argent du futur, et la grande université interdit clairement tout stablecoin adossé au RMB, ce qui est une déclaration claire : je garde ma souveraineté monétaire, pas question que votre « orbite numérique » y entre. Regardons maintenant pourquoi les banques centrales du monde entier accumulent discrètement de l'or ? La raison est aussi simple que celle de Laozi, en cas de tempête, ce qui rassure vraiment, ce ne sont pas des contrats d'investissement flashy ou une série de chiffres dans un téléphone, mais ces quelques lingots d'or lourds et dorés cachés au fond du coffre. L'or est la « monnaie ultime » de l'humanité, traversant tous les pays et époques depuis des milliers d'années, et lorsque cela devient vraiment critique, tout le monde s'accorde à reconnaître cet « ultime engagement ».

Nous surveillons cela de manière si rigoureuse, ce que nous protégeons, c'est la crédibilité nationale derrière le RMB, aussi tangible que l'or, et non pas ces « croyances en de belles algorithmes » qui flottent dans les airs. En ce qui concerne les nouvelles règles, cela peut être résumé par quatre « verrous » qui vous empêcheront de passer.

Le premier verrou consiste à interdire toutes les transactions à l'intérieur du pays, en précisant que toutes les activités connexes sont des activités financières illégales. C'est comme si le service de gestion de votre quartier avait émis un avis final : non seulement le jeu est illégal, mais même fournir un espace pour rassembler des gens et aider à compter l'argent sera également sanctionné, de l'achat à l'échange à l'intermédiation d'informations, toute la chaîne de l'industrie sera complètement déracinée, et il s'agit de démanteler complètement toutes les « tables de jeu » à l'intérieur du pays. Pourquoi une telle rigueur ? Pour deux raisons principales : la première est de prévenir le blanchiment d'argent, les cryptomonnaies, l'anonymat, les transactions transfrontalières de pair à pair, c'est tout simplement une « autoroute » pour le blanchiment d'argent, la fraude, la corruption et la fuite de capitaux. Récemment, beaucoup d'argent provenant des fraudes électroniques en Asie du Sud-Est a fui par ce canal, ce passage doit être complètement fermé. La deuxième raison est de prévenir les risques ; les cryptomonnaies n'ont pas de frontières, mais les risques sont contagieux. Sinon, si une explosion se produit à l'étranger, les petits investisseurs à l'intérieur du pays doivent se rendre sur le toit, il est donc impératif de construire des digues à l'avance. Le deuxième verrou, et c'est le plus crucial, consiste à verrouiller les stablecoins liés au RMB. Pour la première fois, les nouvelles règles stipulent clairement qu'aucune émission de stablecoins ancrés au RMB ne peut être effectuée sans approbation, pourquoi cela ? Prenons un exemple simple : supposons qu'un riche imprime un billet de prêt en disant qu'un billet peut être échangé à tout moment contre 1 yuan RMB, tout le monde commence à utiliser ce billet pour faire des affaires, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie qu'il a secrètement obtenu le « droit d'imprimer de l'argent », touchant au cœur du gâteau de la banque centrale. Les stablecoins fonctionnent selon cette logique : ancrés à une monnaie légale mais émis par des privés, cette porte ne peut pas être ouverte, la souveraineté monétaire ne doit pas être compromise d'un iota. Le troisième verrou consiste à continuer d'interdire le « minage », en interdisant les nouvelles créations et en éliminant complètement les stocks existants. C'est comme fermer définitivement une usine qui consomme beaucoup d'énergie et pollue, mais qui ne produit que des « jetons virtuels » pour les casinos, consommant de l'électricité réelle et produisant de l'air hautement spéculatif, sans bénéfice substantiel pour le pays ou le peuple, elle est donc naturellement sur la liste d'élimination. Le quatrième verrou consiste à verrouiller les RWA illégaux, cela devient un peu technique, mais en substance, c'est pour empêcher quelqu'un de trouver des moyens détournés de vendre des maisons et des droits de créance nationaux sous forme de jetons numériques à des étrangers. Auparavant, cela était une zone grise, maintenant il est clairement stipulé que la grande majorité de ces pratiques sont essentiellement des émissions de titres illégales et des collectes de fonds illégales, et doivent être complètement interdites. Enfin, pour tous les investisseurs particuliers, les nouvelles règles placent un panneau d'avertissement clair : le risque est à votre charge, il est écrit noir sur blanc que les gains et les pertes sont à votre propre responsabilité, personne ne vous couvre. C'est comme si un panneau était installé au bord d'une rivière sauvage sans sauveteur : « Danger, baignade interdite, conséquences à vos risques et périls ». Cela signifie que si vous croyez fermement que vous êtes l'élu et que vous devez sauter, alors ne comptez pas sur les ressources publiques pour vous sauver, un marché mature ne peut pas accueillir un « enfant géant » qui gagne et devient un dieu mais s'agite quand il perd. Alors, tout le monde a compris, n'est-ce pas ? Cette nouvelle vague de renforcement de la réglementation vise essentiellement trois choses : la première est la souveraineté, aucun compromis sur le droit d'émettre de la monnaie. La deuxième est l'ancrage, en se tenant fermement du côté de la crédibilité nationale et des actifs réels dans un monde où le crédit est chaotique. Et enfin, la protection, il ne protège pas les mises d'une minorité, mais le chemin large et stable que la grande majorité peut emprunter.