J’ai jeté un coup d’œil aux “monnaies妖币” (mèmes/altcoins) récemment, et celles qui ont le plus réussi semblent être $BTW
En voyant BTW, j’étais vraiment en colère. En mai, avant même d’être listée sur Binance Futures, je l’avais achetée sur Alpha. Quelques heures après la mise en ligne sur les futures, je l’ai vendue !
Les données de $BTW sont encore plus impressionnantes. J’ai utilisé le signal “smart money” de Binance pour vérifier les positions de BTW. Quel ratio gains/pertes… Ce rendement !
Bons gains sur positions longues : plus de 6000 WU
Je me demande un peu quelle MM l’a fait. Là, ils vont pouvoir manger à leur faim !
Samsung Electronics annonce qu’elle prévoit d’investir 40 000 milliards de won sud-coréen (environ 28,4 milliards de dollars) pour racheter et détruire 2407 W d’actions Samsung Electronics !
À noter que, depuis le début du mois d’août, les médias sud-coréens ont plusieurs fois rapporté que Samsung Electronics prépare un plan de rémunération des actionnaires d’un montant total d’environ 100 000 milliards de won sud-coréen (incluant des rachats d’actions + des dividendes en espèces, etc.), dont la part réservée au rachat s’élève à environ 40 000 milliards de won.
Le rachat-destruction de 40 000 milliards de won constitue le premier grand pas déjà mis en œuvre dans ce plan.
Les fluctuations de Sandisk sont vraiment trop palpitantes !!!
En plus, vous jouez encore aux pièces de monnaie dans le cercle des crypto—allez plutôt jouer aux actions américaines !
S’il y a des fluctuations = soit on gagne, soit on perd
Maintenant, le marché des cryptos, c’est la retraite tranquille !
0xCrypto巫师
·
--
Les fluctuations dans l’univers crypto sont vraiment trop faibles récemment. Le secteur des actions de stockage à côté a connu une volatilité bien plus forte que l’univers crypto sur les deux derniers mois.
En plus de cela, la profondeur du marché américain est aussi bien supérieure à celle des altcoins.
Je comprends enfin pourquoi autant de gros capitaux vont sur le marché américain : il faut de la volatilité, et il faut aussi de la liquidité..
Regardez le classement des volumes de transactions des contrats à terme sur Binance : à part le BTC, l’Ethereum et les pièces “sauvages”, la majorité du reste a été conquise par les métaux précieux du marché américain…
Les fluctuations dans l’univers crypto sont vraiment trop faibles récemment. Le secteur des actions de stockage à côté a connu une volatilité bien plus forte que l’univers crypto sur les deux derniers mois.
En plus de cela, la profondeur du marché américain est aussi bien supérieure à celle des altcoins.
Je comprends enfin pourquoi autant de gros capitaux vont sur le marché américain : il faut de la volatilité, et il faut aussi de la liquidité..
Regardez le classement des volumes de transactions des contrats à terme sur Binance : à part le BTC, l’Ethereum et les pièces “sauvages”, la majorité du reste a été conquise par les métaux précieux du marché américain…
0xCrypto巫师
·
--
J’ai été bien humilié par un ami. Je lui ai dit que je n’avais pas gagné d’argent récemment, et il m’a répondu : « espèce d’idiot ».
Alors j’ai simplement mis cet investissement en dépôt, et même en fermant les yeux ça rapporte. Ensuite, j’ai regardé son grille de trading en live.
Ces derniers temps, il a vraiment gagné pas mal, alors je suis allé moi aussi lancer une grille de trading !
Ce gars a mis en gage 402W unités de $ASTER , tout en ouvrant aussi une position acheteuse de 720W unités de $ASTER positions acheteuses
Putain, pourquoi ce verrouillage sur quatre ans me paraît si familier ? Avant, le frère APX Da G était aussi verrouillé quatre ans avant de se relever !
Alors est-ce que $ASTER peut enfin se montrer à la hauteur ?
Je viens de regarder l’interview accordée par le président de SK hynix, Choi Tae-won, à des médias en Corée. L’année prochaine, le secteur de la mémoire pourrait bien connaître une « pénurie » !
Récemment, le secteur de la mémoire a fortement chuté ; SanDisk $SNDK SK hynix a même été coupé en deux.
Aujourd’hui, le président de SK hynix affirme que la quantité de stockage demandée par les clients de l’IA est proche du double de celle d’avant, tandis que les nouvelles capacités de production nécessitent 4 à 5 ans.
Le cours de l’action peut être divisé par deux, mais les capacités de production ne peuvent pas doubler en si peu de temps.
En ce moment, NVIDIA a besoin de la HBM (mémoire à bande passante élevée), et les fabricants de chez Google et de Microsoft en ont aussi besoin. À première vue, SK hynix dépend de NVIDIA ; de la même manière, NVIDIA ne peut pas non plus se passer de SK hynix.
Après que la recherche « VIRTUAL » s’est envolée, le prix a pourtant chuté de 3,7 %
Quand un investisseur particulier voit soudain l’engouement pour la recherche augmenter, sa réaction est généralement la suivante : des fonds vont entrer, autant acheter tout de suite.
Mais cette fois, les chiffres disent l’inverse. Le dernier VIRTUAL s’affiche à 0,5675 USDT ; sur 24 heures, il est retombé depuis un plus haut à 0,5961, pour toucher un plus bas à 0,5613, soit une baisse de 3,73 %. Sur le graphique en 4 heures, la hausse avec volume a laissé une longue mèche haute, puis le prix est retombé vers la zone de 0,57.
En réalité, l’attention augmente, mais pas le prix.
Mon avis : c’est davantage comme si les « fonds d’observation » augmentaient, plutôt que comme si les « fonds de soutien » étaient déjà en place.
Pourquoi ? L’intérêt généré par la recherche signifie seulement que les gens commencent à regarder ; cela ne veut pas dire qu’ils ont déjà acheté. Quand tout le monde fixe le même actif, les positions placées en amont peuvent au contraire plus facilement être revendues en profit grâce à l’engouement.
La suite dépend d’une seule chose : le prix peut-il repasser au-dessus de 0,5961, tout en continuant d’augmenter en volume ? S’il n’y parvient pas, plus l’attention est forte, plus la pression vendeuse pourrait se concentrer ; s’il repasse au-dessus et s’y maintient, l’attention pourrait alors se transformer en ordres d’achat réellement efficaces.
Et si c’était toi : tu attendrais une cassure de 0,5961 pour suivre, ou tu préfères te positionner à l’avance vers 0,56 ?
L’IPC américain n’a pas encore été publié, mais certains dans le monde des cryptos ont déjà misé à fond sur la direction.
Sur la place Binance, le sujet le plus discuté actuellement est l’IPC américain et le PPI qui seront publiés cette semaine.
L’indice de peur et de cupidité n’est que de 37. La popularité sociale de $BTC et de $ETH arrive en tête, mais l’état d’esprit reste neutre.
Ces données sont assez intéressantes.
Tout le monde dit avoir peur, mais personne n’a décroché des mouvements de marché ; tous savent que les données macro vont provoquer de la volatilité, et pourtant chacun veut anticiper et tomber juste avant la publication des résultats.
L’erreur la plus fréquente des particuliers, c’est de confondre prévision correcte et certitude de gagner de l’argent sur une opération.
Si l’IPC se refroidit, $BTC ne montera pas forcément, car les acheteurs déjà positionnés à l’avance ont peut-être déjà acheté le bon chiffre ; si l’IPC est plutôt chaud, $BTC ne baissera pas forcément non plus, car si les vendeurs à découvert sont trop chargés, la première vague pourrait au contraire d’abord provoquer une liquidation.
En réalité, ce que le marché échange ne se limite jamais à la qualité des données.
Il s’agit aussi de savoir qui a acheté en avance, qui a augmenté l’effet de levier, et une fois les résultats sortis, s’il y a encore de nouveaux capitaux prêts à prendre la relève.
Ainsi, ce que le “sorcier” se préoccupe le plus maintenant, ce n’est pas de deviner la décimale de l’IPC, mais plutôt : après la publication, est-ce que $BTC peut sortir de la direction avec du volume, et est-ce que $SOL peut continuer à maintenir sa force relative.
Se tromper de direction une fois n’est pas si grave.
Le plus redoutable, c’est lorsque les données ne sont même pas encore sorties, mais que la position ne vous permet déjà plus de vous tromper.
Cette fois, allez-vous parier à l’avance, ou attendre que le marché rende sa copie avant d’agir ?
Source des données : Binance Square, Binance Skills Hub. Pour observation du marché uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.
Avant de ne pas acheter $BTC , on pouvait dire que l’échange n’était pas sûr.
Puis, avec l’ETF américain au comptant, on pouvait à nouveau dire que le compte n’était pas pratique, et que la réglementation était trop loin de soi.
Désormais, BlackRock Canada propose aussi l’iShares Bitcoin ETF, avec le code de trading $IBIT et $IBIT.U. Ce produit canadien passe principalement par la détention du $IBIT coté aux États-Unis, afin que les investisseurs locaux aient une exposition au prix de $BTC .
Dans le compte-titres traditionnel, familier aux investisseurs, un autre accès permettant d’acheter et de vendre $BTC apparaît.
L’endroit où l’ETF change vraiment le marché : Il ne rend pas le BTC plus sûr, il rend seulement l’accès à son caractère non sûr plus facile pour davantage de personnes.
Après que l’or soit monté à ce niveau, le marché a commencé à faire entendre un son très familier : Trop haut. Ne pas courir après. Attendre que ça baisse pour racheter.
Le plus intéressant dans ce cycle de l’or, ce n’est pas seulement de savoir de combien il a monté : c’est que, chaque fois que le monde est un peu plus instable, les capitaux restent prêts à acheter de l’or $XAU
Conflits géopolitiques, anticipation des taux d’intérêt, crédibilité monétaire.
En réalité, spéculer sur l’or, ce n’est pas très différent de la cryptomonnaie.
Ce que les investisseurs particuliers veulent vraiment acheter, ce n’est jamais l’or. C’est un prix qui, une fois acheté, ne baissera jamais.
$SKHYNIX Quand ça monte, beaucoup pensent que ce n’est pas une tendance, mais une ère.
Aujourd’hui, les actions du secteur des semi-conducteurs commencent à baisser, et les capitaux se déplacent rapidement vers les secteurs non liés aux puces.
En fin de compte, le marché n’a pas découvert d’un coup que d’autres secteurs sont plus performants.
C’est simplement qu’après une première vague de profits dans les semi-conducteurs, il y a moins de gens prêts à continuer à pousser la “chaise” et plus de gens qui veulent verrouiller leurs gains.
Là où ça a le plus monté, on s’en retire. Là où la position est la plus basse, on y va raconter une nouvelle histoire.
Ces deux derniers jours, un ami m’a demandé : « On ne dit pas que les institutions rachètent en continu ? Pourquoi alors mon “faux” ne monte pas ? »
Le problème est là. Les flux de capitaux entrent dans l’ETF $BTC : on achète $BTC . Ce n’est pas pour te « sortir du piège ».
La période la plus facile pour gagner de l’argent lors du dernier cycle de marché, c’était quand les capitaux achetaient d’abord le BTC, puis débordaient vers l’extérieur. Aujourd’hui, ça ressemble davantage à des institutions qui achètent entre elles, tandis que les particuliers se retrouvent à acheter des particuliers.
Les gros capitaux peuvent se contenter d’allouer uniquement au BTC, mais le marché n’a jamais promis une hausse généralisée.
$BTC reçoit des entrées de capitaux : cela ne prouve qu’une chose, à savoir que l’argent est encore disposé à acheter l’actif le plus consensuel.
Beaucoup de gens, en voyant les deux lettres « ETF », pensent encore en premier lieu à ceci :
Les institutions vont entrer en scène. Wall Street va prendre le relais. Le prochain scénario du BTC ETF arrive.
Mais ce qu’on a finalement reçu n’est pas une approbation, c’est un retrait. Cependant, un retrait ne signifie pas que le projet est annulé, ni que, à l’avenir, une nouvelle demande ne sera pas déposée. La vraie chose à craindre est que le marché aime trop considérer une demande comme un afflux de capitaux déjà reçu.
Sur le marché des altcoins actuel, il ne manque pas d’imagination autour des ETF ; ce qui manque, c’est de savoir combien de personnes seront encore prêtes, après ces scénarios imaginatifs, à laisser de l’argent réel.
BIP-110 tente de limiter les données non financières sur la blockchain Bitcoin, en tenant les inscriptions (inscriptions), les Runes et toutes sortes d’informations arbitraires à l’écart. Les partisans disent que c’est du ménage, que c’est nettoyer les ordures. Les opposants disent que c’est décider à la place de tout le monde ce qui mérite d’être écrit dans un bloc. Aujourd’hui, le taux de soutien des mineurs reste inférieur à 1 %, bien loin du seuil d’activation de 55 % ; cette fourche a donc de fortes chances de ne mener qu’à une chaîne minoritaire, froide et peu fréquentée.
BIP-110 a échoué, mais cela ne veut pas dire que les données dites “ordures” n’ont aucune valeur. Cela dit simplement une chose : Bitcoin $BTC préfère tolérer le chaos plutôt que de confier facilement le pouvoir de la censure à un groupe de personnes qui se prétend lucide. Après tout, aujourd’hui on peut supprimer des ordures. Demain, qui définira ce qui est autorisé pour vous ?
SpaceX $SPCX La capitalisation revient à 1,613 billion de dollars, dépassant à nouveau Meta de 1,52 billion de dollars.
Une entreprise qui envoie des fusées dans l’espace a pris le dessus sur l’empire social qui capte l’attention de dizaines de milliards de personnes.
On dirait que la technologie vient d’effectuer une nouvelle passation de pouvoir.
Au deuxième trimestre, les revenus de SpaceX ont augmenté de 92 %, pour atteindre 7,81 milliards de dollars, mais les dépenses de R&D et d’infrastructures ont grimpé à 18 milliards de dollars ; l’entreprise enregistre malgré tout une perte.
Le capital achète des billets pour payer à l’avance l’histoire de Starlink, Starship, l’informatique spatiale et Mars.
M17 mise principalement sur le NAND, avec l’objectif de mettre en service vers 2029. Cela semble assez étrange.
Aujourd’hui, ce qui est le plus brûlant, c’est le HBM. Pourquoi alors Haili n’investit-il pas massivement dans le NAND ? Parce que les serveurs d’IA ne “consomment” pas seulement de la puissance de calcul.
L’entraînement des modèles a besoin de HBM, tandis que le stockage de données, leur recherche et l’inférence vont continuer à grignoter les SSD d’entreprise. Quand tout le monde fixe le GPU et le HBM, le stockage pourrait déjà être en train de devenir le prochain goulot d’étranglement.
Il faudra des années pour que les usines poussent. Ce que Haili coule aujourd’hui, ce n’est pas un bâtiment : c’est un énorme bulletin de vote pour la demande en IA en 2029. Si la vague de l’IA continue, M17 deviendra un grenier.