Blur, le dernier concurrent d'OpenSea, est devenu public il y a à peine quatre mois et domine déjà le volume des transactions Ethereum. La semaine dernière, étonnamment, Blur a atteint 80,4 % de part de marché, contre 15,1 % pour OpenSea le 2 mars. Cela survient une semaine après que le marché a supprimé les frais de transaction, et OpenSea a du mal à suivre le rythme. Bien que le volume de transactions de Blur dépasse celui d’OpenSea, Blur compte toujours moins d’utilisateurs actifs.

BLUR : trading au comptant en temps réel de NFT

Blur est un marché et un agrégateur décentralisé compatible NFT qui sera régi par le jeton $BLUR.

Blur vise à devenir le principal agrégateur NFT dans le domaine en fournissant des services rapides, sécurisés et conviviaux. Il s'associe à plusieurs bourses populaires telles que BingX3, OKX2 et Coinbase Exchange2, où les utilisateurs peuvent acheter et vendre des jetons BLUR avec des monnaies fiduciaires ou des crypto-monnaies.

Le récent succès de Blur peut être attribué au largage de ses jetons BLUR (~ 12 %) aux traders NFT le 14 février, ce qui leur a permis de représenter plus de 70 % du volume quotidien des échanges NFT sur Ethereum. Cela a contraint OpenSea à réduire ses frais à 0 % pour rester compétitif. Depuis leur création, ils ont insisté pour mener des transactions NFT de manière équitable, en s'appuyant sur leur lancement initial de transactions sans frais (similaires à SudoSwap, par exemple).

Blur a accompli beaucoup de choses l’année dernière. Ils ont levé 11 millions de dollars en financement de démarrage dirigé par la société de capital-risque Paradigm, ont lancé leur marché en octobre et ont distribué des « packages de soins » promettant de futures récompenses sous la forme de jetons BLUR aux utilisateurs fidèles, pour attirer dans un premier temps des clients. Plus tôt le mois dernier, il a tenu sa promesse de distribuer un grand nombre de jetons airdrop en trois vagues afin d'inciter davantage les traders professionnels à s'éloigner des autres marchés. Pour la saison à venir, Blur prévoit de distribuer 300 millions de jetons supplémentaires et d'introduire des « points de fidélité » pour encourager les créateurs à gagner plus de récompenses en répertoriant leurs NFT exclusivement sur sa plateforme.

Blur offre une expérience complète à un large éventail d'utilisateurs : commerçants, collectionneurs et amateurs. Blur possède plusieurs fonctionnalités clés qui le distinguent des autres plateformes NFT :

  • Différentes interfaces utilisateur pour différents utilisateurs

modèle commercial

mode de collecte

  • Graphique de profondeur du marché : Blur fournit un flux de données en temps réel illustrant l'offre et la demande de NFT dans diverses catégories et séries.

  • Flux d'activité en direct : Blur affiche les dernières transactions et événements se produisant sur sa plate-forme, représentés par des offres, des ventes, des annonces, des transferts, etc.

  • Redevances des créateurs : Blur permet aux créateurs de définir un pourcentage de redevances pour leurs NFT, afin qu'ils reçoivent une partie du prix de vente final lors de la livraison numérique. Cela offre aux créateurs une excellente opportunité de gagner un revenu passif grâce à leur travail.

Blur a également des politiques différentes pour différents types de collections.

Pour les nouvelles collections utilisant un registre de filtres, leur donnant la possibilité de limiter les marchés spécifiques sur lesquels leurs NFT peuvent être échangés. Blur applique la totalité des redevances fixées par chaque créateur pour empêcher les traders de contourner les filtres et d'effectuer des transactions potentielles sur une plateforme sans redevance. Grâce à la gouvernance, Blur impose une redevance minimale de 0,5 % sur les collections définies par les créateurs pour des redevances plus élevées.

Blur prévoit d'ajuster progressivement sa politique de redevances minimales en fonction de la réaction du marché. Son objectif est d'augmenter progressivement la redevance minimale jusqu'à ce qu'elle corresponde à la redevance totale fixée par le créateur. Le résultat optimal de cette théorie des jeux mènera finalement à un marché efficace et transparent.

Tokénomique

Au total, 3 milliards de tokens BLUR ont été émis lors de la création et seront progressivement libérés sur 4 à 5 ans. À l’instar d’UNI, l’allocation comprend un cliff et une période d’acquisition plus longue pour le conseiller. Le plan de distribution initial sur 4 à 5 ans est le suivant :

  • 51 % (1 530 000 000 BLUR) sont alloués aux membres de la communauté Blur.

  • 29 % (867 601 888 BLUR) alloués aux principaux contributeurs passés et futurs, acquis sur 4 ans.

  • 19% (565.633.826 BLUR) sont alloués aux investisseurs bénéficiant d'une période d'acquisition de 4 ans.

  • 1% (36 764 286 BLUR) alloué aux conseillers avec une période d'acquisition de 4 à 5 ans.

Sur son total de 3 milliards de jetons, 360 millions (12 %) ont été distribués gratuitement lors du récent largage aérien, et environ 324 millions ont déjà été réclamés. Tokenomics de Blur est similaire à Uniswap. Ses Tokenomics sont simples et flexibles car ils permettent à la communauté de voter démocratiquement sur les politiques de gouvernance et d'utiliser des jetons de trésorerie pour le développement futur.

Blur calcule le nombre de jetons BLUR pour chaque airdrop en fonction de la liste des NFT sur sa plateforme. Les annonces reçoivent des points en fonction de leur probabilité de vente et de leur activité de collecte. Les annonces avec l'intégralité des redevances reçoivent 2x points. Si ce n’est pas déjà évident, les parachutages semblent être de nature fluide. Ils peuvent dépendre de la saison et de l’offre totale de jetons BLUR à ce moment-là. Par exemple, Airdrop 2 fournit 10 fois plus de jetons qu'Airdrop 1, et Airdrop 3 devrait fournir 1 à 2 fois plus de jetons qu'Airdrop 2. Au 4 mars, le prix actuel du jeton BLUR était de 0,69 $.

La stratégie du flou

Blur vise à accroître rapidement sa part de marché en proposant des frais de 0 % comme mentionné et des parachutages liés au paiement de redevances facultatifs.

Les étapes suivantes prises par Blur suivent la même structure que lors des largages X2Y2 et LooksRare :

1. Prenez un instantané des premières transactions et effectuez des parachutages pour attirer les premiers utilisateurs

2. Des incitations aux jetons qui récompensent les utilisateurs qui ont gagné des jetons pour avoir répertorié et négocié des NFT sur leur plateforme.

3. Augmentez la fidélité du marché grâce aux frais de jalonnement et de distribution LP.

Cependant, il existe un inconvénient majeur : les utilisateurs peuvent immédiatement vendre leurs tokens à l’étape 1. Comme nous l’avons vu avec le parachutage d’Uniswap, les premiers parachutages ont des taux de détention à long terme très faibles.

L’objectif consistant à accorder la propriété et le contrôle du protocole aux utilisateurs initiaux semble avoir été manqué.

Blur a une stratégie de largage différente de celle des autres marchés. Par exemple, floutez :

1. Prévoir des boîtes aveugles de « colis de soins » pour éviter le dumping à court terme. Ils peuvent être ouverts pour les jetons BLUR, mais ils ont différents niveaux de rareté, qui déterminent le nombre de jetons BLUR qu'ils contiennent. Ils se déclinent en différents niveaux composés de trois niveaux : Peu commun, Rare et Légendaire.

2. Ensuite, chaque saison offre des récompenses plus importantes et des tâches différentes pour encourager les utilisateurs à utiliser Blur et à se familiariser avec l'interface utilisateur extrêmement unique de Blur.

Enchères : Le meilleur des récompenses BLUR, le but est simple :

offre

  • Rapprochez-vous le plus possible du sol.

  • A une liquidité/volume maximum

Liste : Points de liste maximum = liste x fidélité

Les points d'annonce sont basés sur le nombre d'annonces que vous publiez et votre fidélité. Vous pouvez augmenter vos points en répertoriant des actions de premier ordre (telles que BoredApes, AZUKI, Doodles, etc.) et des collections actives.

Lorsque les utilisateurs répertorient leurs NFT sur d’autres marchés, cela n’affectera pas réellement le score de fidélité d’un utilisateur s’ils les répertorient sur Blur pour le même prix ou un prix inférieur. Étonnamment, les utilisateurs peuvent s’inscrire simultanément sur tous les marchés à l’aide des outils de cotation avancés de Blur.

Voici quelques exemples:

• Coté à 0,1 sur Blur, 0,05 sur les autres marchés, scores en baisse

• Coté à 0,05 sur Blur, 0,1 sur les autres marchés, Score Up

• Coté 0,1 sur Blur, 0,1 coté sur d'autres marchés, Score Up

Paquet de soins:

Les packages de soins peuvent être ouverts pour les jetons BLUR, mais ils ont différents niveaux de rareté, qui déterminent le nombre de jetons BLUR qu'ils contiennent. Forfaits de soins distribués via airdrop

Aperçu du prochain AirDrop3

Pour le prochain Airdrop 3, similaire à Airdrop 2, Blur's Loyalty n'informera pas le nombre de packages de soins qu'un utilisateur reçoit dans Airdrop 3, cependant, cela change la chance de l'utilisateur lors de leur ouverture. Si la fidélité moyenne des utilisateurs pendant Airdrop 3 reste élevée jusqu'à ce que le largage ait lieu officiellement, les utilisateurs auront alors de meilleures chances de recevoir un package de soins super rare avec plus de jetons $BLUR.

· <50 % de fidélité – Pas de chance

· 50 à 90 % de fidélité – chance modérée

· 90 à 97 % de fidélité – bonne chance

· 97 %+ de fidélité – Très chanceux

Par conséquent, pour inciter les traders, Blur introduit un programme qui récompense le volume historique des transactions, les inscriptions et les enchères, avec des éléments uniques tels qu'une boîte aveugle de jetons non commerciaux et un programme de cotation composé de deux catégories : redevances incitatives et fidélité.

Grâce à une stratégie de largage sans précédent, des redevances sélectives permettant des échanges illimités et des fonctionnalités de premier ordre, Blur a pu rapidement conquérir une part importante du marché NFT qu'OpenSea domine depuis longtemps.

OpenSea vs Blur : analyse concurrentielle

Mer extérieure :

Notoriété de la marque : OpenSea fonctionne depuis 2017 et est un marché NFT établi qui a pris un élan et une reconnaissance importants au cours de la pandémie 2019-2020. Il a une base d'utilisateurs et une notoriété de marque plus large que Blur, qui n'avait que quatre mois.

Plus de NFT parmi lesquels choisir : OpenSea propose plus de NFT à vendre. En février 2023, plus de 4 millions d’articles étaient mis en vente, contre un BLUR de 500 000.

Outils et fonctionnalités : OpenSea fournit aux créateurs et aux acheteurs des outils et fonctionnalités avancés, tels que des outils d'application des redevances, un système d'enchères intégré et divers autres outils qui permettent aux utilisateurs de créer, d'acheter et de vendre des NFT plus efficacement.

Plusieurs options de paiement : OpenSea prend en charge plusieurs options de paiement, notamment les crypto-monnaies telles que l'Ethereum (ETH) et le Bitcoin (BTC), ainsi que les monnaies fiduciaires telles que l'USD et l'euro.

Vague:

Vitesse : Certes, la meilleure chose à propos du Blur Market est sa vitesse. Le marché affirme que ses vitesses de traitement sont 10 fois plus rapides que celles de l'agrégateur Gem acquis par Opensea. Blur ouvre des options de frappe par lots plus rapides sur tous les marchés et projets NFT.

Sweeps : Blur est un service d'agrégation principalement destiné aux traders professionnels. Un thème commun parmi les professionnels est qu’ils ont tendance à préférer les projets NFT « de grande envergure ». Ces professionnels ont tendance à acheter plusieurs NFT d’un projet à un prix défiant toute concurrence. Blur permet aux créateurs et aux collectionneurs de le faire via leurs outils intégrés sur plusieurs projets.

Options de cotation : le marché propose également des analyses NFT avancées et des options de portefeuille. Le prix plancher, le prix plancher caractéristique et la liste à plusieurs niveaux sont quelques-unes des options de liste disponibles. Compte tenu des perspectives et des performances actuelles, il est possible de tirer parti de la gestion intégrée du portefeuille d’analyses.

Incitations symboliques : Blur utilise des incitations symboliques pour attirer et fidéliser les utilisateurs. Il a distribué d'importants largages de $BLUR pour inciter les membres de son marché cible à quitter d'autres marchés, et prévoit de distribuer davantage de jetons dans un avenir proche.

Axé sur la communauté : Blur met fortement l'accent sur l'établissement de liens communautaires solides avec ses nombreux utilisateurs fidèles. Pour fidéliser ces utilisateurs, elle distribue régulièrement différents niveaux de « packages de soins » et promet de futures récompenses pour encourager les utilisateurs à effectuer des transactions sur sa plateforme, et prévoit d'introduire un système de notation de fidélité pour encourager les créateurs à lister leurs NFT exclusivement sur Blur.

Transactions à faible lavage : le flou indique que 11 % de tout leur volume de transactions est signalé comme des transactions de lavage.

Cependant, en examinant le nombre de transactions, seulement 1,56% des transactions ont été identifiées comme telles. Ce pourcentage est cohérent avec d'autres marchés reconnus pour leur réelle activité, tels que CryptoPunks Market (1,45%), Gem (1,38%) et Foundation (1,83%), qui n'offrent tous aucune incitation au trading et sont reconnus pour leur activité organique. utiliser. Vous vous demandez peut-être pourquoi le volume semble être bien supérieur au nombre de transactions. Eh bien, tout cela remonte à des opérations de lavage intentionnelles visant à gonfler artificiellement les données de marché accessibles au public.

Wash Trading s'associe à Blur pour augmenter le volume des échanges NFT ?

Il y a eu récemment un débat sur le fait que les baleines dominent le volume total des échanges de Blur. Actuellement, 300 portefeuilles représentent 50 % du volume des transactions de Blur et 500 portefeuilles 90 %, ce qui montre la volatilité de la plateforme.

Selon les données de la plateforme de détection de lavage NFT CryptoSlam, le volume des transactions de Blur de plus de 500 millions de dollars peut être considéré comme un lavage, représentant 50 % de son volume total de transactions. Lundi, ce chiffre est passé à environ 824 millions de dollars, ce qui représente plus de 80 % du volume total Blur NFT (1,02 milliard de dollars) enregistré par CryptoSlam depuis que le marché a lancé son largage de jetons BLUR le 14 février. En comparaison, CryptoSlam a rapporté que le marché rival OpenSea avait facilité environ 6,6 millions de dollars de transactions fictives entre le 14 février et lundi matin, avec un volume total de transactions de plus de 249 millions de dollars, soit environ 2,5 % de son volume total de transactions. Cela suggère qu'OpenSea gère toujours un volume de transactions NFT organiques plus élevé que Blur selon les métriques de CryptoSlam.

Crpyto Slam affirme que la méthode de Hildobby pour classer les transactions de lavage se résume à quatre éléments clés, y compris les transactions dans lesquelles les acheteurs et les vendeurs utilisent le même portefeuille, les NFT qui sont échangés à plusieurs reprises entre plusieurs portefeuilles et un seul portefeuille achetant le même NFT trois fois ou plus. (Uniquement disponible pour les NFT utilisant la norme de jeton ERC-721) et pour les transactions entre portefeuilles initialement financés par le même portefeuille.

Dans l'article Decrypt, Wasinger de CryptoSlam a révélé que sa méthode précédente d'identification des transactions fictives était similaire à celle de Hildobby, mais ils ont maintenant élargi leurs critères pour détecter un nouveau type de transactions fictives. Ce nouveau type cible les ventes des traders qui fournissent des liquidités au pool de négociation NFT, quel que soit son statut d'actif unique ou d'objet de collection. Wasinger a expliqué que ce type de blanchiment d'argent est plus difficile à détecter car, sur une courte période, l'activité de transaction d'un portefeuille spécifique indique qu'il n'a pas pris en compte un ensemble spécifique de métadonnées. Par conséquent, CryptoSlam suppose que l'actif négocié présente un profil de risque similaire et est essentiellement le même que les autres actifs récemment négociés.

Cependant, malgré les inquiétudes de CryptoSlam concernant les fausses transactions sur le marché Blur, l'approche de Hillboy pour détecter les fausses transactions semble en réalité plus logique. Stratégies ciblant les pools de négociation NFT, où les traders sont considérés comme des « teneurs de marché » en fournissant des liquidités sans égard au statut unique de l'actif ou à sa recouvrabilité inhérente. En employant des teneurs de marché, le marché est optimisé dans une certaine mesure car ils peuvent fournir de la liquidité au marché. Par conséquent, les teneurs de marché doivent être exclus du trading fictif.

Blur continue de gagner des parts de marché face à OpenSea malgré les facteurs de risque inhérents à sa plateforme de trading, comme une proportion élevée du volume des transactions provenant d'un petit nombre de portefeuilles. Bien qu'OpenSea soit toujours favorisé par la majorité des commerçants de détail, seulement 2 % du volume des transactions provient de 1 000 portefeuilles « baleines » du volume total des transactions, tandis que le volume des transactions de Blur est dominé par moins de 300 portefeuilles.

Les récents parachutages ont stimulé la demande de NFT de premier ordre sur le nouveau marché NFT Blur. Cependant, il peut s'agir d'un effet temporaire du trading à effet de levier, qui pourrait entraîner une chute des prix à mesure que les utilisateurs commencent à fermer leurs positions et à retirer des liquidités. Étant donné que la liquidité de Blur est dominée par une poignée de baleines, chacune d’entre elles pourrait déclencher d’importantes fluctuations de prix et une cascade de liquidations en retirant des fonds. Désormais, les baleines Blur enchérissent et réclament des parachutages – jouant avec le feu. Les traders les plus volumineux de Blur perdent environ 0,5 % par transaction. En cas de liquidation par effet de levier, les prix des FP NFT de premier ordre tels que BAYC, MAYC et AZUKI chuteront fortement.

Cependant, la récente migration de 13,6 000 portefeuilles du plus grand marché NFT, OpenSea, vers Blur montre un intérêt croissant pour les marchés NFT alternatifs, et pour Blur, gagner des utilisateurs d'OpenSea via des parachutages est crucial à ce stade.

L’économie des jetons est l’aspect le plus préoccupant car il est crucial à long terme de fidéliser les utilisateurs et de rester compétitif par rapport aux autres marchés, tout en empêchant les nouveaux utilisateurs de se débarrasser immédiatement des jetons de largage aérien.

Un protocole durable avec Tokenomics = revenus du protocole (par exemple, frais de transaction collectés auprès des utilisateurs) > paiements du protocole utilisés pour inciter les utilisateurs.

Une fois que Blur aura réussi à acquérir des utilisateurs auprès de concurrents et à avoir établi une solide fidélisation des utilisateurs, ils devront développer une stratégie plus spécifique.

Conclusion/Réflexions finales

Étonnamment, environ 62,9 % de la base d’utilisateurs de BLUR proviennent de la plateforme OpenSea et environ 3 % proviennent de Gem. Cela montre que Blur a réussi à convaincre les traders NFT expérimentés de réaliser les avantages de leur approche innovante et démocratisée du trading et de rester à l'écart des plateformes comme OpenSea et Gem.

En outre, il a été observé que 22,2 % des utilisateurs de BLUR sont complètement nouveaux sur le marché du NFT. Blur attire un grand nombre de traders débutants, probablement en raison d'un marketing efficace et du « battage médiatique » ultérieur entourant l'activité de Blur en chaîne. Dans l’ensemble, la stratégie de mise sur le marché et l’exécution supérieures de Blur ont revigoré l’ensemble du marché NFT. Une observation intéressante est que le volume des transactions de Blur est resté stable et a même augmenté malgré diverses formes d’incitations à la liquidité proposées au cours des dernières semaines. Après la liste initiale des parachutages et des jetons le 12 décembre, l'accent s'est déplacé vers les enchères, qui sont devenues la nouvelle norme pour recevoir des parachutages. Même après la fin des incitations, l’activité de référencement a continué de croître, indiquant des niveaux sains d’utilisation des produits biologiques.

Depuis le 2 janvier, BLUR a imposé une redevance stricte de 0,5 % sur toutes les collections payantes. Même si cette politique a pu réduire la rentabilité globale de nombreux vendeurs, son impact sur le volume des transactions a été négligeable, ce qui suggère que les traders de BLUR apprécient les nombreuses autres fonctionnalités de la plateforme. Par exemple, les utilisateurs déclarent apprécier l'interface conviviale de la plateforme ou les initiatives axées sur la communauté, et pas seulement les gains financiers potentiels. Bien que le largage du jeton BLUR attire de nouveaux utilisateurs et leur offre de nombreuses incitations, il est important d'être conscient des risques associés à cette pratique. Dans le marché haussier actuel, de nombreux projets se précipitent pour lancer des parachutages, qui pourraient finalement s’avérer inefficaces, voire nuisibles, à l’ensemble du secteur des cryptomonnaies. Cependant, Blur a démontré sa stratégie de largage différente. Néanmoins, BLUR montre de bons signes de faible volume de lavage, non seulement pour attirer les utilisateurs, mais aussi pour les fidéliser.

Il est clair que Blur a pris des mesures concrètes pour encourager la liquidité et l’utilisation organique plutôt que de laver les échanges, comme en témoigne son prochain airdrop $BLUR. Ils ont peut-être appris des erreurs des plates-formes précédentes, mais quoi qu'il en soit, le succès de Blur est indéniable. Leur stratégie de cotation et leurs lancements ont été extrêmement bien exécutés et ils se sont imposés comme le choix incontournable pour un type spécifique de trader professionnel. À ce stade, la stratégie la plus critique pour la plateforme est de rassembler et de fidéliser les utilisateurs. La stratégie de la plateforme semble donc efficace à ce stade.