#DeFiGetsGraded
- Il s'agit d'une tendance/débat social qui reflète le fait que la communauté et les institutions commencent à évaluer les risques, la transparence et à classer les protocoles DeFi. Récemment, il y a eu des signes que des organisations traditionnelles se rapprochent: par exemple, un rapport sur le fait qu'une grande agence de notation a, pour la première fois, attribué une note à un protocole DeFi — un pas indiquant que DeFi est abordé à travers le prisme de l'analyse de crédit traditionnelle. 
L'objectif de la "notation" est de fournir un cadre d'évaluation des risques (contrat intelligent, gouvernance, liquidité, partenaires de réserve, modèle de token) afin que les investisseurs institutionnels et individuels comprennent mieux le niveau de sécurité et la durabilité du produit. Des outils et des listes de contrôle des risques en source ouverte ont émergé pour soutenir cela. 
- Il s'agit d'une tendance/débat social qui reflète le fait que la communauté et les institutions commencent à évaluer les risques, la transparence et à classer les protocoles DeFi. Récemment, il y a eu des signes que des organisations traditionnelles se rapprochent: par exemple, un rapport sur le fait qu'une grande agence de notation a, pour la première fois, attribué une note à un protocole DeFi — un pas indiquant que DeFi est abordé à travers le prisme de l'analyse de crédit traditionnelle. 
L'objectif de la "notation" est de fournir un cadre d'évaluation des risques (contrat intelligent, gouvernance, liquidité, partenaires de réserve, modèle de token) afin que les investisseurs institutionnels et individuels comprennent mieux le niveau de sécurité et la durabilité du produit. Des outils et des listes de contrôle des risques en source ouverte ont émergé pour soutenir cela.